Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ------ к ФИО1 ------ о взыскании основного долга по договорам займа, процентов,

установил:

ООО ------ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм основного долга по договорам займа, процентов.

В обоснование требований указано, что дата. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму ------ руб. сроком до дата. На основании договора уступки права требования, заключенного между ФИО2 и ООО ------ дата., право требования долга с ФИО1 по договору займа от дата. перешло к истцу.

дата. между ООО ------ и ответчиком заключен договор займа на сумму ------ руб. сроком до дата.

Условиями вышеуказанных договоров ответчик принял на себя обязательства возвратить суммы долга с процентами, размер которых был определен как 2% в день от суммы займа. Однако до настоящего времени обязательства по указанным выше договорам ответчик не исполнил, в связи с чем у него имеется задолженность по договорам займа:

- от дата.: сумма займа в размере ------ руб., проценты за пользование суммой займа за период с дата. в размере ------ руб.;

- от дата.: сумма займа в размере ------ руб., проценты за пользование займом за период с дата. в размере ------ руб.

Указанные суммы, со ссылкой на положения ст.ст.361, 809-811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать проценты за пользование денежными средствами от остатка сумм займа с дата. до полного их погашения. Также просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину и расходы на коллекторские услуги в размере ------ руб.

ООО ------ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие последнего.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину ее неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 также в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы гражданского, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа в размере ------ руб. сроком до дата. Заемщик (ФИО1) обязался вернуть сумму займа и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 2% за день пользования денежными средствами до полного его погашения (п------).

Пунктом 8.2 данного договора предусмотрено, что займодавец вправе переуступить сови права и обязательства по настоящему договору другому лицу без согласия заемщика.

На основании договора уступки требования долга по договору займа от дата., заключенного между ФИО2 и ООО ------», право требования долга с ФИО1 по договору займа от дата. перешло к истцу.

Договором уступки права требования предусмотрено, что право требования первоначального кредитора к должнику переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав требования (п------).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

дата. между ООО ------» и ответчиком заключен договор займа на сумму ------ руб. сроком до дата.. Заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 1,9% за день пользования денежными средствами до полного его погашения (п.п. ------).

Факт получения ответчиком указанных выше сумм займов и наличие со стороны ответчика просрочки и задолженности по возврату займов, процентов подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что заемщик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по возврату сумм займов, тем самым нарушает условия договоров займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательств ответчиком по договорам займа.

Поскольку суммы долга не были возвращены истцу в срок, т.е. до дата. (по договору от дата.) и до дата. (по договору от дата.), а в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика сумм займа в размере ------ руб. и ------ руб. соответственно. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 2% за день пользование за период с дата. (по договору займа от дата.) в размере ------ руб..

Между тем, условиями договора займа от дата. размер процентов за пользование суммой займа сторонами определен 1,9% в день, в связи с чем суд считает необходимым произвести исчисление суммы процентов исходя из условий договора.

Число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Проценты по договору за период с дата. (459 дней) в размере 1,9% за день пользования составляют:

------ руб. (сумма основного долга) х 1,9% х 459 дней = ------ руб.

Следовательно, суд взыскивает 1,9% за день пользования за период с дата. в размере ------ руб., отказав в остальной части.

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом в размере 2% за день пользование за период с дата. (по договору займа от дата.) в размере ------ руб..

Проценты по договору за период с дата. (473 дня) в размере 2% за день пользования составляют:

------ руб. (сумма основного долга) х 2 % х 473 дня = ------ руб.

Следовательно, суд взыскивает 2% за день пользования за период с дата. в размере ------ руб., отказав в остальной части.

Указанные суммы процентов по договору за указанный период подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Соглашением сторон по договорам займа предусмотрены проценты за каждый день в указанных размерах. Договоры займа с установлением размера процента на основную сумму долга были заключены по желанию самого ответчика, и требования о признании этих договоров недействительными со ссылкой на кабальность их условий он не заявил. При подписании договоров ответчик был осведомлен об условиях предоставления займов, о его обязанности возвращать денежные средства с уплатой процентов, согласившись с данными условиями, закрепил своей подписью договоры и получил денежные средства.

Согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика, также в соответствии с условиями договора проценты с оставшейся суммы займа до дня возврата этой суммы.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов по договорам, начиная с 20.07.2013г. подлежат удовлетворению исходя из 1,9% (по договору займа от дата) и 2% (по договору займа от дата.) за каждый день по день фактического возврата остатка непогашенных займов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование оплаты услуг истец представил договор на оказание коллекторских услуг от дата. и акт приема – передачи денежных средств от дата. в получении денежных средств на сумму ------ руб. С учетом конкретных обстоятельств дела (характер и объем заявленных требований, объем оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи- подготовил пакет документов для обращения в суд) требований разумности и справедливости, суд считает необходимым возместить истцу расходы на представителя в размере ------ руб. При этом необходимо также учесть, что ответчик, полагая размер на оплату услуг представителя завышенным, доказательств чрезмерности требуемого ко взысканию размера представительских услуг не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что по данному иску истец оплатил госпошлину в размере ------ руб. согласно квитанций от дата (л.д.2).

Следовательно, суд пропорционально удовлетворенных исковых требований взыскивает с ответчика госпошлину в размере ------ руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью ------» к ФИО1 ------ о взыскании основного долга по договорам займа, процентов по договорам частично.

Взыскать с ФИО1 ------ в пользу ООО ------»:

- по договору займа от датаг. сумму основного долга в размере ------ руб., проценты по договору за период с дата – ------ руб. и далее, начиная с дата. исходя из расчета 1,9% за каждый день до дня возврата суммы займа;

- по договору займа от датаг. сумму основного долга в размере ------ руб., проценты по договору за период с дата. – ------ руб. и далее, начиная с дата исходя из расчета 2% за каждый день до дня возврата суммы займа;

- расходы за оказанные коллекторские услуги - ------ руб.;

-расходы по оплате госпошлины – ------ коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Порфирьева А.В.