Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному Управлению ПФРФ №8 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж, включении в специальный стаж периодов работы в районах Крайнего Севера, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Главному Управлению ПФРФ №8 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж, включении в специальный стаж периодов работы в районах Крайнего Севера, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с тем, что его специальный стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 6 лет 3 месяца 14 дней, вместо необходимых 15 лет. Истец считает, что ответчик неверно произвел расчет специального стажа работы в РКС, а именно, необоснованно не включил периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 12 дней) период обучения в группе матросов мотористов в Магаданском средне-профессиональном техническом училище №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 18 дней) период обучения в должности курсанта на курсах судоводителей в Магаданском морском рыбном порту. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику для уточнения соответствия своего стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Согласно выписке о состоянии индивидуального лицевого счета, пенсионный коэффициент истца составляет 63.218, а страховой стаж 12 лет 11 месяцев 14 дней, которого недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии. Истец указывает, что ответчиком необоснованно не включены в страховой стаж вышеуказанные периоды работ равные 15 годам 1 месяцу.

Истец просит суд признать незаконным решение ГУ ПФРФ №8 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в части периодов, не засчитанных в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера, включить в специальный стаж периоды работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 12 дней) период обучения в группе матросов мотористов в Магаданском средне-профессиональном техническом училище №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 18 дней) период обучения в должности курсанта на курсах судоводителей в Магаданском морском рыбном порту, с учетом чего, специальный стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера составляет 8 лет 7 месяцев 14 дней, также просит включить в страховой стаж ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 17 дней) период обучения в Красноперекопском СПТУ – 11, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 12 дней) в должности машинист трактора 3 разряда в ПМК 86 «Укрводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 3 дня) период обучения в Каховском Угкомбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 29 дней) в должности шофера 3 класса в Каховской автобазе Управления «Укрводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 2 дня) служба в Советской армии в в/ч №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 4 дня) в должности шофера 3 класса в «Херсонтранссельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 1 день) в должности шофера 3 класса в Каховской автобазе Управления «Укрводстроя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 5 дней) в должности машиниста погрузчика 4 разряда в Каховском заводе электросварочного оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 5 дней) в должности водителя 3 класса в полевой экспедиции № института «Укргипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 10 дней) в должности слесаря по ремонту а/м 4 разряда в полевой экспедиции № института «Укргипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) в должности водителя 3 разряда в полевой экспедиции № института «Укргипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 13 дней) в должности водителя 2 разряда в полевой экспедиции № института «Укргипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 9 дней) в должности водителя 2 класса в Каховском ремонтно- строительном управлении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) в должности автослесаря 4 разряда в Каховском ремонтно- строительном управлении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) период обучения в должности ученика термиста колбасного цеха в промкомбинате Борисопольского РПС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 19 дней) в должности термиста колбасного цеха 2 разряда в промкомбинате Борисопольского РПС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 3 дня) выплата пособия по безработице в Каховском центре занятости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) в должности начальника отдела капитального строительства в коллективном ВЗУ Украины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 17 дней) в должности старшего инженера ОКС в коллективном ВЗУ Украины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 22 дня) в должности водителя 2 класса в ОАО «Каховское АШН -16506», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 29 дней) в должности водителя 1 класса в ОАО «Каховское АШН -16506», указав, что страховой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 лет 14 дней, взыскать с Главного Управления ПФРФ №8 по г.Москве и Московской области в пользу ФИО1 юридические расходы в размере руб, расходы на оплату госпошлины в размере руб, указать в решении суда, что право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат СЕЕ в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»).

Решением ГУ ПФРФ №8 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с тем, что его специальный стаж работы в районах крайнего севера (далее – РКС) составляет 6 лет 3 месяца 14 дней, вместо необходимых 15 лет.

В исковом заявлении представлен расчет специального стажа работы истца в РКС, в который включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 12 дней) обучения в группе матросов мотористов в Магаданском средне-профессиональном техническом училище № и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 18 дней) обучения в должности курсанта на курсах судоводителей в Магаданском морском рыбном порту.

Указанный стаж работы в РКС составляет 2 года 4 месяца, подтверждается представленными в материалах дела записями в трудовой книжке, а также справками ОГКУ «ГАМО» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 N3186-О согласно ранее действовавшему законодательству, в частности Законам СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях", от 15.05.1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закону РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Закону N 173-ФЗ и принятым в соответствии с ними иным нормативным правовым актам, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и так далее) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации входило в льготный стаж только во время действия Закона СССР "О государственных пенсиях" (до 1 января 1992 г.) и только при условии, что такая работа следовала за окончанием этого периода обучения.

Таким образом, суд находит требования истца в части включения в специальный стаж периодов работы в районах Крайнего Севера подлежащими удовлетворению.

В силу пп.6 п.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Согласно ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к ФЗ «О страховых пенсиях») при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Лицам, которым в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (ч.3 ст.10 ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

Истцом представлен расчет даты, с которой у него возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом, что ДД.ММ.ГГГГ- дата его рождения, ДД.ММ.ГГГГ – ему исполняется 60 лет. Как следует из данного расчета, право на досрочную страховую пенсию по старости у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета того, что специальный трудовой стаж в РКС составляет: 6 лет 3 месяца 14 дней + 2 года 4 месяца = 8 лет 7 месяцев 14 дней, пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в РКС: 8 * 4 месяца = уменьшение возраста на 32 месяца, ДД.ММ.ГГГГ – 32 месяца = ДД.ММ.ГГГГ.

К указанной дате, истец достиг пенсионного возраста, с учетом уменьшения возраста, предусмотренного пп.6 п.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях», и соответственно, к нему применяется норма, предусмотренная ч.3 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ. Как следует из приложения 6 ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение пенсии является отложенным на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ + 24 месяца = ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев в соответствии с ч.3 ст.10 N350-ФЗ = ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленного расчета, право на досрочную страховую пенсию по старости у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит данный расчет верным.

Также в материалах дела представлена выписка о состоянии ИЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ИПК истца составляет 63.218, а страховой стаж 12 лет 11 месяцев 14 дней, при этом, в выписке из ИЛС ответчиком в страховой стаж истца не включены периоды работ, указанные в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 17 дней) период обучения в Красноперекопском СПТУ – 11, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 12 дней)в должности машинист трактора 3 разряда в ПМК 86 «Укрводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 3 дня) период обучения в Каховском Угкомбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 29 дней) в должности шофера 3 класса в Каховской автобазе Управления «Укрводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 2 дня) служба в Советской армии в в/ч №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 4 дня) в должности шофера 3 класса в «Херсонтранссельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 1 день) в должности шофера 3 класса в Каховской автобазе Управления «Укрводстроя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 5 дней) в должности машиниста погрузчика 4 разряда в Каховском заводе электросварочного оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 5 дней) в должности водителя 3 класса в полевой экспедиции № института «Укргипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 10 дней) в должности слесаря по ремонту а/м 4 разряда в полевой экспедиции № института «Укргипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) в должности водителя 3 разряда в полевой экспедиции № института «Укргипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7месяцев 13 дней)в должности водителя 2 разряда в полевой экспедиции № института «Укргипроводхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 9 дней)в должности водителя 2 класса в Каховском ремонтно- строительном управлении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) в должности автослесаря 4 разряда в Каховском ремонтно- строительном управлении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней)период обучения в должности ученика термиста колбасного цеха в промкомбинате Борисопольского РПС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 19 дней)в должности термиста колбасного цеха 2 разряда в промкомбинате Борисопольского РПС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 3 дня) выплата пособия по безработице в Каховском центре занятости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней)в должности начальника отдела капитального строительства в коллективном ВЗУ Украины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 17 дней) в должности старшего инженера ОКС в коллективном ВЗУ Украины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 22 дня)в должности водителя 2 класса в ОАО «Каховское АШН -16506», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 29 дней)в должности водителя 1 класса в ОАО «Каховское АШН -16506».

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Таким образом, истцу не включен страховой стаж равный 15 годам 1 месяцу. Данный стаж подтверждается записями в трудовой книжке, а также справками архивного отдела Каховского городского совета Херсонской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ч.1 ст.12 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.11ФЗ "О страховых пенсиях", засчитывается период прохождения военной службы.

В силу пп.к п.109 «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.

Как указано в п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

На основании правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В силу Федерального закона "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ также лежит на работодателе. Неисполнение работодателем обязанности по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в органы Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным Законом РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", не может быть вменено в вину истцу и служить основанием к отказу во включении данных периодов в страховой стаж.

На основании вышеуказанных норм, суд считает требование истца о включении в страховой стаж ФИО1 периодов работ в размере 15 лет 1 месяца, подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату вознаграждения адвоката, в обоснование понесенных расходов представлено соглашение с адвокатским бюро «Априори» Московской области об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу оказывается юридическая помощь по составлению искового заявления и представление его интересов в Видновском городском суде Московской области по вопросу оспаривания решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работ, назначении пенсии. Вознаграждение адвоката составило руб., оплачено в полном объеме, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом удовлетворения требований истца к ответчику данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя заявление о возмещении оплаты услуг представителя частично, суд приходит к выводу о том, что истец в ходе судебного разбирательства воспользовался своим правом на получение квалифицированной помощи, в связи с чем понес расходы, которые подлежат возмещению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 21 декабря 2004 N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в районах Крайнего Севера:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 12 дней) период обучения в группе матросов мотористов в Магаданском средне-профессиональном техническом училище №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 18 дней) период обучения в должности курсанта на курсах судоводителей в Магаданском морском рыбном порту.

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 17 дней) период обучения в Красноперекопском СПТУ – 11;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 12 дней) в должности машинист трактора 3 разряда в ПМК 86 «Укрводстрой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 3 дня) период обучения в Каховском Угкомбинате;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 29 дней) в должности шофера 3 класса в Каховской автобазе Управления «Укрводстрой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 2 дня) служба в Советской армии в в/ч №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 4 дня) в должности шофера 3 класса в «Херсонтранссельхозтехника».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 1 день) в должности шофера 3 класса в Каховской автобазе Управления «Укрводстроя»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 5 дней) в должности машиниста погрузчика 4 разряда в Каховском заводе электросварочного оборудования;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 5 дней) в должности водителя 3 класса в полевой экспедиции № института «Укргипроводхоз»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 10 дней) в должности слесаря по ремонту а/м 4 разряда в полевой экспедиции № института «Укргипроводхоз»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) в должности водителя 3 разряда в полевой экспедиции № института «Укргипроводхоз»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 13 дней) в должности водителя 2 разряда в полевой экспедиции № института «Укргипроводхоз»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 9 дней) в должности водителя 2 класса в Каховском ремонтно- строительном управлении.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) в должности автослесаря 4 разряда в Каховском ремонтно- строительном управлении.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) период обучения в должности ученика термиста колбасного цеха в промкомбинате Борисопольского РПС.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 19 дней) в должности термиста колбасного цеха 2 разряда в промкомбинате Борисопольского РПС.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 3 дня) выплата пособия по безработице в Каховском центре занятости;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) в должности начальника отдела капитального строительства в коллективном ВЗУ Украины

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 17 дней) в должности старшего инженера ОКС в коллективном ВЗУ Украины;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 22 дня) в должности водителя 2 класса в ОАО «Каховское АШН -16506»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 29 дней) в должности водителя 1 класса в ОАО «Каховское АШН -16506», указав, что страховой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 лет 14 дней.

Взыскать с Главного Управления ПФРФ №8 по г. Москве и Московской области в пользу ФИО1 судебные расходы: на оплату услуг представителя в размере руб, на оплату госпошлины в размере руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 3 июня 2021 года.

Председательствующий М.А. Побединская