Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к Н.О. и Н.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что 02.10.2007года Н.Н. взяла у него в долг 5000 рублей, сроком на 1 месяц. До настоящего времени указанную сумму не вернула.

14.01.2008года Н.О. взял у него в долг 7000 долларов. Курс доллара на момент обращения составляет 31.19 рублей, следует, что он взял в долг 218330 рублей. 01.09.2008года он взял у него в долг 30000 рублей. 09.09.2008года он взял у него 100000 рублей, сроком до конца сентября 2008года. 07.10.2008года он взял у него 23700 рублей, сроком на 1 месяц. 16.10.2008года он взял у него 20000 рублей сроком на 1 месяц. 28.11.2008года он взял у него в долг 14000 рублей, сроком до 31.12.2008года. 20.02.2009года он взял у него в долг 7500 рублей. Общая сумма займа составляет 413530 рублей.

Он неоднократно обращался к ответчикам с требованием о возврате долга, однако они до настоящего времени уклоняются от возврата долга, на телефонные звонки не отвечают.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В соответствии ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Просит взыскать с ответчика сумму долга с Н.Н.. 5000 рублей, с Н.О.. 413530 рублей. В обеспечении решения суда наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащее Н.О. на общую сумму 413530 рублей, Н.Н. на общую сумму 5000 рублей, находящиеся у них или других лиц.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования своего доверителя. Согласно расписке от 16.10.2008 года сумма займа составляет 21000 рублей, а не 20000 рублей как указано в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика Н.О. сумму долга 414530 рублей, с Н.Н. 5000 рублей.

Ответчик Н.О. в судебном заседании факт получения денег в сумме 414530 рублей признал, но пояснил, что деньги брал для совместно предпринимательской деятельности.

Ответчик Н.Н. в судебное заседание не явилась, в телефонном режиме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования о признании долга признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 4 ст.198 УПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании ответчик не представил доказательств получения от истца денежных сумм для совместной деятельности. Из текста расписок следует, что деньги брались с возвратом на определенный срок. По расписке от 20.02.2009года на сумму 7500 рублей деньги получены под условие получения оплаты за выполненную работу.

Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, долг Н.Н. составил 5000 рублей, Н.О. 414530 рублей. Указанные суммы подлежат взысканию в пользу Петракова Ю.В.

На основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика Н.О. в доход местного бюджета государственную госпошлину в размере 7345,30 рублей, с Н.О. в размере 400 рублей.

В обеспечение решения суда необходимо наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащие Н.О. на сумму 414530 рублей, Н.Н. на сумму 5000 рублей, находящиеся у них или других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Н.О. в пользу Петракова Ю.В. долг по договору займа в размере 414530 рублей.

Взыскать с Н.Н. в пользу Петракова Ю.В. долг по договору займа в размере 5000 рублей.

Взыскать с Н.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7345,30 рублей.

Взыскать с Н.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В обеспечение решения суда наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащие Н.О. на сумму 414530 рублей, Н.Н. на сумму 5000 рублей, находящиеся у них или других лиц.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.

Судья Волгодонского

районного суда Б.С. Горячевский