Гражданский кодекс часть 1

с участием заявителя судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, представителя заинтересованного лица ГУ «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» ФИО2, представителя заинтересованного лица Администрации Волгоградской области ФИО4, представителя заинтересованного лица Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 мая 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Мотивирует тем, что у него на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №..., возбужденное на основании исполнительного листа по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Адлерским районным судом г. Сочи об обращении в федеральную собственность автомобиля .... Должником по исполнительному производству выступает ФИО8, взыскателем – Сочинская Таможня.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что имущество указанное в исполнительном документе автомобиль ..., согласно договора №... от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче имущества, передан ОАО «Волгоградгоргаз» на безвозмездной основе Аппарату Главы Администрации Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Главы Администрации Волгоградской области спорный автомобиль принят в государственную собственность Волгоградской области и передан на баланс ГУ «Автохозяйство Администрации Волгоградской области». Согласно постановления Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Автохозяйство Администрации Волгоградской области» переименовано в ГУ «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области».

В настоящее время автомобиль стоит на балансе и находится в оперативном управлении Государственного учреждения «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» по адресу <...>. Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Просит обратить взыскание на автомобиль ..., стоящий на балансе и находящийся в оперативном управлении Государственного учреждения «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» в целях передачи в федеральную собственность.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица ГУ «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления. Пояснила, что исполнительное производство возбужденно только в отношении должника ФИО8, а исполнительное производство в отношении ГУ «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» не возбуждалось, судебным приставом-исполнителем предпринимаются действия по изъятию автомобиля ... находящегося в настоящий момент на балансе ГУ «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области». О состоявшемся решении Адлерского районного суда Краснодарского края ГУ «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» известно не было.

Представитель заинтересованного лица Администрации Волгоградской области ФИО4 также просил суд в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ФИО1 отказать, поскольку спорный автомобиль приобретен в государственную собственность Волгоградской области по сделке, и находится в собственности региона на законных основаниях.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области ФИО5 в судебном заседании считал заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц не подлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Сочинской таможни в суд не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв на заявление, в котором просит удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя, поскольку его действия соответствуют требованиям ст. 352 Таможенного кодекса Российской Федерации (действовавшего в момент перемещения спорного автомобиля через таможенную границу Российской Федерации).

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Адлерского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Сочинской таможни к ФИО8 обращен в федеральную собственность автомобиль .... Основанием к обращению взыскания на спорный автомобиль послужило его незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Центральный районный отдел судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области поступил исполнительный лист №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адлерским районным судом Краснодарского края об обращении в федеральную собственность автомобиля .... В качестве должника в исполнительном документе указан ФИО8, в качестве взыскателя – Сочинская таможня.

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство об обращении спорного автомобиля в федеральную собственность.

В ходе принудительного исполнения требования исполнительного документа установлено, что автомобиль ... на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №... безвозмездно передан ООО «Волгоградгоргаз» в государственную собственность Волгоградской области.

Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-р указанный автомобиль передан с баланса аппарата Главы Администрации Волгоградской области на баланс на праве оперативного управления ГУ «Автохозяйство Администрации Волгоградской области».

ГУ «Автохозяйство Администрации Волгоградской области» переименовано в ГУ «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» на основании постановления Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п.

Таким образом, в настоящее время автомобиль ... находится во владении ГУ «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области».

Суд учитывает, что ФИО8 не является собственником спорного автомобиля. Однако, поскольку действующими нормативными актами не регламентирована процедура обращения взыскания на имущество, собственником которого должник по исполнительному производству не является, суд полагает подлежащими применению по аналогии сходные по своей правовой природе нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве», регламентирующие порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

В соответствии со ст.77 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта. Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению.

Поскольку вступившим в законную силу решением Адлерского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено обратить в федеральную собственность автомобиль ..., с учетом положений ст. 13 ГПК РФ суд полагает, что спорный автомобиль подлежит обращению в федеральную собственность несмотря на наличие права государственной собственности Волгоградской области на спорное имущество.

Как следует из пояснений представителя ГУ «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» в судебном заседании, о состоявшемся решении Адлерского районного суда заинтересованному лицу стало известно в процессе его принудительного исполнения. Однако, какие-либо меры к оспариванию указанного решения от ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», Администрацией Волгоградской области, Комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области не принимались, что подтвердили представители заинтересованных лиц в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1

об обращении взыскания на автомобиль ... находящийся на балансе ГУ «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области»

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц – удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль ..., находящийся у Государственного учреждения «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья А.В. Олейников