Гражданский кодекс часть 1

с участием истца Ф.И.О.4, представителя истца С., представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Учалинскому району и г. Учалы РБ Ф.И.О.10 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.7 в лице представителя Ф.И.О.16 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Ф.И.О.4 в лице представителя Ф.И.О.16 обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы, в котором просит

признать, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности электрогазосварщика в колхозе «Красный партизан»;

признать решение ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его в части отказа засчитать в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2001 «О страховых пенсиях» <***>

обязать ГУ-УПФ РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ засчитать в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы и иной деятельности, и назначить ему досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 ч.1 ст.30 (либо с пунктом 6 ст.32) Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 57 лет всоответствии с пунктом 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа по Списку № продолжительностью 7 лет 6 месяцев, либо стаж в районах Крайнего Севера продолжительностью 10 лет в возрасте 56 лет 8 месяцев.

В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Ф.И.О.10 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, полагая, что вынесенное решение об отказе в досрочном назначении пенсии является законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в пп. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действующего в период спорных правоотношений. Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности - раздел 33 код 23200000-19756.

Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1956 №1173 разделом ХХХII предусмотрены «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные», без уточнения вида сварки (ручной сварки).

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в профессии электросварщик, газоэлектросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из представленных истцом документов судом установлено, что Ф.И.О.4ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в Учалинском районе и г. Учалы по РБ за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в Учалинском районе и г. Учалы по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда в возрасте 56 лет, либо стажа в районах Крайнего Севера продолжительностью 10 лет в возрасте 57 лет 2 месяцев. В стаж истца были засчитаны отдельные периоды трудовой деятельности в районах Крайнего Севера, продолжительностью 2 года 10 месяцев 23 дня, в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № никакие периоды работы истца не включены.

В решении ответчика в качестве причины невключения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <***>» указано отсутствие документального подтверждения вида сварки, а также то обстоятельство, что в трудовой книжке указано неполное наименование профессии, имеются расхождения в наименовании должности по трудовой книжке с должностью указанной в расчетно-платёжных ведомостях, кроме того с даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в индивидуальном лицевом счете отсутствуют коды особых условий труда.

Причины невключения иных указанных в иске периодов работы и иной деятельности истца в решении пенсионного органа не отражены.

При оценке законности указанного решения и доводов истца о необходимости включения в льготный стаж указанных в иске периодов работы и иной деятельности истца суд учитывает следующее.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержались и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, утративших силу с 01 января 2015 года в связи с вступлением в действие Постановления Правительства от 02 октября 2014 года.

В подтверждение периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(8 месяцев 27 дней) в качестве <***> истцом представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной филиалом <***>.

Согласно п.8.2.2 "Основных Правил работы архивов организаций", одобренных решением Коллегии Росархива от 06.02.2002, архивная справка подписывается руководителем организации или подразделения, в состав которого входит архив, и руководителем архива; право подписи справки устанавливается в положении о службе ДОУ или в положении об архиве организации. Справка заверяется печатью организации; второй экземпляр архивной справки заверяется руководителем архива и хранится в делах архива в соответствии с номенклатурой дел.

Представленная истцом справка от ДД.ММ.ГГГГ № № подписана специалистом по управлению персоналом <***>, не являющимся лицом, уполномоченным на подписание таких справок.

При указанных обстоятельствах представленную справку суд не может признать допустимым доказательством факта работы Ф.И.О.4 в должности <***> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем по запросу суда суду представлен первичный документ – личная карточка Ф.И.О.4 формы Т-2, согласно которой Ф.И.О.4 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) работал в должности <***>

Учитывая, что должности газосварщиков и электросварщиков содержатся в Списке №2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1956 №1173 разделом ХХХII, без уточнения вида сварки (ручной сварки), суд не усматривает оснований для невключения вышеуказанного периода работы истца с 17.06.1980 по 13.04.1981 в стаж работы в тяжелых условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, в силу чего решение пенсионного органа в этой части считает незаконным и подлежащим отмене с ключением соответствующего периода работы в льготный стаж с тяжелыми условиями труда.

По периоду работы в колхозе «Красный партизан»

Требования истца о включении в льготный стаж периода работы в <***>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения с судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

Согласно пунктам 11, 12 действующего Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 31.08.2019) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Согласно трудовой книжке истца он принят на работу в <***>» ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.газосварщика. с ДД.ММ.ГГГГ обучался в СПТУ-22. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строительную бригаду плотником. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Записи в трудовой книжке произведены с нарушением хронологического порядка.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МР Учалинский район РБ, в документах архивного фонда <***> в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате значится Ф.И.О.4 - <***>. Ему начислены выходы и заработная плата: за <***>. В расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ годы другие работники с фамилией и именем Ф.И.О.4 не значатся.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МР Учалинский район РБ, в документах архивного фонда СПК «Красный партизан» в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате значится Ф.И.О.4 Х., Ф.И.О.4., Ф.И.О.5., Ф.И.О.6. (так в документе) - пилорамщик. Ему начислены выходы и заработная плата: за январь-декабрь 1988 г., за январь -декабрь 1989 г., за январь-июнь, август-декабрь 1990 г., за январь-декабрь 1991 г., январь-декабрь 1992 г. В расчетно-платежных ведомостях за 1988-1992 годы другие работники с фамилией и именем Ф.И.О.4 Х., Ф.И.О.4., Ф.И.О.5., Ф.И.О.6. не значатся.

Таким образом указанные в трудовой книжке сведения о работе Ф.И.О.4 в колхозе «Красный партизан» в качестве электрогазосварщика опровергаются архивными справками со сведениями о расчетно-платежных ведомостях по заработной плате, согласно которым, начиная с июня 1983 по 1990 годы Ф.И.О.17 работал в качестве тракториста, пилорамщика, строителя, но не электрогазосварщика.

Опрошенные по ходатайству истца свидетели Ф.И.О.11, Ф.И.О.12 и Ф.И.О.13, работавшие согласно представленным им трудовым книжкам в колхозе «Красный партизан» одновременно с истцом, подтвердили факт работы Ф.И.О.4 в колхозе «Красный партизан» с 1983 по 1990 годы в качестве сварщика.

Суд считает необоснованными мотивы отказа пенсионного органа во включении в льготный стаж периода работы истца в <***> по причине отсутствия документального вида сварки, поскольку как было указано выше периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в профессии электросварщик, газоэлектросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки.

Требования о наличии кодов особых условий труда в индивидуальном лицевом счете в данном случае также не применимы, поскольку истцом заявлены исковые требования относительно периода его работы до регистрации в качестве застрахованного лица (дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, суду не представлено письменных доказательств осуществления истцом в спорный период времени работы, подлежащей включению в льготный страховой стаж, а именно – работы в качестве электрогазосварщика. Так указанные в трудовой книжке сведения о приеме на работу в качества электрогазосварщика прямо опровергаются архивными справками, в которых указаны иные должности, не включенный в список №2. Кроме того опрошенные судом свидетели показали, что работник отдела кадров колхоза «Красный партизан» была неквалифицированной и часто допускала ошибки, которые имелись и в их трудовых книжках. Данное обстоятельство подтверждается и тем обстоятельством, что хронология и порядок внесения записей в трудовой книжке истца существенно нарушен. При указанных обстоятельствах суд считает более достоверными сведения, указанные в архивных справках, а не в трудовой книжке.

При этом вопреки доводам иска характер работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), такой вид доказательств допустим лишь для подтверждения в случае утери документов периода работы.

В абз. 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения с судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", внимание судов обращено на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

При указанных обстоятельствах показания свидетелей о работе истца в качестве сварщика суд не может признать допустимыми доказательствами по делу.

Период обучения:

П.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», установлено, что период обучения в профессионально-технических училищах приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода (обучения). При этом в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах».

Согласно представленному истцом диплому №№, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <***> истец обучался в <***>45 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего следовала его работа <***> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ Общий срок обучения в профессионально-техническом учебном заведении – 2 года 9 месяцев 14 день превышает установленный судом стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях (8 мес. 27 дней), в силу чего подлежит учету в пределах установленного стажа, то есть 8 мес. 27 дней.

Период службы в ВС

Из представленного истцом военного билета следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.4 проходил действительную срочную службу в составе Вооруженных Сил Ф.И.О.8. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в боевых действиях в составе ограниченного контингента войск ВС Ф.И.О.8 в Демократической <адрес>. Период военной службы Ф.И.О.4 составил всего 4 года 9 месяцев 10 дней.

Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 действовавшим в указанный период времени, было предусмотрено, что при назначении пенсий на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункта «а» и «б» пункта 16), периоды, указанные в подпунктах «к» (в том числе, служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Поскольку срочная военная служба Ф.И.О.4 следовала после его работы в качестве <***>, подлежащей включению в льготный стаж, период службы приравнивается к данной работе, то есть подлежит зачету в стаж работы по Списку № 2 от 1956 года в пределах 8 месяцев 27 дней.

В соответствии с подпункта "а" пункта 1 Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 января 1983 года N 59-27 "О льготах военнослужащих, рабочих и служащих, находящихся в составе ограниченного контингента советских войск на территории демократической Республики Афганистан, и их семьям" установлено льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии военнослужащим, прослужившим установленный срок службы в Демократической Республике Афганистан из расчета один месяц за три месяца службы в этой стране.

По смыслу вышеуказанной нормы возможность льготного исчисления периода прохождения службы на территории Республики Афганистан (один месяц службы за три месяца службы) существует только при назначении пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1, и не распространяется на граждан, реализующих право на досрочное пенсионное обеспечение по Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку ни ранее действующим пенсионным законодательством, ни пенсионным законодательством, действующим в настоящее время, включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы в тяжелых условиях труда, периода службы в Вооруженных Силах в льготном исчислении не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) суммирование льготных периодов работ осуществляется путем прибавления к периодам работы в районах Крайнего Севера периодов работы в тяжелых условиях труда.

Учитывая имеющийся у истца и не оспариваемый ответчиком стаж работы в районах Крайнего Севера - 2 года 10 месяцев 23 дня, общий стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, составит (2 года 10 мес. 23 дня + 8 мес. 27 дней + 8 мес. 27 дн. + 8 мес. 27 дн.) = 4 года 5 месяцев 14 дней.

Указанного стажа недостаточно для возникновения у истца Ф.И.О.4 на досрочное назначение пенсии, в силу чего в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф.И.О.4 удовлетворить частично.

Признать решение ГУ-УПФ РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его в части отказа засчитать в стаж работы Ф.И.О.7 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода обучения Ф.И.О.7 в <***>№<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <***> в пределах 8 месяцев 27 дней, периода работы Ф.И.О.7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <***> (8 месяцев 27 дней), периода действительной срочной службы Ф.И.О.7 в ВС Ф.И.О.8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составе ограниченного контингента Советских войск в ДРА в пределах 8 месяцев 27 дней и обязать ответчика засчитать вышеуказанные периоды в соответствующий стаж работы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Харисова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2020 года.

Судья А.А. Харисова