Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б<адрес>. 1/3 доли указанной квартиры принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 1/3 доли указанной квартиры принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Унаследованную долю ФИО2 на своё имя не зарегистрировала. Указанная доля принадлежала ФИО7 на праве общей долевой собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся доля 1/3 доли принадлежит дочери ФИО2 и ФИО29 – ФИО30 (ФИО26) М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 скончалась, наследником является её дочь - ФИО17, которая по имеющимся сведениям у истца вступила в права наследования на 1/3 доли спорной квартиры. ФИО18 приходится дочерью ФИО2, которая 4 раза состояла в зарегистрированном браке, истец является единственным наследником первой очереди по закону. При жизни ФИО2 наследственное дело не заводилось. В течение установленного законом 6-месячного срока истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако как наследником ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти наследодателя ФИО1 вступила во владение указанной квартирой, т.к. проживает и зарегистрирована в ней, пользуется мебелью, несет расходы по содержанию наследственного имущества, произвела частичный ремонт в квартире, оплачивает коммунальные услуги. Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления права собственности на 2/3 доли в праве на квартиру и осуществление прав и обязанностей собственника, в т.ч. своевременной уплаты налогов на недвижимость. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40.3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2, состоящего из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40.3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, <адрес><адрес><адрес>.

Впоследствии истец изменила исковые требования, дополнительно просила установить факт родственных отношений, признав, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).

Истец в судебное заседание поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Киришский муниципальный район <адрес> в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал (л.д. 45).

Третье лицо ФИО24, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО17, в судебном заседании исковые требования признал, о чем предложил суду соответствующее заявление (л.д. 95), пояснил, что знает, что ФИО1. приходится дочерью ФИО2, поскольку последняя приходилась матерью его умершей жены, ФИО1 приходилась сестрой по матери его жене ФИО16

Выслушав объяснения истца, третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти II-ВО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район <адрес> (л.д. 18).

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе - факты нахождения в родственных отношениях (п. 1 ч. 1).

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяю

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 заключен брак, с присвоением последней фамилии – ФИО27 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, о чем в книге записи актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись акта №, согласно свидетельству о рождении №№ родителями ФИО4 записаны отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнуть, о чем произведена соответствующая запись №, с присвоением фамилий мужу – ФИО27, жене – ФИО27 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО19 и ФИО20 расторгнуть, о чем произведена соответствующая запись №, с присвоением фамилий мужу – ФИО31, жене – ФИО32 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО21 и ФИО8 расторгнуть, о чем произведена соответствующая запись №, с присвоением фамилий мужу – ФИО28, жене – ФИО28 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, о чем произведена соответствующая запись №, с присвоением последней фамилии – ФИО26 (л.д. 14).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО4 зарегистрирован брак, с присвоением фамилии мужу - ФИО25, жене – ФИО25 (л.д. 105).

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что ФИО1 приходится дочерью от предыдущего брака ФИО2 - жены его родного брата ФИО7

Проанализировав все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает установленным тот факт, что ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40.3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (л.д. 21, 86).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются её дочь ФИО1 (л.д. 10).

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно представленной истцом справке от мастера <данные изъяты> МП «ЖХ» <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Совместно с ней проживает её дочь - ФИО23 (л.д. 27).

Согласно справке АО ЕИРЦ ЛО территориального управления <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не имеется (л.д. 28).

При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт родственных отношений, признав, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40.3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2, состоящего из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40.3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: