ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-337/2022КОПИ от 17.02.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)

Дело № 2-337/2022 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 17 февраля 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Легал Плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании кредита с наследников умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Легал Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать сумму задолженности 34318, 90 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 1229,54 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от 05.08.2016 с ФИО11 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 23.07.2017 в размере 27299,90, расходы по оплате государственной пошлины 7019 рублей. Определением суда от 09.06.2018 в порядке правопреемства произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» России» на ООО «Легал Плюс» согласно договора уступки прав № ПЦП6-4. 18.09.2016 ФИО11 умерла. Ответчики фактически приняли наследство.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что прошел срок исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, дате рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданское права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Судом установлено:

23 июля 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО11 заключен кредитный договор №382425 на сумму 43000 рублей из расчета 22,5 % годовых на срок 11 месяцев с даты его фактического предоставления, что подтверждается копией кредитного договора (индивидуальными условиями кредитования) и приложением к нему, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит

05.08.2016 года решением Кунгурского городского суда Пермского края с ФИО11 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 23.07.2017 в размере 27299,90, расходы по оплате государственной пошлины 7019 рублей. На основании решения 24.10.2018 выдан исполнительный лист (л.д.12-13,16).

ФИО11 умерла 18.09.2016.

Определением суда от 09.06.2018 в порядке правопреемства произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» России» на ООО «Легал Плюс» согласно договора уступки прав № ПЦП6-4 (л.д.14).

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указывает, что задолженность ФИО11 составила 34318,90 рублей.

Ответчик ФИО10, не соглашаясь с заявленными требованиями, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.Из кредитного договора следует, что кредит предоставлен ФИО11 23.07.2015 на срок 11 месяцев, то есть до 23.06.2016.

Поскольку срок возврата кредита установлен до 23.06.2016, то срок исковой давности по требованиям истекает 23.06.2019, ООО «Легал Плюс» обратилось в суд с иском 21.12.2021.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно п. 3ст.1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно статьям 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом даты выдачи займа и установленного договором срока его возврата суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

Как указывалось выше, ответчик ФИО10 является наследником ФИО11, принявшим наследство.

Заем по кредитному договору <***> от 23.07.2015 выдавался заемщиком на срок 11 месяцев, в то время как в суд с иском к наследникам обратился только в 2021 году, то есть по истечению трехгодичного срока исковой давности.

На основании изложенного, установив факт пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, поскольку указанные лица наследства после смерти ФИО11 не принимали, что подтверждается копией решения Кунгурского городского суда Пермского края от 26.04.2021 по делу № 2-913/2021.

Придя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд не находит оснований для взыскания государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Легал Плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании кредита с наследников умершего заемщика, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-337/2022 (59RS0027-01-2021-004691-78), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края