Гражданский кодекс часть 1

с участием истца - представителя прокуратуры Среднеахтубинского района Волгоградской области помощника прокурора Фарсян В.В., представителя ответчиков ФИО1, действующего на основании доверенностей, ответчика ФИО2, представителей третьих лиц ФИО3, ФИО4, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14 о признании незаконными постановлений о предоставлении в собственность (бесплатно) земельных участков, о признании недействительным в силу их ничтожности договоров купли-продажи и договора дарения земельных участков, о признании отсутствующими зарегистрированных прав собственности на земельные участки, применении последствий недействительности сделок, снятии земельных участков с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в интересах РФ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит о признании незаконными постановлений о предоставлении в собственность (бесплатно) земельных участков, о признании недействительным в силу его ничтожности договоров купли-продажи и договоров дарения земельных участков, и о признании отсутствующим зарегистрированных прав собственности на земельные участки. В обоснование иска истец указал, что прокуратурой Среднеахтубинского района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства при обороте земель государственного лесного фонда, по результатам которой установлены нарушения в деятельности администрации Среднеахтубинского муниципального района. Так, на основании постановлений администрации Среднеахтубинского муниципального района:

- ФИО5 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: «а», (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ),

- ФИО6 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: «а», (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ),

- ФИО7 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: «а», (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ),

- ФИО8 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: «а», (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ),

- ФИО9 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: «а», (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ),

- ФИО10 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: «а», (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ),

- ФИО11 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: «а», (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ),

- ФИО13 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: «а», (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ),

- ФИО12 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: «а», (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец указал, что впоследствии спорные земельные участки проданы ФИО2, который, в свою очередь, передал их на основании договора дарения ФИО14 По результатам проверки истцом получены сведения об отнесении данных земельных участков к землям лесного фонда и территории ГУ «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма». Просил суд признать постановления главы Среднеахтубинского муниципального района от 03 июня 2010 о предоставлении ответчикам спорных земельных участков незаконными, не действующими и не подлежащими применению с момента их издания, признать отсутствующими зарегистрированное за ответчиками право собственности, признать недействительными договоры купли-продажи спорных земельных участков в силу их ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки, признать недействительным договор дарения земельных участков, заключенный между ФИО2 и ФИО14, от 20.09.2010 года в части дарения спорных земельных участков в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать судебные расходы.

Определениями суда гражданские дела соединены в одно производство (т.1 л.д.87, 150, 216, т.2 л.д.43, 112, 215, т.3 л.д.124, 225).

Впоследствии истцом дополнены исковые требования требованием - снять с кадастрового учета спорные земельные участки по указанным выше адресам.

В судебном заседании представитель истца Фарсян В.В. поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, т.к. полагает, что Администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области не вправе была распоряжаться землями особо охраняемой природной территории Волго-Ахтубинской поймы путем вынесения оспариваемых постановлений от 03.06.2010, в связи с чем, постановления администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области являются незаконными, не действующими и не подлежащими применению с момента их издания, так как постановления приняты в нарушение норм материального права, а все последующие сделки являются ничтожными.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в соответствии с положениями Земельного кодекса РФ, что в соответствии со статьей 7 Земельного кодекса РФ земли населенных пунктов, земли особо охраняемых территорий и земли лесного фонда выделены законодателем в самостоятельные категории. Исходя из содержания статьи 83 Земельного кодекса РФ землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов. Границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий. Установлением границ населенных пунктов является утверждение или изменение генерального плана городского округа, поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования (Статья 84 Земельного кодекса РФ). В силу пункта 1 статьи 8 Земельного кодекса РФ перевод земель населенных пунктов в земли иных категорий и земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном настоящим Земельным кодексом и законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. По смыслу пункта 2 статьи 8 Земельного кодекса РФ категория земель указывается в государственном кадастре недвижимости.Спорные земельные участки входят в границы населенного пункта, что подтверждается копией генерального плана, предоставленного архитектором района ФИО19, кадастровыми паспортами. Доказательств изменения границ города и отнесения данных участков к категории особо охраняемых территорий заявителем суду не представлено. Постановлением Главы администрации Волгоградской области от 17.06.2010г. №917 утверждено Положение о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма». Согласно Положению город Краснослободск находится в границах агрохозяйственной зоны природного парка. В соответствии с пунктом 5.3.3 Положения в агрохозяйственной зоне запрещается предоставление земельных участков, находящихся в государственной, муниципальной собственности, расположенных вне границ населенных пунктов, для целей жилищного строительства, в том числе для индивидуального жилищного строительства. Положение, безусловно, соответствует нормам Земельного кодекса РФ, поскольку земельные участки в границах населенных пунктов не относятся к природному парку. Помимо того, Постановлением Главы администрации Волгоградской области №672 от 29.06.2011г. внесены изменения в Постановление Главы администрации Волгоградской области от 17.06.2010г. №917. Внесенные изменения окончательно исключили город Краснослободск из границ природного парка «Волго-Ахтубинская пойма». По смыслу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Безусловным доказательством принадлежности земельного участка к той либо иной категории является выписка из государственного кадастра недвижимости (Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости»), а право собственности подтверждает свидетельство (Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Иных документов, подтверждающих категорию земельного участка и право на земельный участок, указанные законы не предусматривают. Позиция государственных учреждений идет в разрез с Актом согласования размещения земельных участков. Подлинность подписи директора ГУ «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», директора ГУ «Среднеахтубинское лесничество», а также подлинность оттисков печати учреждений не подвергаются сомнению и не оспариваются. Пункт 2 статьи 11 Земельного кодекса РФ дает право органам местного самоуправления осуществлять управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Оспариваемые земельные участки являлись муниципальной собственностью в границах города Краснослободска и были отчуждены собственников в соответствии с законом, регламентирующим земельные правоотношения. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области не имело законных оснований для отказа в регистрации первичного права собственности на оспариваемые земельные участки, а впоследствии и в регистрации перехода права собственности. Доводы заявителя о принадлежности оспариваемых земельных участков к особо охраняемой территории и при этом же к лесному фонду основываются на непонимании правовой сути целевого назначения отдельных категорий земель и ошибочном толковании норм материального права. Земельный участок не может быть отнесен к нескольким категориям одновременно. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика - администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. В отзыве указано о том, что по исковому заявлению прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность (бесплатно) спорных земельных участков ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствии её представителя, в разрешении данного дела полагается на усмотрение суда (т.1 л.д.40, 83, 125, 142т.2 л.д.40, 170 т.3 л.д.82).

Ответчики ФИО9, ФИО13 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

От ответчиков ФИО14 (т.4 л.д.88), ФИО11 (т.4 л.д.83), ФИО7 (т.4 л.д.15), ФИО6 (т.4 л.д.16), ФИО12 (т.4 л.д.17), ФИО8 (т.4 л.д.18), ФИО5 (т.3 л.д.232) и ФИО10 (т.2 л.д.96) поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований о признании незаконными постановлений администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о предоставлении земельных участков его доверителям, указав, что согласно генерального плана города Краснослободска оспариваемые земельные участки находятся в границах населённого пункта, что подтверждается копией фрагмента генерального плана города Краснослободска, удостоверенной начальником отдела архитектуры иградостроительства администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО21 от 16 июня 2011 года, кадастровыми паспортами. В остальной части полагает исковые требования обоснованными, поскольку при совершении сделок купли-продажи допущены нарушения действующего законодательства (ошибки при написании заявления на регистрацию, отсутствие нотариального согласия супруга, не были оговорены основные условия сделки, отсутствуют расписки о получении денег продавцами).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный, о причинах неявки суд не известил, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне истца Государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный, о причинах неявки суд не известил, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Лесного хозяйства Администрации Волгоградской области на стороне истца ФИО3 в судебном заседании пояснил, что требования являются обоснованными, просил из удовлетворить, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки и составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии со ст. 71 Лесного кодекса РФ лесные участки, находящиеся в государственной собственности предоставляются гражданам только в аренду или безвозмездное срочное пользование. В соответствии с п. 1.1. Положения об Управлении лесного хозяйства Администрации Волгоградской области, утвержденного постановлением Главы Администрации Волгоградскойобласти от 22.12.2006 г. № 1623 «Об Управлении лесного хозяйства Администрации Волгоградской области» Управление является структурным подразделением Администрации Волгоградской области, органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным осуществлять государственное управление в сфере использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов на территории Волгоградской области, в том числе уполномоченным осуществлять полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, переданные органам государственной власти Волгоградской области. Земельный участок, предоставленный Администрацией Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в собственность ответчикам является лесным участков и входит в состав земель лесного фонда и имеют местоположение: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, Среднеахтубинское лесничество, Сахарное участковое лесничество, квартал 20, выдел 31,39. На данный лесной участок зарегистрировано право собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. Данные лесные участки поставлены на кадастровый учет - условный номер 34-2801/01-199/2004- 336, межевание границ не производилось. Факт принадлежности данных земельный участков к землям лесного фонда подтверждается таксационным описанием государственного лесного фонда; лесохозяйственным регламентом Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области, утвержденным приказом Управления от 26.11.2008 г. № 258. В соответствии со ст. 10 Лесного кодекса РФ указанные лесные участки по целевому назначению относятся к защитным лесам. В соответствии с ч. 5 ст. 102 Лесного кодекса РФ в защитных лесах и на особо защитных участках лесов запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями. В соответствии с таксационным описанием государственного лесного фонда данные лесные участки относятся к категории лесов: лесопарковая зона. Согласно ч. 2 ст. 105 Лесного кодекса РФ в лесопарковых зонах запрещено размещение объектов капитального строительства. Таким образом, данный участок относится к категории земель лесного фонда, а значит, не может принадлежать Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, ни иным физическим или юридическим лицам на праве собственности, так как является собственностью Российской Федерации. Просит удовлетворить исковые требования прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в полном объеме.

Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Волгоградской области просил рассмотреть дело в их отсутствие (т.5л.д.108).

Представитель третьего лица на стороне истца ГУ «Среднеахтубинское лесничество» ФИО4 просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что расположение данных земельных участков их учреждением не согласовывалось, представленный акт согласования не прошит и подтверждение того, что второй лист акта с подписью и печатью относиться именно к спорным земельным участкам отсутствует.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, третьих лиц, специалиста-эксперта, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст.27 ЗК РФ установлено, что земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п.1 ч.5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в пределах особоохраняемых природных территорий.

В соответствии с ч.1 ст. 95 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земли природных парков относятся к землям особо охраняемых природных территорий государственных природных заповедников.

В соответствии с ч.2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение только земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена (ст. 10 Федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации»).

Согласно положениям ч.1 ст. 8 Лесного Кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, управление и распоряжение которой осуществляет Российская Федерация (ч.2 ст. 9 ЗК РФ).

В силу положений п. «в» ч.1 ст. 2 Федерального закона от 14.03.1995 №33-Ф3 «Об особо охраняемых природных территориях» с учетом особенностей режима особо охраняемых природных территорий и статуса находящихся на них природоохранных учреждений особо охраняемые природные территории разделяются на категории, к числу которых отнесены природные парки. Особо охраняемые природные территории регионального значения являются собственностью субъектов Российской Федерации и находятся в ведении органов государственной власти субъектов Российской Федерации (ч.6 ст.2 ФЗ№33-ФЗ).

Перечень особо охраняемых природных территорий регионального значения утвержден Постановлением главы администрации Волгоградской области от 04.07.2006 №805 «Об утверждении перечней особо охраняемых природных территорий Волгоградской области», в число которых входит территория Государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» (п.20).

Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 05.06.2000 №404 «О создании государственного учреждения «Природный парк» Волго-Ахтубинская пойма» на территории Волгоградской области было создано государственное учреждение «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма».

В соответствии с п.1 Постановления Главы Администрации Волгоградской области от 26.04.2002 №339 «Об утверждении границ государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» были утверждены границы государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма».

В судебном заседании установлено, что 03.06.2010 года администрацией Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области на основании представленных документов (заявлений, удостоверений ветерана боевых действий, копий паспортов и уведомлений об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество) (т.1 л.д.8-11, 51-54, 97-99, 162-165, 173-176, т.2 л.д. 8-11, 55-58, 125-128, т.3 л.д. 9-12, 137-139) вынесены постановления о предоставлении в собственность (бесплатно) гражданам земельных участков, в том числе:

- ФИО12 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: «а», (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д.16, 59, 100, 172, т.2 л.д.18, 65-66, 133, т.3 л.д.17, 147).

На основании вышеуказанных постановлений ответчиками зарегистрировано право собственности на спорные земельные участки, что подтверждается выписками из ЕГРП (т.1 л.д.6,7, 49, 50, 117, 118, 160, 161, т.2 л.д. 6, 7, 57, 58, 123, 124, т.3 л.д. 7, 8 135, 136).

Согласно договоров купли-продажи указанные участки по цене 300000 рублей каждый приобретены ФИО2 (т.1 л.д.22, 65, 111, 176, т.2 л.д.22, 71, 139, т.3 л.д.23, 151).

20.09.2010 года спорные земельные участки переданы ФИО2 на основании договора дарения ФИО14 (т.1 л.д.23-25), право которой зарегистрировано в установленном порядке (т.1 л.д.6, 7, 49, 50, 117, 118, 160, 161, т.2 л.д. 6, 7, 57, 58, 123, 124, т.3 л.д. 7, 8, 135, 136).

Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела.

По результатам проведенной судебной экспертизы на основании определения суда (т.4 л.д.110)сделаны следующие выводы:

«1.Земельные участки, поставленные на кадастровый учет по адресам , №№ 3а, 4а, 5а, 6а, 7а, 8а, 9а, 10а, 11а расположены за границей существующей застройки х. Бобры и накладываются на земли лесного фонда в квартале 20 выделы 3а, 31, 30, 38, 42 Сахарного участкового лесничества ГУ «Среднеахтубинское лесничество» с лесными культурами, согласно таксационному описанию (к заключению прилагается фрагмент из проекта лесоустройства Сахарного лесничества и фрагмент из публичной карты с кадастровым делением территории).

2. Земельные участки, расположенные по адресу , №№ 3а, 4а, 5а, 6а, 7а, 8а, 9а, 10а, 11а, не входят в границы земель населенного пункта г. Краснослободск. Основания: Генеральный план города Краснослободска, разработанный АООТ «Волгоградгражданпроеккт», утвержден постановлением Администрации Среднеахтубинского района от 26.01.1996г. № 37. В состав генерального плана включены земельные участки разных категорий земель - земли сельскохозяйственного назначения, земли государственного лесного фонда, земли водного фонда, земли населенных пунктов, в том числе территория х. Бобры (кадастровый квартал 34:28:100013). Земельные участки, расположенные по адресу , №№ 3а, 4а, 5а,6а,7а,8а,9а,10а,11а поставлены на кадастровый учет в кадастровом квартале 34:28:100028, то есть за пределами территории х. Бобры.

3. Земельные участки, расположенные по адресу , №№ 3а, 4а, 5а, 6а, 7а, 8а, 9а, 10а, 11а не входят в границы ГУ «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма». Основания: Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 29 июня 2011г. № 672 «О внесении изменений в постановление главы Администрации Волгоградской области от 17 июня 2011г. № 917 «Об утверждении положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», утверждена схема границ природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» с описанием границ территории парка. Согласно описанию границ парка, территории в границах генерального плана г. Краснослободск не входят в границы природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» (прилагается схема расположения территорий, исключенных из границ природного парка «Волго-Ахтубинская пойма») таксационному описанию (прилагается фрагмент из проекта лесоустройства Сахарного лесничества и фрагмент из публичной карты с кадастровым делением территории) (т.5 л.д. 32).

В судебном заседании специалист-эксперт ФИО24 подтвердил выводы экспертизы, пояснив, что данные участки входили в территорию природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» на момент предоставления их администрацией района ответчикам. О том, что данные земельные участки относятся к территории лесного фонда свидетельствуют даже акты выбора данных земельных участков. В зону природного парка и особо охраняемых территорий могут входить и земли лесного фонда и земли населенных пунктов. Считает, что нахождение спорных земельных участков в границах генерального плана не может служить доказательством нахождения в границах населенного пункта, поскольку для включения в границы населенного пункта дополнительных территорий, в том числе земель лесного фонда необходимо пройти процедуру согласования в установленном порядке в соответствии с положениями закона о переводе земель в земли населенного пункта. Полагает, что генеральный план и границы населенного пункта не являются одним и тем же. При проведении экспертизы установлено, что спорные земельные участки относятся к землям лесного фонда, им осуществлялся выезд на место, где визуально установлено соответствие участков таксационному описанию лесничества, это участки леса. Им при даче заключения изучались материалы гражданского дела и иные материалы, указанные в тексте заключения. Данные земельные участки расположены в одном месте одним массивом и техническая ошибка в тексте определения о назначении экспертизы, где вместо участка № 7б указан - № 7а, значения для выводов не имеет, т.к. межевое дело исследовалось на земельный участок № 7б, выводы для спорных земельных участков являются общими. Кроме того, пояснил, что в зону природных парков (особо охраняемых территорий) могут включаться земли различных категорий, в том числе, земли населенных пунктов и земли лесного фонда.

Согласно исследованных в судебном заседании кадастровых паспортов на момент предоставления спорных объектов недвижимости Администрацией Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в собственность ответчикам согласно указанных выше постановлений, земельные участки располагались на территории ГУ «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», относились к особо охраняемой территории (т.1 л.д.17-18, 60, 101, 169, т.2 л.д.16, 62, 67, 134, т.3 л.д.18, 144), что также подтверждается материалами межевых дел (т.4 л.д.117-243, т.5 л.д.1-18).

Согласно выводов проведенной судебной геодезической экспертизы спорные земельные участки не входят в границы населенного пункта и относятся к землям лесного фонда, что подтверждается также письменными материалами дела, свидетельством о государственной регистрации права за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на лесной участок, включающий в себя <...>, картой-схемой подразделения лесов с выделением квартала 20, лесохозяйственным регламентом Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области 2008 года, таксационным описанием Сахарного лесничества от 1996 года (т.1 л.д.129-136).

Оснований ставить под сомнение выводы указанной экспертизы у суда не имеется.

Копия фрагмента генерального плана г.Краснослободска суд не может принять в качестве допустимого доказательства, поскольку фрагмент не содержит основных реквизитов документа (дата, кем утвержден и т.д.) (т.4 л.д.23).

Суд не может принять в качестве допустимого доказательства акт согласования размещения спорных земельных участков (т.1 л.д.12-14), поскольку к указанному акту не приложен «вариант размещения участков», который согласовывался указанным документом, а также отсутствует дата согласования главой района ФИО15 Кроме того, по объяснениям представителя третьего лица ФИО4 расположение данных земельных участков их учреждением не согласовывалось, представленный акт согласования не прошит и подтверждение того, что второй лист акта с подписью и печатью относится именно к спорным земельным участкам, отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что спорные земельные участки на момент выделения ответчикам в собственность относились к землям особо охраняемых территорий (Государственное учреждение «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма») и расположены на земельных участках лесного фонда.

Сведения, указанные в кадастровых паспортах спорных земельных участков, об отнесении земельных участков к категории земель населенных пунктов не соответствуют действительности и опровергается заключением экспертизы, письменными материалами дела.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что в зону особо охраняемых территорий не могут включаться земли населенных пунктов, земли лесного фонда, о также утверждение, что запрет на предоставление в собственность земельных участков из числа земель, ограниченных в обороте (земли особо охраняемых территорий) не распространяется на земли населенных пунктов и ссылку на п.5.3.2 Положения о природном парке "Волго-Ахтубинская пойма" суд полагает несостоятельным.

Согласно п. 5.3.2. Положения о природном парке "Волго-Ахтубинская пойма", утвержденного постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 17.06.2010 N 917 в рекреационной зоне запрещается предоставление земельных участков, находящихся в государственной, муниципальной собственности, и (или) изменение вида разрешенного использования земельных участков, находящихся в частной собственности, расположенных вне границ населенных пунктов, для целей жилищного строительства, в том числе для индивидуального жилищного строительства.

Данный запрет, по мнению суда, является дополнительным к числу ограничений, установленных федеральным законодательством. Кроме того, довод ответчика об исключении территории г.Краснослободска из границ природного парка, суд не может принять во внимание, поскольку изменение границ природного парка произведено постановлением главы администрации от Постановлением Главы администрации Волгоградской области №672 от 29.06.2011г., в связи с чем его действие не распространяется на спорные правоотношения.

В соответствии с ч.2 ст.6 Лесного Кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются. Частью 1 ст. 25 ЛК РФ не предусмотрено в качестве вида использования лесов «ведение личного подсобного хозяйства».

Таким образом, администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области не имела законных оснований для распоряжения спорными земельными участками, следовательно, постановления о предоставлении в собственность указанных земельных участков на землях лесного фонда на особо охраняемой территории для ведения личного подсобного хозяйства приняты в нарушение действующего законодательства и подлежат признанию незаконными, не действующими и не подлежащими применению с момента их изданий.

Суд считает исковые требования прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации признать постановление главы Среднеахтубинского муниципального района от 03 июня 2010 года за № 1734 «О предоставлении гр. ФИО7 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу: «а», незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1736 «О предоставлении ФИО13 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а», незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1741 «О предоставлении ФИО12 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1750 «О предоставлении гр.ФИО5 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1738 «О предоставлении гр.ФИО8 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1739 «О предоставлении гр.ФИО9 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района от 03 июня 2010 года за № 1735 с изменениями, внесенными постановлением от 16 июня 2010 года № 1849, «О предоставлении гр.ФИО10 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «б» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1737 «О предоставлении гр.ФИО11 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1740 «О предоставлении гр.ФИО6 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Суд приходит к выводу, что с учетом удовлетворения исковых требований о признании постановлений Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о предоставлении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в собственность (бесплатно) спорных земельных участков, расположенных по указанным выше адресам незаконными, не действующими и не подлежащими применению с момента их издания, исковые требования о признании отсутствующим зарегистрированного права, признании недействительными в силу их ничтожности сделок купли-продажи, дарения, снятии земельных участков с кадастрового учета являются обоснованными и полагает необходимым удовлетворить требования:

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО7 на земельный участок, расположенный по адресу: «а».

- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка по адресу: «а» от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО7 и ФИО2, в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за гр. ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: «а».

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО13 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО13 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО12 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО12 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО5 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО8 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО8 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО9 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО9 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО10 на земельный участок, расположенный по адресу «б».

- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «б», от 21 июня 2010 года, заключенный между ФИО10 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу «б».

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО11 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО11 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО6 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО6 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

- признать недействительным договор дарения земельных участков, заключенный между ФИО2 и ФИО14, от 20.09.2010 года в части дарения земельных участков, расположенных по адресу: «а», «а», «а», «а», «а», «а», «а», «б», «а», в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО14 на земельный участок, расположенный по адресу: .

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО14 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО14 на земельный участок, расположенный по адресу «б».

- снять с кадастрового учета земельные участки по адресу , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: а, кадастровый номер №.

В силу признания сделок по купле-продаже и дарению спорных земельных участков ничтожными, требование о применении последствий недействительности ничтожных сделок подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд считает необходимым применить последствия недействительности ничтожной сделки:

- стороны по договорам дарения и купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: «а», площадью 2500 кв. м. +/-35 кв. м., кадастровый номер №, возвратить в первоначальное положение.

- обязать ФИО14 передать Администрации Среднеахтубинского муниципального района земельный участок, расположенный по адресу «а», площадью 2500 кв. м. +/-35 кв. м., кадастровый номер №.

- взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

- взыскать с ФИО13 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

- стороны по договорам дарения и купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: «а», площадью 2500 кв. м. +/-35 кв. м., кадастровый номер №,, возвратить в первоначальное положение.

- взыскать с ФИО12 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

- взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

- взыскать с ФИО9 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

- стороны по договорам дарения и купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: «б», площадью 2500 кв. м. +/-35 кв. м., кадастровый номер №,, возвратить в первоначальное положение.

- обязать ФИО14 передать Администрации Среднеахтубинского муниципального района земельный участок, расположенный по адресу «б», площадью 2500 кв. м. +/-35 кв. м., кадастровый номер №.

- взыскать с ФИО10 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

- взыскать с ФИО11 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

- взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в следующих размерах.

По исковым требованиям о признании незаконным постановления администрации Среднеахтубинского муниципального района в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ подлежала уплате государственная пошлина в сумме 400 рублей, с учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины, а также положений п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ об освобождении ответчика - Администрации Среднеахтубинского муниципального района от уплаты госпошлины, подлежит взысканию в доход государства с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 по 200 рублей с каждого.

По исковым требованиям о признании недействительными договоров купли-продажи девяти земельных участков стоимость спорного имущества составляла 300000 рублей за один земельный участок, в связи с чем с ответчиков с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО2 в равных долях подлежит взысканию по каждому требованию о признании договоров купли-продажи недействительными в силу их ничтожности 6200 рублей, т.е. по 3100 рублей.

По исковым требованиям о признании недействительным в части договора дарения стоимость спорного имущества согласно сведений кадастровых паспортов составляет 201875 х 9 = 1816875 руб, в связи с чем с ответчиков ФИО2 и ФИО14 в равных долях подлежит взысканию в доход государства 17284,38 рублей, т.е. по 8642,18 рублей.

С учетом изложенного, с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 подлежит взысканию в доход государства с каждого государственная пошлина в сумме 200 + 3100 = 3300 рублей.

С ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 3100 х 9 + 8642,18 = 36542,18 рублей.

С ФИО14 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 8642,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14 - удовлетворить.

Признать постановление главы Среднеахтубинского муниципального района от 03 июня 2010 года за № 1734 «О предоставлении гр. ФИО7 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу: «а», незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО7 на земельный участок, расположенный по адресу: «а».

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка по адресу: «а» от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО7 и ФИО2, в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за гр. ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: «а».

Признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1736 «О предоставлении ФИО13 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а», незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО13 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО13 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

Признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № «О предоставлении ФИО12 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО12 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО12 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1750 «О предоставлении гр.ФИО5 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО5 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1738 «О предоставлении гр.ФИО8 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО8 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО8 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1739 «О предоставлении гр.ФИО9 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО9 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО9 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1735 с изменениями, внесенными постановлением от 16 июня 2010 года № 1849, «О предоставлении гр.ФИО10 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «б» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО10 на земельный участок, расположенный по адресу «б».

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «б», от 21 июня 2010 года, заключенный между ФИО10 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу «б».

Признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1737 «О предоставлении гр.ФИО11 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО11 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО11 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1740 «О предоставлении гр.ФИО6 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО6 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу «а», от 16 июня 2010 года, заключенный между ФИО6 и ФИО2 в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительным договор дарения земельных участков, заключенный между ФИО2 и ФИО14, от 20.09.2010 года в части дарения земельных участков, расположенных по адресу: «а», «а», «а», «а», «а», «а», «а», «б», «а», в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Стороны по договорам дарения и купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: «а», площадью 2500 кв. м. +/-35 кв. м., кадастровый номер №, возвратить в первоначальное положение.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО14 на земельный участок, расположенный по адресу: .

Обязать ФИО14 передать Администрации Среднеахтубинского муниципального района земельный участок, расположенный по адресу «а», площадью 2500 кв. м. +/-35 кв. м., кадастровый номер №.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО14 на земельный участок, расположенный по адресу «а».

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Стороны по договорам дарения и купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: «а», площадью 2500 кв. м. +/-35 кв. м., кадастровый номер №,, возвратить в первоначальное положение.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО14 на земельный участок, расположенный по адресу «б».

Стороны по договорам дарения и купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: «б», площадью 2500 кв. м. +/-35 кв. м., кадастровый номер №,, возвратить в первоначальное положение.

Обязать ФИО14 передать Администрации Среднеахтубинского муниципального района земельный участок, расположенный по адресу «б», площадью 2500 кв. м. +/-35 кв. м., кадастровый номер №.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Снять с кадастрового учета земельные участки по адресу , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: , кадастровый номер № земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, земельный участок по адресу: а, кадастровый номер №.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход государства в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход государства в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.

Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в доход государства в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.

Взыскать с ФИО8 государственную пошлину в доход государства в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.

Взыскать с ФИО9 государственную пошлину в доход государства в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.

Взыскать с ФИО10 государственную пошлину в доход государства в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.

Взыскать с ФИО11 государственную пошлину в доход государства в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.

Взыскать с ФИО12 государственную пошлину в доход государства в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.

Взыскать с ФИО13 государственную пошлину в доход государства в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 36542 (тридцать шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля 18 коп.

Взыскать с ФИО14 в доход государства государственную пошлину в сумме 8642 (восемь тысяч шестьсот сорок два) рубля 18 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Курникова

Справка: полный текст решения изготовлен судьей с использованием компьютерной техники 16 сентября 2011 года.

Судья А.В. Курникова

Дело № 2-338/11

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 13 сентября 2011 года

Судья Краснослободского районного суда Среднеахтубинского района Волгоградской области Курникова А.В.,

при секретаре Поклонском Р.С.,

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 03 июня 2010 года за № 1741 «О предоставлении ФИО12 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу «а» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания.

Стороны по договорам дарения и купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: «а», площадью 2500 кв. м. +/-35 кв. м., кадастровый номер 34:28:100028:1795, возвратить в первоначальное положение.