Гражданский кодекс часть 1

Истец XX.XX.XXXX обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит признать кредитный договора XXX от XX.XX.XXXX незаключенным. В обосновании иска указал, что кредитор обязан был предоставить кредит в валюте, данное обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем данный договор не заключен.

Истица в предварительное судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель истицы в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, в ответ на отзыв ответчика о пропуске срока пояснил, что срок не пропущен, поскольку только в настоящее время истице стало известно, что ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору, не перечислил денежные средства в валюте. При этом представитель истицы не оспаривал тот факт, что денежные средства в рублевой форме получены истицей в 2008 году в рамках спорного договора. Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв, в котором просил применить срок исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из положения п. 3 ст. 38 ГПК РФ следует, что стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается…

В ст.196 ГК устанавливается общий срок исковой давности в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от XX.XX.XXXXXXX «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кредитный договор XXX заключен между сторонами XX.XX.XXXX. Согласно выписки из банковского счета XX.XX.XXXX. на основании распоряжения Ш.Л.А. ответчиком выдан кредит в размере сумма, в этот же день произведена конвертация средств со счета клиента ( л.д.52). Со слов представителя истца истица получила денежные средства в рублях, а не в валюте как предусмотрено кредитным договором. Таким образом, истица узнала о нарушении своего права в XX.XX.XXXX, когда не получила денежные средства в валюте. С настоящим исковым заявлением истица обратилась в XX.XX.XXXX. Какие-либо доказательства уважительности причин пропуска указанного трехгодичного срока не представлены, а стороной ответчика заявлено о пропуске данного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 67, 152, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ш.Л.А. к АО о признании кредитного договора незаключенным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>