Гражданский кодекс часть 1

с участием в судебном заседании представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ПАО «ДЭК» – ФИО1, ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МУП «Уссурийск-Электросеть» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК-«Дальэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности и по встречному иску ФИО2 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК-«Дальэнергосбыт» о защите прав потребителя, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора МУП «Уссурийск-Электросеть»,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК- «Дальэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, считающийся заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать. Плата за предоставленные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца. При несвоевременной оплате в соответствии со ст.330 ГК РФ устанавливается неустойка – пеня. В соответствии с постановлением Правительства РФ XXXX от ДД.ММ.ГГ граждане несут обязательства по оплате потребленной электроэнергии, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. За период апрель 2020 г., май 2020 г., июль 2020 г. задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 19377,18 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 19377,18 руб.; судебные расходы в размере 775,09 руб.

Представитель истца ПАО «ДЭК» по доверенности ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 775,09 руб., указав, что после обращения с данным иском в суд ФИО2 оплатил задолженность.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, заявил встречные исковые требования, в которых указал, что между ним и ПАО ДЭК было заключено два договора энергоснабжения для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью: XXXX (л/счет XXXX) от ДД.ММ.ГГ и XXXX (л/счет XXXX) от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с указанными договорами индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX «А», технологически присоединен к сетям сетевой организации Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Электросеть». В балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон с п.1 акта разграничения балансовой принадлежности находится: ТП-408 с комплектом оборудования принадлежат ТСО, а в его балансовой принадлежности в соответствии с п.2 акта находится ВРУ-0,4кВ, установленное в индивидуальном жилом доме, расчетные комплексы учета электрической энергии, установленные в РУ-0,4кВ в ТП-408, а также внутренние распределительные сети индивидуального жилого дома. Измерительные комплексы находятся в его собственности, состоят из РЩ, прибора учета с трансформаторами тока 100/5, а также вторичных цепей. При этом имеется два ввода № Т1 ТП-408 и № Т2 ТП-408, на каждый ввод заключен отдельный договор энергоснабжения, а соответственно на каждый ввод установлен отдельный расчетный прибор учета. Факт установки в РЩ-0,4кВ приборов учета и трансформаторов тока подтверждается, следующими документами: акт-заданием XXXX от ДД.ММ.ГГ, № счетчика 06258239, трансформаторы тока: Ф-А 387560, Ф-В 387559, Ф-С 923380; акт заданием XXXX от ДД.ММ.ГГ, № счетчика 06261692, трансформаторы тока: Ф-А 387552, Ф-В 387553, Ф-С 387554. В актах указано, что окончание периода межповерочного интервала 2 квартал 2020 года. Счетчики опломбированы пломбами сетевой организации. Весь расчетный измерительный комплекс, в том числе, расчетные приборы учета, т/т, РЩ, вторичные цепи, установленные в ТП являются его собственностью, замена, поверка и проверка должна происходить при его предварительном уведомление в письменной форме не позднее чем за 14 рабочих дней, а также при наличии его согласия на осуществление данных действий. Более того, данные действия должен осуществлять только он после двукратного письменного уведомления со стороны гарантирующего поставщика. ДД.ММ.ГГ работниками СО МУП Уссурийск Электросеть были похищены расчетные измерительные комплексы, установленные в РУ-04 кВ, ТП-408 без предупреждения, объяснения причин, предоставления документов. Сетевой организацией были установлены технические средства, которые контролируют (ограничивают) потребление электрической энергии, возможно путем контроля максимальной мощности. Данные устройства производят полное ограничение подачи электрической энергии в автоматическом режиме. При этом, сетевая организация не имеет права ограничивать потребление электрической энергии, в том числе его уровня потребления. Более того, сетевая организация не является участником договорных отношений с ним в части договоров энергоснабжения, в связи с чем она не имеет права устанавливать любого рода ограничения в части потребления электрической энергии. МУП «Уссурийск-Электросеть» установил приборы которые блокируют подачу электрической энергии, а ПАО «ДЭК» по данному факту не приняло никаких мер. Данные приборы срабатывают автоматически и происходит полное отключение электрической энергии, без установленных законом оснований. По указанным причинам он лишен права на получение электрической энергии надлежащего качества, а именно ограничен режим подачи электрической энергии. В соответствии с нормами Закона «О защите прав потребителей», исполнитель услуги обязан оказывать ее надлежащего качества, а также не может ссылаться на действия третьих лиц. Он неоднократно, начиная с апреля 2020 г. направлял ответчику претензии, однако ответчик требования истца не удовлетворил. Ответчик, не передавая электрическую энергию надлежащего качества, лишает его и членов его семьи возможности на законных основаниях использовать данный ресурс, а также в суровые осенне-зимние морозы права на жилье, а также подвергает жизнь опасности. В связи с тем, что электрическая энергия по договорам XXXX и 302 энергоснабжения используется для личных целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, в данном случае распространяет свое действие Закон «О защите прав потребителей», в том числе правила о возложение обязанности доказывания на ответчика. В связи с возникшей ситуацией по вине работников МУП Уссурийск Электросеть, ответчик стал выставлять необоснованные требования к оплате электрической энергии. За весь период действия договора энергоснабжения с апреля 2012 года он исправно оплачивал потребленную электроэнергию, не допускал просрочки по платежам, отсутствовали какие-либо претензии и разногласия как с его стороны, так и со стороны ПАО «ДЭК». В квитанции за март 2020 г., по лицевому счету № XXXX были указаны только предыдущие показания день 3104 квтч, ночь 1510 квтч. При этом ответчик смог рассчитать общее начисление за расчетный период ночь 2451 квтч, день 1165 квтч, итого 3616 квтч на общую сумму 10104,65 руб. При этом ИК были уже выведены со схемы с ДД.ММ.ГГ. В связи с чем были использованы такие расчетные параметры, которые ему не известны. Проведение поверки измерительных комплексов в связи с истечением межповерочного интервала в 2020 г. и 2021 г. не предусмотрено законом, однако даже в этом случае он был согласен на ее проведение собственными силами и за свой счет, но сетевая организация и гарантирующий поставщик были обязаны об этом сообщить, а также обеспечить доступ к измерительным комплексам, так как они находятся в трансформаторной подстанции, которая находится в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетевой организации, что в соответствии с п.2 постановления Правительства РФ XXXX от ДД.ММ.ГГ, а также п. 145 постановления Правительства РФ XXXX от ДД.ММ.ГГ возлагало на сетевую организацию возможности обеспечения доступа к измерительному комплексу. Вывод расчетных приборов учета из расчета с ДД.ММ.ГГ включительно является не законным и не обоснованным. Более того, в течение всего периода до ДД.ММ.ГГ включительно предусмотрено использование данных расчетного прибора учета, которые были похищены ДД.ММ.ГГ. Соответственно, и дальнейший расчет произведенный в июне 2020 г. по нормативу, в июле 2020 г. по среднему, а с августа 2020 г. по счетчикам, установленным сетевой организацией не является законным и обоснованным. Кроме того, он просит учесть, что ему не был предоставлен порядок расчета, он получил только конечные цифры, а также способ расчета - по среднему и по нормативу, но каким образом он был произведен ему не известно. За весь расчетный период до апреля 2020 года включительно по лицевому счету № XXXX у него задолженность отсутствовала, а по лицевому счету №XXXX имелась переплата в сумме 2648,00 руб. Ответчиком без его ведома зачтено 1314 руб. 76 коп. в счет оплаты за март 2020 г., а также 1273 руб.21 коп. в счет оплаты за апрель 2020 г., также были выставлены квитанции за май и июнь 2020 г. начисления на ДД.ММ.ГГ в размере 0 руб. С ДД.ММ.ГГ по лицевому счету № XXXX квитанции не высылались. Согласно справке о начислениях и выплатах по прибору учета 6261692 (лицевой счет XXXX) с ДД.ММ.ГГ вообще нет начислений. При этом имеется переплата в размере 2648 руб. 00 коп. Данная переплата не учтена по договору XXXX (лицевой счет №XXXX), а также не возвращена. Кроме того, по договору XXXX (лицевой счет № XXXX) - не выставляются квитанции с лета 2020 г. Задолженность по договору энергоснабжения XXXX (лицевой счет № XXXX) отсутствует, что не оспаривается ответчиком. Он считает незаконным учет электрической энергии, который происходит в настоящий момент со стороны ответчика по делу. Кроме того, из предоставленного в исковом заявлении расчета следует, что задолженность истца перед ответчиком по всем договорам энергоснабжения отсутствует. Поскольку приборы учета были установлены не на границе балансовой принадлежности, а также он оплачивал потери, которые должна была гарантирующему поставщику оплачивать сетевая организация (то есть приборы учета установлены в ТП сетевой организации, а граница проходит не в ТП, в связи с этим объем электрической энергии, который ему выставлял ответчик также учитывал и потери сетевой организации МУП «Уссурийск -Электросеть»). Правовое положение режима оплаты потерь электрической энергии для сетевых организаций, урегулировано пп.50-51 постановления Правительства РФ XXXX, которые устанавливают, что потери оплачиваются исходя из разницы электрической энергии, поступившей в сеть и электрической энергии, полученной потребителями. При этом фиксация потребления должна происходить на границе балансовой принадлежности. Фиксация потребления в связи с тем, что расчетные приборы учета были установлены в ТП (то есть внутри балансовой принадлежности ТСО), он оплачивал часть потерь сетевой организации. Он произвел расчет потерь, которые составили 41724 руб. (300 квт/ч в месяц * 38 месяцев * 3,66 руб.=41724 руб.). Просит возложить на Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обязанности в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить следующие действия: восстановить расчетные измерительные комплексы согласно положений договоров энергоснабжения XXXX (л/счет XXXX) от ДД.ММ.ГГ и XXXX (л/счет XXXX) от ДД.ММ.ГГ, а также приложений к договорам энергоснабжения XXXX (л/счет XXXX) от ДД.ММ.ГГ и XXXX (л/счет XXXX) от ДД.ММ.ГГ; обеспечить в период действия договоров энергоснабжения XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX от ДД.ММ.ГГ бесперебойную подачу электрической энергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения; запретить использовать технические средства, которые полностью или частично ограничивают передачу электрической энергии, в том числе в автоматическом режиме; возложить на Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обязанность произвести перерасчет начислений по оплате за электрическую энергию по лицевому счету № XXXX (договор энергоснабжения XXXX) за расчетный период с ДД.ММ.ГГ включительно по ДД.ММ.ГГ включительно; взыскать с Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 41724 руб.

В судебном заседании ФИО2 уточнил встречные исковые требования, в соответствии с которыми просит с учетом уточнений обязать ответчика вернуть 26930 руб. – оплаченных за необоснованно начисленные выставленные счета; отменить начисления и выставленные пени в размере 403 руб.; взыскать сумму оплаченных потерь в КЛ в размере 58879 руб. 06 коп., возместить ущерб похищенных расчетных измерительных комплексов ИК на сумму 263103 руб., всего взыскать с ПАО «ДЭК» 111912 руб. 06 коп.

Представитель ответчика по встречным исковым требованиям ПАО «ДЭК» по доверенности ФИО1 возражала против встречных исковых требований, представила отзыв, в котором указала, что Уссурийское отделение Дальэнергосбыт-филиал ПАО «ДЭК» не согласно с доводами, изложенными во встречном исковом заявлении по следующим основаниям. Пунктом 28 Основных положений, утв. ППРФ XXXX, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ установлено, что в отношении одного энергопринимающего устройства (в данном случае домовладение по адресу: г.Уссурийск, XXXX «А») может быть заключен только один договор энергоснабжения. Предметом договора является электроснабжение объекта, а не лицевого счета. Присвоение потребителям лицевых счетов не определяет количество заключенных договоров, а является регистром учета потребителей ресурсоснабжающей организацией. В 2012 году технические возможности программного комплекса, используемого ПАО «ДЭК» для ведения накопительной базы данных по договорам энергоснабжения не позволяли вносить информацию о нескольких ИПУ в один лицевой счет, поэтому ПАО «ДЭК» ранее вел расчеты за потребленную электрическую энергию по адресу г. Уссурийск, XXXX «А» по двум лицевым счетам XXXX и XXXX (по количеству приборов учета электрической энергии). С ДД.ММ.ГГ начисление платы (ведется накопительная база по договору) по домовладению по адресу г. Уссурийск, XXXX «А» производится по лицевому счету XXXX. ИПУ марки Меркурий 230 ART-03 XXXX и Меркурий 230 ART-03 XXXX исключены из расчетов ДД.ММ.ГГ в связи с истечением в 2017 году сроков поверки трансформаторов тока, а установленный ИПУ марки ФОБОС XXXX в период ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ не был введен в эксплуатацию в установленном порядке. Федеральным законом XXXX от ДД.ММ.ГГ (в редакции ФЗ № 522-ФЗ от ДД.ММ.ГГ), постановлением Правительства РФ XXXX от ДД.ММ.ГГ (в редакции ПП XXXX от ДД.ММ.ГГ) с ДД.ММ.ГГ разграничены зоны ответственности гарантирующего поставщика и сетевых организаций по обеспечению коммерческого учета электроэнергии на розничном рынке. Гарантирующий поставщик и сетевая организация обязаны приобретать, устанавливать, менять, допускать в эксплуатацию приборы учета в том числе им не принадлежащие, ст.37 п.5 ФЗ XXXX, п.136 ПП 442. Определение мест установки приборов учета, установка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГXXXX «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (ПП354 п.80(1)). Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства (ПП 442 п.136). Согласно действующему законодательству ДД.ММ.ГГ МУП «Уссурийск-Электросеть» установило прибор учета электрической энергии, потребляемой в домовладении заявителя марки ФОБОС XXXX, взамен приборов учета с истекшим межповерочным интервалом. Данный прибор учета был введен в эксплуатацию в соответствии с п. 80-81 постановления Правительства РФ XXXX от ДД.ММ.ГГ, п.153 Постановления Правительства РФ XXXX от ДД.ММ.ГГ. Уведомление о вводе в эксплуатацию ПУ марки ФОБОС 3 было направлено ФИО2 МУП «Уссурийск-Электросеть». Установленный ПУ марки ФОБОС 3 XXXX был введен в эксплуатацию персоналом СО МУП «Уссурийск-Электросеть» ДД.ММ.ГГ. За период март 2020 г. -май 2020 г. расчет платы по договору энергоснабжения домовладения осуществлялся без использования прибора (приборов) учета электрической энергии исходя из среднесуточного потребления (п.59 «а» ПП РФ XXXX), в июне 2020 по установленному Агентством по тарифам ПК нормативу потребления электрической энергии (п.60 ПП РФ XXXX). Таким образом, просит во встречных исковых требованиях ФИО2 отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Уссурийск-Электросеть» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования считала не подлежащими удовлетворению, представила письменный отзыв, в котором указала, что п. 148 «Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГXXXX (ред. от ДД.ММ.ГГ) предусмотрено, что в случае, если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, не расположен на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов, объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Расчет величины потерь в таком случае осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. В настоящее время актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь, является Инструкция по организации в Министерстве энергетики РФ работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передачи по электрическим сетям (утв. Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГXXXX). указанным документом определены структура, принципы и порядок нормирования потерь. Не углубляясь в систему расчета потерь можно указать, что величина потерь прямо зависит от расстояния установленного прибора учета относительно границы балансовой принадлежности. При этом, немаловажным является абз. 2 пункта 148 «Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», которым предусматривается заявительный и согласованный сторонами порядок применения расчета потерь. Поскольку абонент ФИО2 не обращался с такого рода обращениями ни в сетевую организацию на этапе осуществления технологического присоединения, ни к гарантирующему поставщику при заключении договора энергоснабжения, расчет потерь не был согласован сторонами договора энергоснабжения и договора оказания услуг по передаче электрической энергии и соответственно расчет не производился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, а встречные исковые требования оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО2 и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» было заключено два договора: договор энергоснабжения граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах XXXX (лицевой счет XXXX) о поставке электрической энергии через МУП «Уссурийск-Электросеть» в жилой дом по адресу: Приморский край, XXXX «А», и договор энергоснабжения граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах XXXX (лицевой счет XXXX) о поставке электрической энергии через МУП «Уссурийск-Электросеть» в жилой дом по адресу: Приморский край, XXXX «А».

В соответствии с заявкой на подключение от ДД.ММ.ГГ ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» уведомляет о согласовании на включение в жилом доме по адресу: Приморский край, XXXX «А», под напряжение электроустановки: ВРУ-0,4кВ, КЛ-0,4кВ в ТП-408, расчетной мощностью по ТУ 10 кВт.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения XXXX от ДД.ММ.ГГ сетевая организация провела мероприятия по технологическому присоединению согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГXXXX энергопринимающих устройств объекта - жилого дома, находятся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Максимальная мощность энергопринимающих устройств (присоединяемых и ранее присоединенных) составляет: 15 кВт. Установлен прибор учета электрической энергии ФОБОС 3 XXXX.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, из абз. 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с абз. 28 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Частью 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Согласно п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 30 указанного документа в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

По смыслу приведенных правовых норм, гарантирующий поставщик регулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией должен отвечать перед потребителями за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качеством в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями, а также нести ответственность за вред, причиненный в результате исполнения договора энергоснабжения имуществу потребителя, в том числе, и в результате действий (бездействия) третьих лиц.

В соответствии с абз.6 п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Таким образом, в отношении одного энергопринимающего устройства, расположенного в домовладении, расположенном по адресу: г.Уссурийск, XXXX, может быть заключен только один договор энергоснабжения, поскольку предметом договора является электроснабжение объекта, а не лицевого счета.

Из пояснений представителя ПАО «ДЭК» суду известно, что в 2012 году технические возможности программного комплекса, используемого ПАО «ДЭК» для ведения накопительной базы данных по договорам энергоснабжения не позволяли вносить информацию о нескольких ИПУ в один лицевой счет, поэтому ПАО «ДЭК» ранее вел расчеты за потребленную электрическую энергию по адресу г. Уссурийск, XXXX «А» по двум лицевым счетам XXXX и XXXX. С ДД.ММ.ГГ, после появления технической возможности для ведения учета потребленной электрической энергии в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГXXXX «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» начисление платы по домовладению по адресу: г. Уссурийск, XXXX, производится по лицевому счету XXXX. ИПУ марки Меркурий 230 ART-03 XXXX и Меркурий 230 ART-03 XXXX исключены из расчетов ДД.ММ.ГГ в связи с истечением в 2017 году сроков поверки трансформаторов тока, а установленный ИПУ марки ФОБОС XXXX в период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ не был введен в эксплуатацию в установленном порядке.

Указанные пояснения подтверждаются и данными лицевого счета XXXX, выставляемого за потребленную электрическую энергию по домовладению по адресу: г. Уссурийск, XXXX, а также актом об осуществлении технологического присоединения XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Согласно абз.3 п.5 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

В соответствии с п.136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГXXXX «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п.80(1) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Таким образом, МУП «Уссурийск-Электросеть», ДД.ММ.ГГ действуя в соответствии с требованиями законодательства установило прибор учета электрической энергии, потребляемой в домовладении заявителя марки ФОБОС XXXX, взамен приборов учета с истекшим межповерочным интервалом для учета потребленной электрической энергии домовладением по адресу: г. Уссурийск, XXXX.

При этом, доказательств обращения истца в МУП «Уссурийск-Электросеть» с требованием о возврате замененного прибора учета электрической энергии, ФИО2 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ввод установленного МУП «Уссурийск-Электросеть» прибора учета потребленной электрической энергии домовладением по адресу: г. Уссурийск, XXXX, произведен в строгом соответствии с п.153 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГXXXX «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и п.80-81 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГXXXX «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Установленный ПУ марки ФОБОС 3 XXXX был введен в эксплуатацию персоналом СО МУП «Уссурийск-Электросеть» ДД.ММ.ГГ, о чем ФИО2 был письменно уведомлен.

После ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии за период с марта 2020 г. по май 2020 г. расчет платы по договору энергоснабжения домовладения осуществлялся без использования прибора учета электрической энергии, исходя из среднесуточного потребления (пп. «а» п.59 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). В июне 2020 г. расчет платы по договору энергоснабжения домовладения осуществлялся по установленному Агентством по тарифам Приморского края нормативу потребления электрической энергии (п.60 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что установка приборов учета, а в последующем расчет платы по договору энергоснабжения домовладения по адресу: г. Уссурийск, XXXX, производится в строгом соответствии с действующим законодательством.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период: апрель 2020 года – май 2020 года, а также за июль 2020 года образовалась задолженность в размере 19377 руб. 18 коп., которая была оплачена ФИО2 после обращения ПАО «ДЭК» в суд с требованием о взыскании задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку отказ ПАО «ДЭК» от требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию связан с добровольным исполнением ФИО2 обязательства после предъявления иска, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в части в размере 271 руб. 32 коп., поскольку понесены истцом в связи с защитой нарушенного права. Доказательства уплаты государственной пошлины в большем размере ПАО «ДЭК» не представлены.

В силу приведенных норм действующего законодательства, а также с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что правовые основания для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 отсутствуют, поскольку они не основаны на Законе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК-«Дальэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 271 руб. 32 коп.

В остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК-«Дальэнергосбыт» о защите прав потребителя, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора МУП «Уссурийск-Электросеть» – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Сапарова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2021 года.