Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов после расторжения брака.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между ФИО1 и ответчицей ФИО3 зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, расторгнут дата Соглашение о разделе общего имущества в добровольном порядке бывшими супругами не достигнуто, брачный договор не заключался в связи чем истец вынужден обратиться в суд за определением долей при разделе общего имущества.

В период брака за счет общих денежных средств приобретена квартира по адресу <адрес>, ул. 45 параллель, <адрес>, которая зарегистрирована на ФИО3

Просит суд признать совместной собственностью ФИО1дата года рождения и ФИО3дата года рождения, квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, ул. 45 параллель, <адрес>. Признать право собственности по ? доли в праве собственности на <адрес>, находящуюся по адресу <адрес>, ул. 45 параллель, <адрес> за ФИО1дата года рождения и ФИО3дата года рождения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 размер оплаты государственной пошлины в размере 7 639 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 по доверенности, заявленные исковые требования поддержали, просили суди х удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 по ордеру, поддержала письменные возражения и отзыв, согласно которым указано, что квартира по адресу: <адрес>, на которую истец просит признать право собственности на ? долю, была приобретена полностью, за счет средств родителей ответчика ФИО3 – ФИО6 и ФИО7.

19.10 2017 г. между продавцами ФИО8, ФИО9 и ФИО5, был подписан предварительный договор купли-продажи недвижимости, квартиры по адресу: <адрес>. И лично ФИО5, был внесен задаток в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Соглашение о стоимости услуг от дата, по сопровождению сделки купли продажи и оформлению документов на объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, заключал и оплачивал ФИО7 (отец ответчицы ФИО3).

В последствии родители ответчика ФИО3, совместно с продавцами, в устной форме договорились, что основной договор купли-продажи недвижимости от дата, на квартиру по адресу: <адрес>, будет подписан между продавцами ФИО8, ФИО9 и их дочерью, ФИО3, а оставшиеся денежные средства в сумме 1 090 000 (Один миллион девяносто тысяч) рублей на приобретение этой недвижимости будут переведены с расчетного счета ФИО5 на расчетный счет ФИО9

Между продавцами ФИО8, ФИО9 и ФИО3, был подписан договор купли-продажи недвижимости от дата С расчетного счета ФИО5 на расчетный счет ФИО9, дата, были переведены денежные средства в сумме 1 090 000 (Один миллион девяносто тысяч) рублей, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер от дата Переход права собственности был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

На момент приобретения спорной квартиры, брак с истцом длился 20 дней и совместно ФИО3 и ФИО1, ничего не нажили, даже спустя почти два года официального брака. Ремонт, содержание и оплату коммунальных платежей за спорную квартиру производят и производили родители ответчика. Истец никогда не участвовал в каких-либо платежах.

Просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо ФИО5, пояснила, что она длительное время, на протяжении многих лет собирала деньги для приобретения дочери квартиры, но получилось приобрести только в период брака дочери. В подтверждении своих слов представила сберегательные книжки, подтверждающие наличие денежных сумм.

Суд, выслушав пояснения сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что дата между ФИО1 и ответчицей ФИО3 зарегистрирован брак.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, брак расторгнут дата

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между истцом и ответчиком брачный договор не заключался, соглашение о разделе имущества не достигнуто.

Согласно ст. 256 ГК РФ и ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Аналогичная позиция изложена в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

В силу ч. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

На основании ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ч. 2, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ч. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также купленные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из них они приобретались либо кем из супругов вносились деньги. При этом, согласно п. 1 ст. 36 СК, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Согласно разъяснениям из постановления Пленума ВС от дата№ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши

Судом установлено, что в период брака за счет средств третьего лица (ФИО10) ФИО11, была приобретена квартира по адресу: <адрес>, право собственности на которую было оформлено на ответчицу ФИО3

В силу положений ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Согласно статье 37 Семейного кодекса Российской Федерации, Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерацией, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ, ч. 2 ст. 254 ГК РФ).

Учитывая, что квартира по адресу: <адрес>, на которую истец просит признать право собственности на ? долю, была приобретена полностью, за счет средств матери ответчика ФИО3 – ФИО6, что подтверждается представленными в суд документами, а именно:

- предварительный договор купли-продажи недвижимости, квартиры по адресу: <адрес> от 19.10 2017 г., между продавцами ФИО8, ФИО9 и ФИО5 ФИО5, был внесен задаток в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей;

- соглашение о стоимости услуг от дата, по сопровождению сделки купли продажи и оформлению документов на объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, заключен и оплачен ФИО7 (отец ответчицы ФИО3);

- договор купли-продажи недвижимости от дата между продавцами ФИО8, ФИО9 и ФИО3;

- приходный кассовый ордер о переводе со счета ФИО5 на расчетный счет ФИО9, дата, денежные средства в сумме 1 090 000 (Один миллион девяносто тысяч) рублей.

На момент приобретения спорной квартиры, брак с истцом длился 20 дней. В ходе судебного разбирательства истцом не представлены доказательства о том, что он имел стабильный доход, имел постоянное место работы, производил ремонт, содержание и оплату коммунальных платежей за спорную квартиру. Участвовал совместными денежными средствами с супругой или своими собственными в приобретении спорной квартиры.

Таким образом, в условиях состязательности судебного процесса и равенства сторон, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Лысенко Н.С.