ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3383/2022 от 15.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

26RS0002-01-2022-004872-52

2-3383/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ГУ МВД России по <адрес обезличен> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по <адрес обезличен> обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить факт сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений и предоставления подложных документов при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации на основании п. «а» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата обезличена> № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В обоснование требований указано, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженка Армянской ССР, признана гражданкой Российской Федерации на основании решения ГУ МВД России по <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> в соответствии с частью 1 статьи 41.2 Федерального закона от <дата обезличена> № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» с применением части 3 статьи 41.1 вышеуказанного закона. ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в п. 8 заявления указала, что гражданства иностранного государства не имеет. В декларации указала, что гражданство Республики Армении не имеет, с заявлением о приобретении гражданства в компетентные органы Армении не обращалась, паспорт гражданина Армении не получала. Подлинность представленных документов и достоверность изложенных сведений подтвердила своей подписью. Однако, в соответствии с поступившей <дата обезличена> информацией паспортно-визового Управления полиции Республики Армения от <дата обезличена><номер обезличен>, ФИО1, <дата обезличена> года рождения паспортной службой Мараша ПВУ полиции РА (010) <дата обезличена> был выдан паспорт гражданина РА серии АН <номер обезличен>, который был действителен до <дата обезличена>. ФИО1 является гражданкой Республики Армения. Таким образом, при подаче заявления о признании гражданства Российской Федерации, ФИО1 были сообщены заведомо ложные сведения. В силу закрепления в законе необходимости установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации возможность установления соответствующего факта в каком-либо ином порядке отсутствует.

В судебное заседание представитель заявителя ГУ МВД России по СК и заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок. В соответствии В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен>, предусмотрено, что решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение.

Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, в частности представления им либо подложных документов, либо заведомо ложных сведений.

При этом каждый из перечисленных выше юридических фактов в случае его установления в судебном порядке является самостоятельным основанием для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к настоящему делу в силу закрепления в законе необходимости установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации возможность установления соответствующего факта в каком-либо ином порядке отсутствует.

Заявитель обратился с требованием об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений и представления подложных документов ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженка Армянской ССР, признана гражданкой Российской Федерации на основании решения ГУ МВД России по <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> в соответствии с частью 1 статьи 41.2 Федерального закона от <дата обезличена> № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» с применением части 3 статьи 41.1 вышеуказанного закона. ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в п. 8 заявления указала, что гражданства иностранного государства не имеет. В декларации также указала, что гражданство Республики Армении не имеет, с заявлением о приобретении гражданства в компетентные органы Армении не обращалась, паспорт гражданина Армении не получала. Подлинность представленных документов и достоверность изложенных сведений подтвердила своей подписью.

Согласно ч. 1 ст. 41.2 Федерального закона № 62-ФЗ, гражданами Российской Федерации признаются лица, указанные в части третьей статьи 41.1 настоящего Федерального закона, если они обратились с заявлением о признании их гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и если отсутствуют основания отклонения заявлений, предусмотренные пунктами «а», «б» и «в» части первой статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 41.1 Федерального закона № 62-ФЗ, настоящая глава также устанавливает условия и порядок признания гражданами Российской Федерации проживающих на территории Российской Федерации лиц, получивших паспорт гражданина Российской Федерации до <дата обезличена> не приобретших гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства или недействительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве, а также их несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 41.8 Федерального закона № 62-ФЗ, решение о знании гражданином Российской Федерации или о приеме в гражданство Российской Федерации отменяется в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 22 Федерального закона № 62-ФЗ, решение о приобретении прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

На основании пп. «а» п. 53 Положения, решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение, а именно: документов, содержащих недостоверную информацию о заявителе, или заведомо ложных сведений о себе (фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, гражданство либо отсутствие гражданства): подложных документов о наличии установленных Федеральным ном оснований и соблюдении условий приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации либо заведомо ложных сведений об этом (при отсутствии таких оснований и несоблюдении таких условий); подложных документов об отсутствии предусмотренных статьей 16 Федерального закона оснований отклонения заявлений о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации или предусмотренных статьей 20 Федерального закона оснований отказа в выходе из гражданства Российской Федерации либо заведомо ложных сведений об этом (при наличии таких оснований).

В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от <дата обезличена><номер обезличен>-КГ 14-4, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства

Российской Федерации, в частности представления им либо подложных документов, либо заведомо ложных сведений.

О последствиях, установленных статьей 22 Закона «О гражданстве Российской Федерации» в виде отмены решения о приеме в гражданство Российской Федерации, принятого на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, ФИО1 была уведомлена под личную подпись. В пункте 19 заявления отражено, что ФИО1. владеет русским языком.

В силу пункта «д» ст. 16 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и п. 9 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства, утв. Указом Президента Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен>, само по себе сообщение заявителем ложных сведений является основанием для отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации. Приобретение гражданства лицами, использовавшими подложные документы или сообщившими заведомо ложные сведения, не допускается. При этом как наличие, так и отсутствие у заинтересованного лица цели ввести в заблуждение государственные органы, а также вопрос о влиянии данного обстоятельства на решение о принятии в гражданство, не имеет правового значения для установления факта предоставления заведомо ложных сведений. Такое требование не установлено и ФЗ «О гражданстве в РФ». ФИО1 является гражданкой Республики Армения.

Таким образом, установлению в судебном порядке подлежит только факт сообщения заведомо ложных сведений и (или) предоставления подложных документов, именно он являлся фактом, имеющим юридическое значение.

Судом установлено, что в соответствии с поступившей <дата обезличена> информацией паспортно-визового Управления полиции Республики Армения от <дата обезличена><номер обезличен>, ФИО1, <дата обезличена> года рождения паспортной службой Мараша ПВУ полиции РА (010) <дата обезличена> был выдан паспорт гражданина РА серии АН <номер обезличен>, который был действителен до <дата обезличена>.

Данные обстоятельства достоверно свидетельствуют о сообщении заведомо ложных сведений ФИО1 в Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес обезличен>.

Таким образом, установление данного обстоятельства является достаточным основанием для установления факта представления заведомо ложных сведений и подложных документов при подаче заявления на приобретение гражданства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ГУ МВД России по <адрес обезличен> удовлетворить.

Установить факт сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений и предоставления подложных документов при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации на основании п. «а» ч. 1 статьи 14 Федерального закона от <дата обезличена> № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>

Судья Е.С. Данилова