Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2018 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее - Администрация ГО Первоуральск) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял исковые требования, в результате чего истец просит:

- установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право на жилое помещение — комнату площадью 13 м?, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №,

- признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа, поврежденный в результате пожара, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №.

- признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №.

- признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах:

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ.;

В обосновании требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся матерью истца ФИО1 и третьих лиц. После ее смерти осталось завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество (без указания конкретных вещей) она завещала истцу. Муж умершей ФИО15 умер еще раньше ДД.ММ.ГГГГ. Иные лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде:

- комнаты в <адрес> (кадастровая стоимость составляет 458 792 руб. 01 коп.),

- ? доли в праве общей долевой собственности на дом, поврежденный в результате пожара (кадастровая стоимость - 108 717 руб. 53 коп.),

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (данный земельный участок был разделен по долям в праве собственности между ФИО2 и третьим лицом ФИО12, однако по сведениям Росреестра, зарегистрирована лишь доля ФИО12, у истца документы на земельный участок отсутствуют, но правоустанавливающие документы находятся в регистрационном деле по данному земельному участку). Кадастровая стоимость ? земельного участка составляет 240 724 руб. 59 коп. Также со смертью наследодателя открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на вкладе в ОАО «Сбербанк России». По причине юридической неграмотности ФИО1 после смерти матери к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО2 произошло фактическое принятие наследства наследником по завещанию, то есть в течение первого полугодия после смерти матери (летом 2016) ФИО1 вступил во владение указанной комнатой, также перевез к себе домой личные вещи матери, ее личные документы, фотографии, холодильник и телевизор. Также с лета 2016 в указанную комнату ФИО2 был вселен родственник его супруги ФИО6, чтобы присматривать за данной комнатой и осуществлять оплату коммунальных услуг. Таким образом, после смерти ФИО2 произошло принятие наследства наследником по завещанию ФИО1

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении с уточнениями.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании адвокатского ордера (л.д. 37), в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом представленных уточнений.

Представитель ответчика Администрации ГО Первоуральск в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску, заявления об отложении рассмотрения дела не представил.

Третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО10 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску, заявления об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд, выслушав истца, его представителя ФИО4, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 того же Кодекса суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем надлежащих документов в ином порядке.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.ст. 1118, 1120 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с ч. 1 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст.ст. 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 8).

Завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 распорядилась всем своим имуществом, завещав его сыну ФИО1 (л.д. 9).

После ее смерти осталось наследство в виде комнаты площадью 13 м?, расположенной по адресу: <адрес> (после перенумерации, л.д. 66-68), в <адрес>, кадастровый номер объекта: № (л.д. 49); в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа, поврежденный в результате пожара, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: № в виде денежных средств, находящихся на счетах: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследниками по завещанию после смерти матери. Во владение наследственным имуществом, комнатой расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, он вступил фактически, так сразу после смерти матери перевез к себе домой ее личные вещи, в том числе личные документы, фотографии, холодильник и телевизор. Так же с лета 2016 года в указанную комнату ФИО2 был вселен родственник его супруги ФИО6, чтобы присматривать за данной квартирой и осуществлять оплату коммунальных услуг. Таким образом, истец распорядился имуществом наследодателя.

До настоящего времени истец продолжает фактически пользоваться наследственным имуществом, оплачивает из совместных денежных средств коммунальные услуги, квартплату и относятся к наследственному имуществу как к его собственности. У него хранятся личные вещи, документы матери, принадлежавшие ей медали.

О фактическом принятии истцом наследства свидетельствует фактическое владение наследственным имуществом на момент смерти наследодателя, и после открытия наследства, так как в жилище остались предметы домашней обстановки, которыми истец пользуется до настоящего времени, как своими собственными. Факт принятия наследства истцом после смерти его матери подтверждается показаниями свидетелей.

Однако из представленной копии дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № следует, что отцу истца ФИО18 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование (л.д. 31-32). После смерти ФИО15 были оформлены в правах наследства по ? доле в праве собственности на жилой дом ФИО2 и ФИО12 (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГФИО12 обратилась в Первоуральский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 29).

При жизни за матерью истца ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не была зарегистрирована, то есть право собственности в отношении земельного участка у нее не возникло. Соответственно, наследование доли в праве на земельный участок невозможно, поэтому требование истца в отношении земельного участка не подлежит удовлетворению. При этом истец не лишен права обратиться в с заявлением за предоставлением участка в долевую собственность после оформления права собственности на долю в доме.

Исходя из вышеприведенных норм права, установленных обстоятельств дела, при отсутствии спора по наследованию заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на жилое помещение – комнату, площадью 13 м?, расположенную по адресу: <адрес>, в <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа, поврежденный в результате пожара, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» на:

- счете №, остаток на счете 8 руб. 46 коп.;

- счете №, остаток на счете 22 руб. 83 коп.;

- счете №, остаток на счете 20 191 руб. 34 коп.;

открытых на имя умершей ФИО2, в порядке наследования по завещанию после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск в части признания за истцом ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Опалева Т.А.