Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Побединской М.А.,
при секретаре Буровой Е.О.,
с участием: истца ФИО1, представителя истца – ФИО5, ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей.
Впоследствии истица уточнила требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть брак, заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, указав, что вопрос об определении места жительства несовершеннолетних детей с ответчиком урегулирован. В обоснование доводов о расторжении брака указала, что с ответчиком совместно не проживает, супружеские отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не ведется.
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ФИО6 не возражал против удовлетворения иска о расторжении брака.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак Ленинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> по актовой записи №.
На момент подачи искового заявления отношения между супругами фактически прекращены по причине сложившихся неприязненных отношений.
В браке рождены двое детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Споры о детях на момент рассмотрения дела отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В силу п.1 ст.22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Как указала истица, семейные отношения между сторонами и ведение совместного хозяйства были прекращены. Данный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
Разрешая требования о расторжении брака, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, истица настаивает на расторжении брака.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> по актовой записи №.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий М.А. Побединская