ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3389/19 от 08.07.2019 Химкинского городского суда (Московская область)

Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2019 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 г., неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО2, которым просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 г. в размере 1 205 019,15 руб., неустойку в размере 48 849,62 руб. за период с 19.01.2019 г. по <дата>, и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 14 469,34 руб., ссылаясь в обоснование на то, что между сторонами (ответчик является владельцем нежилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, <адрес>А) заключен договор энергоснабжения <№ обезличен> от <дата> В связи с тем, что ФИО2 не предоставлялись показания приборов учета с октября 2018 г. по январь 2019 г. расчеты по указанному договору были произведены в порядке п.п.Б п.2.3.2, предусмотренным Приложением <№ обезличен> к договору и в соответствии с п.166 постановления Правительства РФ <№ обезличен> и составили сумму в размере 1 205 019,15 руб.

Представитель истца Истец в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который представил письменный отзыв и возражал против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2, владельцем нежилого помещения заключен договор энергоснабжения <№ обезличен> от <дата> в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно условиям, пункта 4.23. Договора энергоснабжения, абонент обязан производить снятие показаний расчётных приборов учёта, и передавать их в МЭС в порядке и сроки, установленные Приложением <№ обезличен> к настоящему Договору.

В силу п.2.2. Приложения <№ обезличен> к Договору ответчик обязан не позднее 12:00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчётным периодом, предоставить в АО "Мосэнергосбыт” надлежащим образом заполненный Акт снятия показаний приборов учёта (Отчёт об отпуске и покупки электрической энергии). Показания указываются Абонентом по состоянию на 00:00 первого дня месяца, следующего за расчетным периодом.

Акт снятия показаний предоставляется в МЭС на бумажном носителе по форме, установленной АО "Мосэнергосбыт", и подписывается уполномоченным представителем ответчика.

Абонент также вправе предоставить данные об объёмах электрической энергии с использованием ФИО1 (ЛКК), являющегося программным модулем, размещённым на официальном сайте АО "Мосэнергосбыт" в сети «Интернет» (www.mosenergosbyt.ru), при условии прохождения Абонентом необходимой регистрации и авторизации в ЛКК в соответствии с установленными АО "Мосэнергосбыт" правилами.

Если направленные Абонентом посредством использования ЛКК данные не подтверждены электронной подписью, Абонент обязан в письменной форме подтвердить переданные через ЛКК данные путём направления в АО "Мосэнергосбыт" Акта снятия показаний, не позднее 1-го (первого) рабочего дня месяца, следующего за расчётным.

Эта процедура позволяет подтвердить факт получения показаний.

Согласно п. 1.1., п.1.2. Приложения <№ обезличен> к Договору электрическая энергия поставляется ответчику по нерегулируемым ценам, которые рассчитываются АО «Мосэнергосбыт» для каждого расчетного периода и публикуются в порядке и сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации. Нерегулируемые цены на электрическую энергию зависят от ситуации на оптовом и розничном рынках электрической энергии и могут меняться из месяца в месяц.

В соответствии с п. 5.1. Договора энергоснабжения фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением <№ обезличен> к Договору.

Из приложения <№ обезличен> к Договору, что представляет собой Порядок объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) следует, что при наличии соответствующего требованиям действующего законодательства и допущенного в эксплуатацию в установленном порядке контрольного прибора учета объем электрической энергии (мощности), потребленной Абонентом в расчетном периоде, определяется исходя из представленной в МЭС показаний контрольного прибора учета (п.2.3.1).

П.2.3.2 указанного Порядка (приложение <№ обезличен>) предусмотрено, что при отсутствии контрольного прибора учета объем электрической энергии (мощности), поставленной абоненту за расчетный период, определяется следующим образом:

а) для первого и второго расчётных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчётного прибора учёта, объём электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний расчётного прибора учёта за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный период предыдущего года - на основании показаний расчётного прибора учёта за ближайший период, когда такие данные были предоставлены в МЭС;

б) для третьего и последующих расчетных периодов подряд объём потребления электрической энергии (мощности) в точке поставки определяется как произведение максимальной мощности в соответствующей точке поставки, к которой относятся приборы учёта, на количество часов в расчётном периоде, за который производится определение объёма электрической энергии данным расчётным способом. При этом количество часов в расчетном периоде определяется как произведение количества часов в сутки 24 (двадцать четыре), из количество календарных дней в соответствующем расчетном периоде если максимальная мощность определена без распределения по точкам поставки, то максимальная мощность в границах балансовой принадлежности Абонента распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного кабеля (провода). При отсутствии в Договоре сведений о максимальной мощности, объём электрической энергии (мощности), потреблённой Абонентом в соответствующей точке поставки за расчётный период, определяется в соответствии с законодательством исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля (провода).

Согласно Приложению <№ обезличен> к Договору энергоснабжения <№ обезличен> от <дата> «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности», на стр. 1 п.1 прописана максимальная мощность - 282 кВт.

В ходе судебного заседания представитель АО «Мосэнергосбыт» сообщил, что в Приложении <№ обезличен> к Договору энергоснабжения <№ обезличен> от <дата> «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности», на стр. 2 в таблице 1 столбце 5 произошла техническая ошибка, а именно не верно указан прибора учет <№ обезличен>, вместо 32957865, данный факт подтверждается Актом <№ обезличен> допуска прибора учета в эксплуатацию.

Согласно составленному Приложению <№ обезличен> к Договору энергоснабжения <№ обезличен> от <дата> «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности», на стр. 2 в таблице 1 прописаны данные о приборе учета (заводской <№ обезличен>, Меркурий <№ обезличен>), а в столбце 14 указан «Тип учета» - 0 (расчетный), это отражено и на стр.3 в таблице 2 в столбце 4. Прибор учета ответчика, указанный в договоре энергоснабжения, является расчетным, что согласовано сторонами в условиях договора энергоснабжения и не оспаривалось при заключении договора.

АО «Мосэнергосбыт» произвел расчет потребленной электрической энергии расчетным способом в порядке пп. Б п.2.3.2, предусмотренным Приложением <№ обезличен> к Договору, и в соответствии с п. 166 постановления Правительства РФ <№ обезличен>, поскольку ФИО2 не предоставлялись показания прибора учета с октября 2018 по январь 2019. В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом за декабрь 2018 г. составила 1 205 019,15 руб. (282 кВт Х 744 ч (в одних сутках 24 часа, в одном месяце декабре 31 день: 24Х31=744) = 209808 кВт/ч за декабрь 2018 г. Х 5,7434376).

Однако с данным расчетом суд согласиться не может исходя из следующего.

Согласно условиям п. 4.15, 5.1 договора, п. п. 2.3, 2.3.1, 2.3.3 приложения <№ обезличен> к договору, а также и. п. 161 - 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.Q5.2012 г. <№ обезличен> (далее - Основные положения) расчет по максимальной мощности возможен только при отсутствии соответствующего требования действующего законодательства и допущенного в эксплуатацию в установленном порядке контрольного прибора учета электрической энергии и при отсутствии данных об объемах электрической энергии мощности, потребленных абонентом в предыдущих расчетных периодах.

В свою очередь, суд отмечает, что 14.03.2019г. МЭС была проведена внеплановая проверка приборов учета ответчика, в ходе которой какие-либо нарушения выявлены не были, прибор учета был признан пригодным для расчетов за потребленную электроэнергию.

Также, указанным актом были зафиксированы показания прибора учета Меркурий <№ обезличен><№ обезличен> по состоянию на 14.03.2019г., согласно которым размер потребленной электроэнергии составил 18 082,4 (восемнадцать тысяч восемьдесят два целых четыре десятых) кВт (226,03 показания ПУ * 80 расчетный коэффициент).

При указанных обстоятельствах не имелось оснований для расчета потребленной электроэнергии расчетным способом, объем потребленной электроэнергии можно определить исходя из показаний прибора учета.

По общему правилу количество переданной Абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом ее количество в соответствии с данными учета (пункт 4 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации (Определения от 06.06.1995 № 7- П, от 13.06.1996 № 14-П, от 18.01.2011 № 8-О-П), суды при рассмотрении дела обязаны исследовать по существу его фактические обстоятельства и не должны ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.

Учитывая, что прибор учета Меркурий <№ обезличен>, введенный в эксплуатацию в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств Абонента является исправным, пригодным для расчетов за потребленную электроэнергию, а также допущенным в эксплуатацию, произведенный истцом расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии не по показаниям прибора учета, является неправомерным, поскольку ответчик не мог потребить электроэнергии больше, чем показал прибор учета и стоимость потребленной электроэнергии должна быть рассчитана по показаниям прибора учета.

Так, стоимость потребленной энергии не могла превысить 103 855 (сто три тысячи восемьсот пятьдесят пять) 14 копеек (18 028,4 * 4,87632 руб. = 88 012, 82 руб. + 18%).

В соответствии с п.п. 2-4 приложения <№ обезличен> к договору энергоснабжения оплата полученной энергии производится Абонентом в следующем порядке:

- в срок до 10 (десятого) числа текущего месяца совершается первый платеж в размере 30 % стоимости объемов электрической энергии и мощности, подлежащих оплате в текущем расчетном периоде и определенных в соответствии с приложением <№ обезличен> к договору;

- в срок до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца совершается второй платеж в размере 40 % стоимости объемом электрической энергии и мощности, подлежащих оплате в текущем расчетном периоде и определенных в соответствии с приложением <№ обезличен> к договору;

- разница между ранее совершенными платежами и стоимостью фактически потребленной энергий оплачивается в срок до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

Также, п. 5 приложения <№ обезличен> к договору была предусмотрена обязанность истца по выставлению ответчику счета на оплату потребленной электроэнергии не позднее 3 (трех) дней до наступления сроков, указанных в п.п. 2-4 указанного приложения.

Между тем, акты приема-передачи электрической энергии составлены истцом в одностороннем порядке, содержат сведения о количестве потребленной электроэнергии, но не содержат сведений о приборах учета, которыми сведения о потреблении электроэнергии установлены. В нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом также не представлены доказательства направления ответчику счетов на оплату, счетов-фактур и актов приема-передачи электроэнергии.

При этом суд отмечает, что ответчик произвел оплату потребленной электроэнергии <дата> в размере 9 441,61 руб. и 104 523,78 руб., что стороной истца не было учтено.

В этой связи расчет стоимости потребленной электрической энергии, выполненный истцом в заявленный в иске период за декабрь 2018 г., исходя из максимальной мощности электропринимающих устройств и 24 часов в сутках, является злоупотреблением правом, что в свою очередь влечет отказ в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 г., неустойки, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Н.Н. Тягай

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья Н.Н. Тягай