Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюкалова А.П. к СПК «ПКЗ «Вологодский», Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении земельной доли и имущественного пая в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Тюкалов А.П. обратился в суд с иском к СПК «ПКЗ «Вологодский», Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении земельной доли и имущественного пая в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что его сестре ТКП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в СПК «ПКЗ «Вологодский» принадлежали на праве собственности земельная доля в размере 4,88 га, которая находится в составе земельного участка СПК «ПКЗ «Вологодский» с кадастровым номером № и имущественный пай в размере *** рублей, входящий в паевой фонд кооператива. Право собственности на указанную земельную долю и имущественный пай при жизни ТКП не было надлежащим образом зарегистрировано, в связи с чем он не может вступить в наследство.

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ТКП земельную долю в размере 4,88 га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в Вологодской районе Вологодской области и имущественный пай в размере *** рублей, входящий в паевой фонд СПК «ПКЗ «Вологодский» и признать право собственности Тюкалова А.П. на земельную долю и имущественный пай в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Тюкалова В.А. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что наследодатель ТКП детей и супруга не имела. Завещала часть своего имущества сыну истца Тюкалову Ю.А., который принял наследство в виде квартиры и вклада в банке. На наследство в виде земельной доли и имущественного пая Тюкалов Ю.А. не претендует.

Представитель ответчика СПК «ПКЗ «Вологодский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского района.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо Тюкалов Ю.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что согласно справке СПК «ПКЗ «Вологодский» и списка собственников земельных паев, ТКП является собственником земельной доли площадью 4,88 га, находящейся в общей совместной собственности СПК «ПКЗ «Вологодский». В списке собственников земельных паев, утвержденном собранием уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, ТКП числится под № (л.д.10, 12).

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области согласно материалам землеустроительного дела по формированию АОЗТ ПКЗ «»Вологодский» Вологодского района Вологодской области, в списке собственников земельных паев, вошедших в АОЗТ «ПКЗ Вологодский», утвержденном собранием уполномоченных ДД.ММ.ГГГГ, за № числится ТКП. Свидетельство о праве собственности на землю (земельный пай) в АОЗТ ПКЗ «Вологодский» на имя ТКП не выдавалось (л.д.5).

Согласно выписке № из реестра паевого фонда СПК «ПКЗ «Вологодский», ТКП на день смерти являлась владельцем 8 840 рублей имущественного пая, входящего в паевой фонд кооператива. Продажа имущественного пая не производилась (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ТКП скончалась (л.д. 6).

Истец Тюкалов А.П. является родным братом ТКП (л.д. 7,8).

Из материалов наследственного дела № к наследственному имуществу ТКП усматривается, <адрес> и вклад в Сберегательном банке РФ ТКП завещала своему племяннику Тюкалову Ю.А., который принял указанное наследственное имущество.

В судебном заседании из показаний представителя истца установлено, что о наличии наследства в виде земельной доли и имущественного пая истцу стало известно лишь в 2011 году. Наследодатель ТКП детей и супруга не имела. На земельную долю и имущественный пай наследник по завещанию Тюкалов Ю.А. не претендует.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, во включении земельной доли и имущественного пая в состав наследства, открывшегося после смерти ТКП, ему отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить земельную долю и имущественный пай в состав наследства, открывшегося после смерти ТКП и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования, поскольку в судебном заседании установлено, что на день открытия наследства указанное имущество принадлежало наследодателю ТКП на праве собственности, а истец является единственным наследником второй очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тюкалова А.П. – удовлетворить.

Включить земельную долю площадью 4,88 га в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «Племенной конный завод «Вологодский» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> и имущественный пай в размере *** рублей, входящий в паевой фонд сельскохозяйственного производственного кооператива «Племенной конный завод «Вологодский» в состав наследства, открывшегося после смерти ТКП, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Тюкаловым А.П. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 4,88 га в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «Племенной конный завод «Вологодский» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> и на имущественный пай в размере *** рублей, входящий в паевой фонд сельскохозяйственного производственного кооператива «Племенной конный завод «Вологодский».

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

изготовлено 21.04.2014