Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Сетевая компания» к ФИО2ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных расходов, неустойки,

установил:

АО «Сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 в вышеназванной формулировке, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуги по осуществлению технологического присоединения ВЩУ, необходимого для электроснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: РТ. <адрес>, <адрес>, в точках присоединения, определенных техническими условиями, в размере максимальной мощности энергопринимающих устройств ответчика в размере 120 кВт, на уровне напряжения 0,38 кВ по III категории надежности, а ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Перечень подлежащих выполнению ответчиком мероприятий для технологического присоединения к электрическим сетям установлен в п. 11 технических условий (Приложение № к договору). К существенным условиям договора относятся: перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Ответчиком мероприятия по технологическом присоединению, предусмотренные п. 11 технических условий не выполнены, уведомления о выполнении технических условий со стороны ответчика в адрес истца не поступало. При этом, истцом понесены фактические затраты в рамках данного договора в размере 73063 рубля 75 копеек, из которых: 11040 рублей – за подготовку и выдачу технических условий; 3378 рублей 87 копеек – за разработку сетевой организацией проектной документации; 50082 рубля 88 копеек – за выполнение технических условий сетевой организацией, включая осуществление мероприятий по подключению устройств в соответствии с техническими условиями; 8562 рубля – за проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий. Ответчиком оплачено 3469 рублей, долг по фактическим затратам составляет 69594 рубля 20 копеек.

В соответствии с п. 19 договора, сторона, нарушившая срок выполнения договора, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение по договору (550 рублей) за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки. Согласно расчету истца, размер неустойки составляет 21465 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате образовавшейся задолженности, которую ответчик оставил без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать понесенные затраты в сумме 69594 рубля 20 копеек, неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий в сумме 21465 рублей 65 копеек и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3642 рубля 39 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, увеличил требования в части судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных в части неимущественного требования в размере 6000 рублей, просил взыскать с ответчика расходы на государственную пошлину в размере 93642 рубля. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явился, по неизвестной суду причине, надлежаще извещен по месту регистрации, почтовый конверт с извещением возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 3 ст. 781 ГК РФ в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, определяются порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациями иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №/№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому истец принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения нежилого помещения по адресу: РТ. <адрес> том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика 120.0 кВт, по III категории надежности, класс напряжения 0,38 кВ, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (л.д. №).

Исходя из пункта 8 договора, ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены соединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участках ответчика, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую компанию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией, в течение 5 дней со дня получения подписанного сетевой организацией акта о выполнении технических условий возвратить один экземпляр подписанного со своей стороны акта о выполнении технических условий, подписать акта разграничения эксплуатационной ответственности, акта об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течении 3 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации, надлежащим образом исполнить указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Пунктом 10 договора предусмотрено определение размера платы за технологическое присоединение в соответствии с постановлением уполномоченного органа исполнительной власти в области регулирования тарифов №/тп от ДД.ММ.ГГГГ и приведен в приложении №.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В рамках договора истцом понесены затраты в размере 73063 рубля 75 копеек, из которых: 11040 рублей – за подготовку и выдачу технических условий; 3378 рублей 87 копеек – за разработку сетевой организацией проектной документации; 50082 рубля 88 копеек – за выполнение технических условий сетевой организацией, включая осуществление мероприятий по подключению устройств в соответствии с техническими условиями; 8562 рубля – за проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий. Ответчиком оплачено 3469 рублей, долг по фактическим затратам составляет 69594 рубля 20 копеек.

Также в материалах дела истцом представлены акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, платежные поручения, согласно которым ОАО «Сетевая компания» произвела оплату работ ООО «ФИО6».

В соответствии с п. 18 договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки и составляет 23522 рубля 40 копеек.

Уведомление истца о расторжении договора технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик оставил без внимания.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, обстоятельства, изложенные истцом, не оспорил и не опроверг, сведений, свидетельствующих об обратном, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что факт существенного нарушения ответчиком условий договора судом установлен, ответной стороной не опровергнут и не оспорен, в связи с чем, имеются также достаточные основания для расторжения договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию 9642 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Сетевая компания» удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Сетевая компания» в лице филиала АО «Сетевая компания» Буинские электрические сети и КФХ ФИО2ФИО1.

Взыскать с ФИО2ФИО1. в пользу акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала АО «Сетевая компания» Буинские электрические сети сумму фактически понесенных расходов по договору об осуществлении технологического присоединения в сумме 69594 (шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 20 копеек, неустойку за нарушение срока выполнения условий договора в сумме 21465 (двадцать одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей 65 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 9642 (девять тысяч шестьсот сорок два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 20 апреля 2021 года.

Судья подпись И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина