Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Восточный экспресс Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество "Восточный экспресс Банк" (далее – ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком 72 месяца, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора.

В нарушение ст.ст. 310 и 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий редоставления и обслуживания кредитов и обязательств, заемщик не исполняет обязательства. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончалась. Наследником заемщика является ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой он и ФИО1 являются собственниками помещения по адресу: <адрес>.

Сумма заложенности по договору кредитования составляет 246 493,22 руб., которая складывается из задолженности по основному долгу 196 741,13 руб. и задолженности по процентам 49 752,09 руб.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ "Восточный" сумму задолженности по договору кредитования № в размере 246 493,22 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО КБ "Восточный", извещенного о дате, времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93), его правопреемник не установлен. (л.д. 91)

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом и истребованные по его ходатайству доказательства, суд оснований для удовлетворения искового заявления не находит в связи со следующим.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключен договор кредитования № на индивидуальных условиях, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата 72 месяца под 22,7% годовых с погашением ежемесячными платежами. (л.д. 13-17)

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д. 24-32)

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно указанной выписке по лицевому счету ФИО1 с мая 2020 г. ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредиту не вносятся.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 08 июня 2021 г. задолженность по кредитному договору составляет 246 493,22 руб. (л.д. 10-11)

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника гражданина, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 п. 61).

Судом удовлетворено ходатайство истца об истребовании у нотариуса наследственного дела № к имуществу ФИО1 для установления наследственной массы и иных наследников, с целью привлечения их в качестве соответчиков.

По сообщению нотариуса <данные изъяты> наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто по претензии АО "Россельхозбанк" от 08 октября 2020 г. Наследники не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавалось. (л.д. 66)

Ответчик ФИО3, который был зарегистрирован по одному с ФИО1 адресу, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78, 93).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 и ФИО3 принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру площадь. 69,1 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: тульская область, <адрес>, кадастровой стоимостью 1 544 187,37 руб. (л.д. 96-98)

Статья 1156 ГК РФ регулирует переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) в случае когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок.

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось. (л.д. 91)

Суд в соответствии с ч. 3 чт. 196 ГПК РФ рассмотрел дело по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ФИО3 на время подачи искового заявления умер и не являлся надлежащим ответчиком, а в установленный ст. 1154 и п. 2 ст. 1156 ГК РФ срок как после смерти заемщика ФИО1, так и ответчика ФИО3, их правопреемник не установлен, в удовлетворении искового заявления суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества "Восточный экспресс Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 246 493,22 руб. и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белевский районный суд.

Председательствующий Г.И.Тетеричев

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 06 декабря 2021 г.