Гражданский кодекс часть 1

АО «Трест Коксохиммонтаж» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 убытков в сумме 400 000руб, ссылаясь на то, что между АО «Трест Коксохиммонтаж» (Далее - «Истец») и ФИО1 (Далее - Ответчик «) заключен Договор возмездного оказания услуг №№№№ от ////// (Далее- Договор).

В соответствии с п. 4.1. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским и иным законодательством РФ. В соответствии с п. 2.2.1. Договора Заказчик обязан своевременно производить оплату за оказанные Услуги на условиях Договора.

////// между АО «АРКТИКГАЗ» (Заказчик) и АО «ТРЕСТ КХМ» (Подрядчик) был заключен договор подряда №№№№ на выполнение работ по строительству Объектов: «Дожимная компрессорная станция (1 этап)», «Дожимная компрессорная станция (2 этап)», расположенного на стройке «Обустройство ачимовских отложений Уренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка. Дожимная компрессорная станция» (далее - Договор).

Согласно пункту 6.33 Договора, Подрядчик обязан не допускать провоз, хранение, распространение, производство алкогольных, токсических, наркотических, психотропных веществ его работниками и/или работниками привлеченных им третьих лиц, нахождения указанных лиц в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения, а также попыток совершения указанных действий на территории лицензионных участков Заказчика (включая территорию контрольно-пропускных пунктов), в месте производства работ, во временных зданиях и сооружениях.

В соответствии с разделом 4 Приложения №№№№ к Договору, в случае нарушения Подрядчиком вышеуказанных обязательств, Заказчик, с учётом характера нарушения, вправе требовать оплаты штрафа в размере от 400 000 (четырехсот тысяч) рублей до 600 000 (шестисот тысяч) рублей за каждый выявленный факт нарушения.

////// был выявлен факт нарушения вышеуказанных условий Договора со стороны работника АО «ТРЕСТ КХМ» - водителя ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле Тойота Hilux г\н №№№№ на промысловой автодороге в 2-х километрах от УКПГ Уренгойского НГКМ возле «вахтового городка строителей» в сторону КПП ФИО2 АО «АРКТИКГАЗ».

Факт нарушения подтверждается Актом фиксирования факта нарушения ФИО1 внутриобъектового (пропускного) режима от //////, Актом медицинского освидетельствования №№№№ от //////, письменными объяснениями ФИО1 от //////, письменными объяснениями представителя Подрядчика - ФИО3 от //////.

Согласно ст. 402 ГК РФ должник отвечает за действия своих работников, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

На основании вышеизложенного, Истец был вынужден провести взаимозачет с АО «АРКТИКГАЗ» на сумму штрафа, в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей

Таким образом, действиями ФИО1 истцу причинены материальные убытки в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; В данном случае вина ФИО1 сомнений не вызывает, подтверждается представленными документами.

В силу закрепленного в ст. 15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсация утраты и повреждения такого имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще. Ответчик возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом АО «Трест Коксохиммонтаж» (подрядчик) и АО «Арктикгаз» (заказчик) ////// заключен договор подряда №№№№ на выполнение работ по строительству Объектов: «Дожимная компрессорная станция (1 этап)», «Дожимная компрессорная станция (2 этап)», расположенного на стройке «Обустройство ачимовских отложений Уренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка. Дожимная компрессорная станция» (далее - Договор).

Во исполнение обязательств по данному Договору между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) ФИО1 ////// был заключен договор возмездного оказания услуг №№№№.625 сроком на один месяц с ////// по //////. Местом исполнения Договора является «КХМ-Арктик». Согласно условий договора Заказчик поручает, а исполнитель обязуется на свой страх и под свою ответственность оказать Заказчику услуги по перевозке грузов (п.1.1). Местом исполнения договора является «КХМ-Арктик». Данные услуги выполняются исполнителем своим трудом, своими силами и средствами в соответствии с Правилами организации и выполнения сулаг (Приложение №№№№ к Договору), являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.3).

При этом заказчик имеет право требовать своевременного, качественного оказания услуг; проверять ход и качество оказываемых услуг% определять задание Исполнителю на услуги; согласовывать совместно с Исполнителем срок для устранения выявленных недостатков (п.3.1). Также заказчик обязан определить ответственное лицо для осуществления координации и контроля хода и качества оказываемых услуг (п.3.2).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством

Согласно Правил организации и выполнения работ Исполнителями по Договору возмездного оказания услуг, являющегося Приложением к Договору возмездного оказания ответчиком услуг истцу при исполнении обязательств по договору (в том числе пребывание на объекте Заказчика) в состоянии алкогольного, наркотического, токсического, а равно иного опьянения Исполнитель грубо нарушает Договор и такое нарушение является основанием для его расторжения. На Исполнителя в данном случае могут быть возложены убытки, неустойки, штрафные санкции, понесенные Заказчиком в рамках исполнения обязательств перед своими контрагентами. На Исполнителя в данном случае возлагаются штрафные санкции в размере фактически уплаченных Заказчиком денежных сумм (п.3,4 Приложения №1).

Договор и Приложение к нему ФИО1 подписаны и не оспорены ответчиком.

////// Ответчиком ФИО4 было допущено нарушение условий Договора, он находился в состоянии опьянения в автомобиле Тойота Hilux г\н №№№№ на промысловой автодороге в 2-х километрах от УКПГ Уренгойского НГКМ возле «вахтового городка строителей» в сторону КПП ФИО2 АО «АРКТИКГАЗ».

Указанный факт подтверждается представленными суду доказательствами актом медицинского освидетельствования с приложением результата прибора алкотеста, фототаблицей о проведении освидетельствования, объяснением ФИО1, актом фиксирования факта нарушения внутриобъектного режима. Ответчиком данное обстоятельство не опровергается исходя из отсутствия возражений с его стороны.

В силу ст.403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Из Соглашения о зачете от //////, заключенного между АО «Трест Коксохиммонтаж» в лице генерального директора и АО «Арктическая газовая компания «Арктикгаз» в лице генерального директора, следует, что в целях погашения образовавшихся взаимных задолженностей при исполнении Сторонами обязательств по Договору подряда в связи с предъявлением требования об оплате штрафа зачтено долга от АО «Трест Коксохиммонтаж» 400 000руб.

Таким образом, суд приходит, что истец в целях выполнения своих обязательств по договору произвел уплату штрафа АО «Арктикгаз» за нахождение ФИО1 в состоянии опьянения на объекте АО «Арктикгаз».

С учетом изложенного суд находит, что из-за виновных действия ФИО1 истец понес убытки в виде уплаченного штрафа АО «Арктикгаз».

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Учитывая, что условиями договора возмездного оказания услуг ответчик принял на себя обязательство возмещения убытков истцу, понесенных тем по вине ответчика, то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска в суд госпошлина в размере 7200руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Трест Коксохиммонтаж» к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1в пользу АО «Трест Коксохиммонтаж» в возмещение убытков 400 000 рублей и госпошлину в сумме 7200рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Н.Балухина

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2021 года