Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием представителя заявителя - старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Зотовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Южного транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Южный транспортный прокурор в интересах РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество - плитка керамическая 1680 грузовых мест, весом брутто 50736 кг, 2419,2 кв.м.; признать право собственности Российской Федерации на данное движимое имущество и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю для дальнейшей реализации в доход государства.

В обосновании заявления указал, что Южной транспортной прокуратурой в ходе проверки в порядке надзора зон таможенного контроля и складов временного хранения, осуществляющих хранение вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях, возбужденных Новороссийской таможней, установлено, что 31.03.2009 г. при проведении Новороссийской таможней таможенного контроля в форме проверки документов и сведений, устного опроса, учитывая полученные ответы из таможенных постов Новороссийской таможни установлено, что товар (керамическая плитка), прибывший 18.11.2008 г. в ЗТК ОАО «НМТП» в контейнерах №№ ......, ...... на теплоходе «......», не оформлялся, под какой-либо таможенный режим не помещен и фактически на 31.03.2009 г. находился на территории ЗТК ОАО «НМТП» на временном хранении более 4-х месяцев, что является нарушением срока временного хранения товаров. Согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 31.03.2009 г. товар: плитка керамическая, полированная с одной стороны, цвет светлый с различными оттенками, размер 60х60 см, в картонных коробках, по 4 плитки в каждой картонной коробке, на деревянных поддонах, по 40 коробок на каждом поддоне, обмотанных полиэтиленовой пленкой, всего 1680 грузовых мест, весом брутто 50736 кг., 2419,2 кв.м, прибывший в адрес получателя - «И-Логистик», был помещен на ЗТК ЗАО «Ростэк-Новороссийск».

31.03.2009 г. Новороссийской таможней в отношении «И-Логистик» возбуждено дело об административном правонарушении № 10317000-460/2009 по ст. 16.16 КоАП РФ. Постановлением главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра Новороссийского центрального таможенного поста от 30.04.2009 г. дело об административном правонарушении № 10317000-460/2009 в отношении «И-Логистик» прекращено. Этим же постановлением товар, изъятый в качестве предметов по делу об административном правонарушении №10317000-460/2009: плитка керамическая, полированная с одной стороны, цвет светлый с различными оттенками, размер 60х60 см, в картонных коробках, по 4 плитки в каждой картонной коробке, на деревянных поддонах, по 40 коробок на каждом поддоне, обмотанных полиэтиленовой пленкой, всего 1680 грузовых мест, весом брутто 50736 кг., решено возвратить законному владельцу после таможенного оформления в установленном законном порядке.

Однако в период с 30.04.2009 г. по настоящее время в Новороссийскую таможню по вопросу возврата товара никто не обращался. В связи с отсутствием обращения за конфискованным товаром и истечением сроков востребования товара законному владельцу Новороссийской таможней в адрес «И-Логистик» было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товара их законным владельцам и с уведомлением направлена копия акта об истечении срока для востребования товаров. Оба уведомления «И-Логистик» были проигнорированы, никаких мер к получению товара принято не было. До настоящего времени Новороссийская таможня не обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, что препятствует разрешению вопроса о реализации данных товаров и поступлению денежных средств, вырученных от их реализации, в бюджет государства. Не принятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ и его передачи на реализацию приводит к снижению стоимости данного имущества, возрастанию расходов по его хранению, и, как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме.

В судебном заседании старший помощник Новороссийского транспортного прокурора Зотова О.И. поддержала заявление, подтвердила доводы, изложенные в заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть по существу дело по заявлению Южного транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества в отсутствие представителя ТУ Росимущества по Краснодарскому краю.

Представитель заинтересованного лица Новороссийской таможни в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть по существу дело по заявлению Южного транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества в отсутствие представителя Новороссийской таможни.

Представитель заинтересованного лица «И-Логистик» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав пояснения старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела установлено, что 18.11.2008 г. в порт Новороссийск прибыл т/х «......», с которого на территорию зоны таможенного контроля ОАО «НМТП» были выгружены контейнера №№ ......, ...... с товаром «Керамическая плитка» всего 1760 грузовых мест, весом брутто 50000 кг., в адрес получателя - «И-Логистик» расположенного по адресу: <...>.

31.03.2009 г. при проведении таможенного контроля в форме проверки документов и сведений, устного опроса, учитывая полученные ответы из таможенных постов Новороссийской таможни установлено, что товар «плитка керамическая», прибывший в ЗТК ОАО «НМТП» в контейнерах №№ ......, ...... не оформлялся, под какой-либо таможенный режим не помещен, фактически на 31.03.2009 г. находится на территории ЗТК ОАО «НМТП» на временном хранении более 4-х месяцев, что является нарушением срока временного хранения товаров.

На основании протокола изъятия вещей и документов от 31.03.2009 г. товар согласно коносамента № ...... керамическая плитка всего 1760 грузовых мест, весом брутто 50000 кг, был изъят Новороссийской таможней в качестве предмета правонарушения по делу об административном правонарушении №10317000-460/2009.

Согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 31.03.2009 г., товар:плитка керамическая, полированная с одной стороны, цвет светлый с различными оттенками, размер 60х60 см, в картонных коробках, по 4 плитки в каждой картонной коробке, на деревянных поддонах, по 40 коробок на каждом поддоне, обмотанных полиэтиленовой пленкой, всего 1680 грузовых мест, весом брутто 50736 кг., был изъят Новороссийской таможней в качестве предмета правонарушения по делу об административном правонарушении №10317000-460/2009, передан на ответственное хранение ЗТК ЗАО «Ростэк-Новороссийск», расположенного по адресу: <...> и принят на забалансовый учет Новороссийской таможней.

Постановлением главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра Новороссийского центрального таможенного поста от 30.04.2009 г. производство по делу об административном правонарушении №10317000-460/2009 в отношении «И-Логистик» было прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Товар, изъятый в качестве предметов по делу об административном правонарушении №10317000-460/2009: плитка керамическая 1680 грузовых мест, весом брутто 50736 кг, 2419,2 кв.м., решено возвратить законному владельцу после таможенного оформления в установленном законном порядке.

Согласно уведомлению №36-26/3322 от 18.08.2009 г. Новороссийская таможня уведомила «И-Логистик», что 14.09.2009 г. истекает срок для востребования товаров, в отношении которых 30.04.2009 г. принято решение о возврате их законным владельцам.

Новороссийская таможня направила в адрес «И-Логистик» акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств №36-26/3698 от 15.09.2009 г., согласно которому срок для востребования товаров и транспортных средств, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, истек 14.09.2009 г.

Исходя из ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из ответа ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарскому краю от 20.05.2011 г. установлено, что об организации «И-Логистик», расположенной по адресу: <...>, в территориальной базе данных ЕГРЮЛ сведения в отношении «И-Логистик» отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

В силу ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

До настоящего времени вышеуказанный товар никем не востребован, Новороссийская таможня не обратилась в суд с заявлением о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным.

Движимое имущество хранится на ЗТК ЗАО «Ростэк-Новороссийск», расположенного по адресу: <...>, что подтверждается справкой №159 от 02.04.2009 г.

Руководствуясь ст.45 ГПК РФ Южный транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с заявлением о признании движимое имущество бесхозяйным.

На основании п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности: организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).

Суд считает, что заявление Южного транспортного прокурора является обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поэтому следует признать движимое имущество - плитка керамическая 1680 грузовых мест, весом брутто 50736 кг, 2419,2 кв.м. - бесхозяйным, признать право собственности Российской Федерации на данное движимое имущество и передать движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю для дальнейшей реализации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 293ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Южного транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.

Признать бесхозяйным движимое имущество - плитка керамическая 1680 грузовых мест, весом брутто 50736 кг, 2419,2 кв.м., находящееся на ЗТК ЗАО «Ростэк-Новороссийск», по адресу: <...>.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - плитка керамическая 1680 грузовых мест, весом брутто 50736 кг, 2419,2 кв.м.

Передать движимое имущество - плитка керамическая 1680 грузовых мест, весом брутто 50736 кг, 2419,2 кв.м. - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю для дальнейшей реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Судья Спорчич О.А.