ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3390/2013 от 10.10.2013 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

Дело № 2-3390-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2013г.     г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Афанасьевой Е.П., с участием ответчика ФИО1, представителя 3-го лица администрации города Чебоксары ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, КСТ «<данные изъяты> о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1, КСТ «<данные изъяты>» о включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> участок №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

     Требования мотивированы тем, что супругу ФИО3 – В. был предоставлен земельный участок №, расположенный в КСТ «<данные изъяты>» в собственность для ведения коллективного садоводства, однако право собственности в установленным законом порядке зарегистрировано не было, связи с чем оформить наследственные права в отношении земельного участка истец не имеет возможности.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что ее отцу В. действительно был предоставлен земельный участок в КСТ <данные изъяты>», которым они всей семьей пользовались и продолжают пользоваться.

Представитель ответчика КСТ «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица администрации г. Чебоксары ФИО2 удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда, пояснив, что В. был предоставлен земельный участок № для коллективного садоводства в собственность (бесплатно).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законам субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих участков в пределах компетенции в соответствии с законом.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов на землепользование» садоводческому товариществу «<данные изъяты>» был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по пр.<данные изъяты> в постоянное (бессрочное) пользование для ведения коллективного садоводства (п.1 Постановления); и рекомендовано в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Чебоксарский городской комитет по земельным ресурсам и землеустройству уточненные списки членов садоводческого товарищества «<данные изъяты> для закрепления в собственность, пожизненное наследуемое владение и в аренду (л.д.17).

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в п.1 Постановления внесены изменения о предоставлении членам коллективного садоводческого товарищества (КСТ) «<данные изъяты>» согласно приложению из земель поселения земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для коллективного садоводства в собственность(л.д.18).

Согласно списку членов КСТ <данные изъяты>», являющемуся приложением к распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №-р, В. из земель поселений был предоставлен земельный участок № в собственность (бесплатно) (лд19).

Соответственно, земельный участок № площадью № кв.м., расположенный в КСТ <данные изъяты>» предоставлен В. в собственность.

Пунктом 4.4 вышеназванного Распоряжения было рекомендовано в месячный срок со дня получения кадастровых паспортов зарегистрировать право собственности на земельные участки в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.ДД.ММ.ГГГГ В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

В установленном законом порядке указанный земельный участок В. оформлен не был в связи со смертью.

Земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в КСТ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пр. <адрес> принадлежащий В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, перешел в пользование ФИО3, которая обрабатывает и пользуется им (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ч.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из наследственного дела В. следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга ФИО3

Сын умершего В.А.. отказался от своей доли в наследстве в пользу матери ФИО3 (л.д.59).

Дочь В. – Ч. также на наследственное имущество после смерти своего отца не претендует, о чем сообщено ею в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство В., состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящиеся без завещательных распоряжений в филиале <данные изъяты> (л.д.60).

Свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка истцу выдано не было ввиду отсутствия правоустанавливающих на него документов.

Между тем, отсутствие регистрации права собственности в Росреестре Чувашской Республике на земельный участок не имеет юридического значения, поскольку в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности наследодателя, в том числе и юридически не оформленные при жизни наследододателя.

Супруга В. – ФИО3 в силу ст.1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди, принявшей наследство, и вправе предъявить требование о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти своего мужа. Земельный участок был предоставлен В. на праве собственности, что свидетельствует о наличии у него имущественного права на земельный участок.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, поскольку земельный участок был предоставлен В. на праве собственности и отсутствие документа, подтверждающего право наследодателя на него, не может свидетельствовать об отсутствии у умершего на него права.

Учитывая, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности наследодателя, в том числе и юридически не оформленные при жизни наследододателя, исковые требования ФИО3 по включению земельного участка в состав наследства после смерти В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты>», участок №, в состав наследства, открывшегося после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок с момента составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             А.В. Мартьянова