Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гуторову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гуторову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 8 июля 2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гуторовым А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которого на имя ответчика была выпущена карта с текущем счетом № с лимитом овердрафта: с 8 июля 2008 года в размере 15 000 рублей и с 24 июля 2012 года в размере 60 000 рублей. В соответствии с условиями договора по представлению Гуторову А.М. карты «Револьверная карта АП 0% и стр» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 19% годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, перечисле на счет денежные средства. Однако Гуторов А.М. неоднократно нарушала условия кредитного договора, прекратила погашение по кредиту и процентам по нему и до настоящего времени свои обязанности по кредитному договору не выполнила и задолженность не погасила. По состоянию на 4 августа 2022 года задолженность Гуторова А.М. по кредитному договору № от 8 июля 2008 года составляет 74 974 рубля 51 копейка, из которых: сумма основного долга в размере 59 123 рубля 69 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 5 562 рубля 30 копеек, штраф в размере 6500 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 3 788 рублей 52 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей 24 копейки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2019 года в размере 614 289 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 342 рубля 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Гуторов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 8 июля 2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гуторовым А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которого на имя ответчика была выпущена карта с текущем счетом № с лимитом овердрафта: с 8 июля 2008 года в размере 15 000 рублей и с 24 июля 2012 года в размере 60 000 рублей.

В соответствии с условиями договора по представлению Гуторову А.М. карты «Револьверная карта АП 0% и стр» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 19% годовых.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Гуторов А.М. своей подписью в заявлении на выпуск карты подтвердил ознакомление и согласие с условиями кредитования, тарифами ООО "ХКФ Банк".

Банк свои обязательства по договору о предоставлении кредита выполнил.

Однако, Гуторов А.М. прекратил погашение по кредиту и процентам по нему.

До настоящего времени свои обязанности по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.

По состоянию на 4 августа 2022 года задолженность Гуторова А.М. по кредитному договору № от 8 июля 2008 года составляет 74 974 рубля 51 копейка, из которых: сумма основного долга в размере 59 123 рубля 69 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 5 562 рубля 30 копеек, штраф в размере 6500 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 3 788 рублей 52 копейки.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 8 июля 2008 года в размере 74 974 рубля 51 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей 24 копейки, оплата которой подтверждается платежным поручением № 11213 от 23 апреля 2019 года и платежным поручением № 9517 от 15 августа 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гуторову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гуторова Андрея Михайловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от 8 июля 2008 года в размере 74 974 рубля 51 копейка, из которых: сумма основного долга в размере 59 123 рубля 69 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 5 562 рубля 30 копеек, штраф в размере 6500 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 3 788 рублей 52 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.С. Савокина