Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазура Валерия Андреевича к ООО «Абсолют» о расторжении договора купли-продажи транспортного, о расторжении соглашения на предоставление оборудования, взыскании уплаченной стоимости товара, взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Абсолют» о расторжении договора купли-продажи транспортного, о расторжении соглашения на предоставление оборудования, взыскании уплаченной стоимости товара, взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Абсолют» заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР автомобиля RENAULT LOGAN, 2019 года выпуска, VIN №, двигатель № №, № кузова № цвет белый, стоимостью 750 000 рублей.Транспортное средство приобреталось за счет привлечения кредитных средств, по продукту «АВТО ДРАИВ», посредством заключения кредитного договора между истцом и ООО «Экспобанк».ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор №-А-01-11 на сумму 921 100,80 рублей, сроком на 96 месяцев под процентную ставку 16,4 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.Также при заключениидоговорамежду истцом иООО«Экспобанк» была навязана услуга по индивидуальным условиям «АВТО Уверенность» с ООО «Автоэкспресс»№АУ41994/15072021 от ДД.ММ.ГГГГ, где, по опционному договору, Общество обязуется по требованию истца приобрести транспортное средство RENAULT LOGAN,. 2019 года выпуска, VIN №, согласие на заключение которого истец не давал. Сумма по индивидуальным условиям с ООО «АВТОЭКСПРЕСС»оставила 74500 рублей,покредитным обязательствам. При заключении договора купли-продажи, было заключено соглашение согласно которому ООО «Абсолют» передает в собственность истцу дополнительное оборудование, стоимость которых составила 180 000 рублей. Весь перечень по списку дополнительного оборудования, были сложены в коробку без установки, не смотря на то что, согласно соглашению № и акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан был установить с помощью специалиста. Акт принятых работ истец не подписывал. Сумму в размере 180 000 рублей истец был обязан выплатить в ООО АБСОЛЮТ» в течении 5 дней после подписания договора. Так же, при заключении кредитного договора между истцом и ООО «Экспобанк» были навязаны услуги со стороны ООО «ФИО5» - Условия независимой гарантии «Программа 3», стоимость которой составила 96900 рублей, которая так же вошла в сумму по кредитным обязательствам, в связи с чем сумма предоставляемого кредита значительно увеличилась и составила 921 100, 80 рублей. С данной программой истца ни кто не ознакомил, согласия на ее оформление он не давал.По приезду домой, истец стал проверять приобретенный автомобиль на официальном сайте ГБДД РФ, где обнаружил информацию об приобретенном автомобиле в ООО «Абсалют», а именно: приобретенный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, участвовал в ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где при столкновении, были деформирована полностью передняя часть автомобиля и элементы ходовой части. Продавец не проинформировал ФИО1 о данном факте, пытаясь скрыть эту информацию. Таким образом, при заключении договора купли-продажи истцу не была предоставлена достоверная информация об условиях приобретения ТС и его технического состояния и участие его в ДТП.Претензия направленная в адрес ответчика была проигнорирована, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд

Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства с ООО «АБСОЛЮТ» №-КР от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере 750 000 рублей; расторгнуть соглашение на сумму 180 000 рублей с ООО «АБСОЛЮТ» на предоставленное оборудование (комплектацию) № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости юридических услуг 48860 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

От ответчика ООО«Абсолют» поступили письменные возражения, в которых указано, что «15» июля 2021 года между ООО «Абсолют» и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №-КР предметом которого является автомобиль RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2019, цвет - белый.В соответствии с условиями Договора, Истец приобрел транспортное средстворанее бывшее в эксплуатации, имеющее видимые признаки эксплуатации устройство.Вся информация о товаре: о его цвете, цене, пробеге, комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках, порядке оплаты и конструктивных особенностях Товара была предоставлена истцу ещё до заключения Договора купли- продажи, в котором так же, помимо прочего, указаны все характеристики автомобиля RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) №.Как установлено п. 6.1 Договора, подписывая Договор Покупатель подтверждает, что до заключения Договора ему предоставлена вся необходимая и достаточная для осуществления правильного выбора информация о Товаре.В соответствии с п.6.2. Договора, Подписывая Договор, Покупатель подтверждает, что заключает Договор, основываясь на достоверности, полноте и актуальности сведений о транспортном средстве, ресурсах в информационно-коммуникационной сети «Интернет», в том числе, но не ограничиваясь, на информации об истории регистрации транспортного средства в ГИБДД, об участии транспортного средства в дорожно-транспортных происшествиях, о нахождении в розыске, о наличии ограничений, содержащейся на сайте Госавтоинспекции http://www.gibdd.ru/chek/auto, базе данных Реестра уведомлений о залоге движимого имущества и иных сведениях, содержащихся на сайте https://autoteka.ru, изученных Покупателем.Таким образом, подписывая Договор, Истец подтвердил, что в полной мере осведомлен об участии приобретаемого Транспортного средства в дорожно- транспортном происшествии и более того, факт того, что приобретенный Истцом Автомобиль участвовал 23.11.2020г в ДТП не означает, что он не подвергался восстановительному ремонту и приобретался Истцом в состоянии «битого». Указанные в исковом заявлении выводы о том, что эксплуатация Автомобиля является опасной, несостоятельны.Истец, будучи свободным в заключении договора на основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не был лишен возможности отказаться от заключения Договора и приобретения Автомобиля у Продавца, в случае несогласия с какими-либо условиями, закрепленными в нём. Однако, Истец подписал Договор и тем самым подтвердил, что надлежащим образом ознакомлен со всеми его условиями, в том числе существенными, и согласен с ними.Исходя из изложенного, Продавец в соответствии с пунктом 2 статьи 8, пунктом 1 статьи 10 Закона "О защите прав потребителей" исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению покупателю необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, в том числе и о качестве товара,В соответствии с согласовательным листом, заполненным ФИО1,А. собственноручно, Покупатель указал, что: «Я, ФИО1, без оказания на меня постороннего давления приобретаю автомобиль RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) X№, 2019 г.в., стоимостью 750 000 рублей. С условиями, порядком погашения кредита, ответственностью за просрочку платежей и иное несоблюдение условий кредитного договора, со стоимостью предмета, залога 750 000 рублей ознакомлен и согласен. Я автомобиль осмотрел, проверил его качество и комплектность. Техническое состояние и комплектация соответствует моим требованиям, заявленным Продавцу при покупке Автомобиля и Акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> к банку и продавцу Автомобиля не имею».Таким образом, ФИО1 собственноручно указал, что приобретенное транспортное средство соответствует условиям договора, осмотрено и проверено Истцом лично.Во исполнение обязательств по Договору купли-продажи №-КР и передачи Автомобиля Истцу, был составлен и подписан Акт приема-передачи Транспортного средства от 15.07.2021г. Совокупность всех подписанных документов, а именно - Договор купли- продажи, Акт осмотра, Акт приема - передачи, Спецификация Транспортного средства, Дополнительное соглашение к Договору и собственноручно составленный Согласовательный лист свидетельствует о полной осведомленности Истца относительно технического состояния /Автомобиля и согласии на приобретение Транспортного средства.Исходя из фактических обстоятельств дела, ответчик полагает, что его обязательства как продавца исполнены надлежащим образом и в полном объеме, азаявленные истцом требования о расторжении заключенного Договора купли-продажи удовлетворению не подлежат.Также между Истцом и ООО «Абсолют», по взаимному волеизъявлению, было заключено Соглашение № от 15.07,2021 года, согласно которому ООО «Абсолют» передает в собственность Истцу оборудование на автомобиль, а именно: набор автомобилиста, сигнализация, коврики в салон, парктроники и видеорегистратор. Согласно п.1 Соглашения Истец обязался оплатить указанные товары в течение 5 дней с момента заключения настоящего Соглашения наличными денежными средствами или путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика. Пунктом 2 стороны договорились, что переданный товар считается оплаченным в случае заключения Истцом личного и/или имущественного страхования и /или договоров гарантийного обслуживания и/или договора оказания услуг помощи в дороге с компаниями-партнерами Ответчика по выбору Истца. Истцом было принято решение заключить договоры «ФинЗащита» с ООО «ФИО6» на сумму 96 600 руб. и «Автоуверенность» с ООО «Автоэкспресс» на сумму 74 500, 80 рублей.Исходя из существа условий, оговоренных Сторонами, спорное Соглашение является самостоятельным договором купли-продажи, условиями которого четко определен предмет договора и порядок его оплаты. Истцу было предоставлено право выбора оплаты полученного товара. Истец самостоятельно выбрал для себя экономически выгодный способ оплаты товара, путем заключения Договоров с компаниями ООО «ФИО6» и ООО «Автоэкспресс» на общую сумму 171 100,8 руб.ООО «Абсолют» не заключало с Истцом указанных дополнительных договоров, каких-либо денежных средств Ответчик от Истца не получал. Данный факт подтверждается заявлениями на подключение соответствующих услуг, подписанные Истцом самостоятельно. ООО «Абсолют» не несет обязательств по договорам, заключенным Истцом с третьими лицами. Все обязательства по указанному Соглашению исполнены сторонами надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается подписанием Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что «15» июля 2021 года между ООО «Абсолют» (далее - Продавец) и ФИО1 (далее - Покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №-КР (далее - Договор), предметом которого является бывший в употреблении автомобиль RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2019, цвет - белый (далее - Товар, Автомобиль, Транспортное средство).

В соответствии с условиями Договора, Истец приобрел транспортное средство ранее бывшее в употреблении, имеющие видимые признаки эксплуатации устройства, изначально предназначенное для перевозки физических лиц, грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, животных или оборудования установленных на указанном транспортном средстве устройств, в значениях, определенных транспортными кодексами и уставами, приобретаемоеПокупателем с целью разделения на детали или сборочные единицы.

Вся информация о товаре: о его цвете, цене, пробеге, комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках, порядке оплаты и конструктивных особенностях Товара была предоставлена истцу ещё до заключения Договора купли- продажи, в котором так же, помимо прочего, указаны все характеристики автомобиля RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) №.

Как установлено п. 6.1 Договора, подписывая Договор, Покупатель подтверждает, что до заключения Договора ему предоставлена вся необходимая и достаточная для осуществления правильного выбора информация о Товаре.

В соответствии с п.6.2. Договора, Подписывая Договор, Покупатель подтверждает, что заключает Договор, основываясь на достоверности, полноте и актуальности сведений о транспортном средстве, ресурсах в информационно-коммуникационной сети «Интернет», в том числе, но не ограничиваясь, на информации об истории регистрации транспортного средства в ГИБДД, об участии транспортного средства в дорожно-транспортных происшествиях, о нахождении в розыске, о наличии ограничений, содержащейся на сайте Госавтоинспекции http://www.gibdd.ru/chek/auto, базе данных Реестра уведомлений о залоге движимого имущества и иных сведениях, содержащихся на сайте https://autoteka.ru, изученных Покупателем, на информации, отраженной в Акте осмотра транспортного средства, предоставленном покупателю для ознакомления до подписания настоящего договора; на информации о транспортном средстве, полученной в результате его осмотра, произведенного покупателем до подписания договора.

Таким образом, подписывая Договор, Истец подтвердил, что в полной мере осведомлен об участии приобретаемого Транспортного средства в дорожно- транспортном происшествии.

Истец, будучи свободным в заключении договора на основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не был лишен возможности отказаться от заключения Договора и приобретения Автомобиля у Продавца, в случае несогласия с какими-либо условиями, закрепленными в нём. Однако, Истец подписал Договор и тем самым подтвердил, что надлежащим образом ознакомлен со всеми его условиями, в том числе существенными, и согласен с ними.

Исходя из изложенного, Продавец в соответствии с пунктом 2 статьи 8, пунктом 1 статьи 10 Закона "О защите прав потребителей" исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению покупателю необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, в том числе и о качестве товара,

В соответствии с согласовательным листом, заполненным ФИО1,А. собственноручно, Покупатель указал, что: «Я, ФИО1, без оказания на меня постороннего давления приобретаю автомобиль RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) X№, 2019 г.в., стоимостью 750 000 рублей. С условиями, порядком погашения кредита, ответственностью за просрочку платежей и иное несоблюдение условий кредитного договора, со стоимостью предмета, залога 750 000 рублей ознакомлен и согласен. Я автомобиль осмотрел, проверил его качество и комплектность. Техническое состояние и комплектация соответствует моим требованиям, заявленным Продавцу при покупке Автомобиля и Акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> к банку и продавцу Автомобиля не имею».

Таким образом, ФИО1 собственноручно указал, что приобретенное транспортное средство соответствует условиям договора, осмотрено и проверено Истцом лично.

Согласно ст. 456 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Во исполнение обязательств по Договору купли-продажи №-КР и передачи Автомобиля Истцу, был составлен и подписан Акт приема-передачи Транспортного средства от 15.07.2021г.

Совокупность всех подписанных документов, а именно - Договор купли- продажи, Акт осмотра, Акт приема - передачи, Спецификация Транспортного средства, Дополнительное соглашение к Договору и собственноручно составленный Согласовательный лист свидетельствует о полной осведомленности Истца относительно технического состояния Автомобиля и согласии на приобретение Транспортного средства.

Таким образом, обязательства ответчика, как продавца, исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Также между Истцом и ООО «Абсолют», по взаимному волеизъявлению, было заключено Соглашение № от 15.07,2021 года, согласно которому ООО «Абсолют» передает в собственность Истцу оборудование на автомобиль, а именно: набор автомобилиста, сигнализация, коврики в салон, парктроники и видеорегистратор. Согласно п.1 Соглашения Истец обязался оплатить указанные товары в течение 5 дней с момента заключения настоящего Соглашения наличными денежными средствами или путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика. Пунктом 2 стороны договорились, что переданный товар считается оплаченным в случае заключения Истцом личного и/или имущественного страхования и /или договоров гарантийного обслуживания и/или договора оказания услуг помощи в дороге с компаниями-партнерами Ответчика по выбору Истца. Истцом было принято решение заключить договоры «ФинЗащита» с ООО «ФИО6» на сумму 96 600 руб. и «Автоуверенность» с ООО «Автоэкспресс» на сумму 74 500, 80 рублей.

Исходя из существа условий, оговоренных Сторонами, спорное Соглашение является самостоятельным договором купли-продажи, условиями которого четко определен предмет договора и порядок его оплаты. Истцу было предоставлено право выбора оплаты полученного товара. Истец самостоятельно выбрал для себя экономически выгодный способ оплаты товара, путем заключения Договоров с компаниями ООО «ФИО6» и ООО «Автоэкспресс» на общую сумму 171 100,8 руб.

ООО «Абсолют» не заключало с истцом указанных дополнительных договоров, каких-либо денежных средств Ответчик от Истца не получал. Данный факт подтверждается заявлениями на подключение соответствующих услуг, подписанные Истцом самостоятельно. ООО «Абсолют» не несет обязательств по договорам, заключенным Истцом с третьими лицами. Все обязательства по указанному Соглашению исполнены сторонами надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается подписанием Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 не представлено доказательств о нарушении его прав как потребителя со стороны ответчика.

Поскольку доказательств нарушения прав ФИО1 ООО «Абсолют» при заключении договора купли-продажи №-КР от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Мазура В.А. к ООО «Абсолют» отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 18.10.2021 г.