Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности, а также по встречному иску ФИО1 к ФИО8 об обязании произвести учет просрочки кредитора, обязании учитывать ранее установленную сумму задолженности, разъяснении законодательства, -

установил:

ФИО8 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по тем основаниям, что ответчик является потребителем электроэнергии по адресу <адрес>, электроэнергия не оплачивается, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 13 786, 62 руб, которую истец просит взыскать в принудительном порядке.

ФИО5 обратился с встречным иском об обязании ФИО8 произвести учет просрочки кредитором права требования суммы 5412,5 руб при расчете очередного требования за электроэнергию, обязании исходить из суммы долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 043, 62 руб, разъяснить руководящему аппарату ФИО8 что применение санкций, в том числе о прекращении поставки электроэнергии возможно только на основании письменного Договора, на основании устного договора либо на основании совершения конклюдентных действий, санкции применены быть не могут. Требования мотивированы тем, что ответчик по встречному иску начислял оплату за потребленную электроэнергию не по тому тарифу, без учета того, что дом не газифицирован. Потребителем предложено предоставить ему квитанцию об оплате за поставленную энергию по надлежащему расчету в сумме 5412, 5 руб, что энергетической компанией сделано не было, следовательно, имеет место просрочка кредитора. Сумма задолженности в размере 11 043, 62 руб по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена решением суда апелляционной инстанции, а потому Севастопольэнерго обязано исходить из этой суммы, при этом количество потребленной энергии не оспаривается.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что расчет произведен по тарифу для многоквартирного жилого дома с отоплением газовой энергией, поскольку истцу в установленном порядке не была предоставлена информация о том, что дом не газифицирован. Порядок предоставления такой информации устанавливается постановлениями Управления по тарифам г. Севастополя при установлении тарифов на электрическую энергию. Какой – либо информации ни от балансодержателя дома, ни от органов муниципальной власти, ни от потребителей по поводу газификации дома не поступало.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска ФИО8 возражал, требования встречного иска поддержал. Дополнительно пояснил, что ФИО8 размер оплаты за потребленную электрическую энергию рассчитан не по надлежащему тарифу. Его дом не газифицирован, а потому должен быть применен тариф для многоквартирных домов с электропечами. Ответчик рассчитал размер оплаты и предложил истцу предоставить ему квитанцию на указанную сумму в размере 5412,5 руб, однако, истцом квитанция предоставлена не была, в связи с чем имеет место просрочка кредитора. Кроме того, Севастопольский городской суд своим определением от ДД.ММ.ГГГГ закрепил размер задолженности в сумме 11043, 62 руб., что также не учтено поставщиком, который является монополистом в области поставки электроэнергии, а потому позволяет себе подобные нарушения закона. Кроме того, данным решением суда установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ между сторонами существует устный публичный договор. Ответчик отказался ответить на вопросы суда и отказался пояснить, потреблял ли он электрическую энергию, мотивируя свой отказ тем, что данный вопрос свидетельствует об игнорировании его исковых требований и поддержку требований истцовой стороны со стороны председательствующего.

В ходе судебного заседания в период разрешения судом вопроса об отводе председательствующему ответчик покинул зал судебного заседания.

Учитывая, что представитель истца настаивал на рассмотрении дела, судом продолжено рассмотрение дела без участия ответчика, поскольку участники судебного разбирательства в соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством вправе самостоятельно распоряжаться своими правами, при этом, согласно ст. 35 ГПК РФ, злоупотребление правом недопустимо.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ФИО5 является потребителем электроэнергии по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8 заключен договор №, согласно которому ПАО обязуется поставлять потребителю электрическую энергию (л.д.9-10).

Пунктом 28 Договора установлено, что договор заключается до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленному расчету, электрическая энергия потребляется, но не оплачивается, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере13 786, 62 руб (л.д.6)

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком не отрицалось отсутствие оплаты за потребленную электрическую энергию, а также то обстоятельство, что между сторонами отсутствует спор о размере потребленной электрической энергии, суд приходит к выводу, что истцом, согласно ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, доказан факт наличия задолженности за потребленную электрическую энергию.

Судом принят во внимание расчет истца, поскольку он произведен верно.

Судом не принимаются во внимание доводы ответчика о том, что при исчислении задолженности необходимо использовать тариф для домов с электропечами, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что <адрес> негазифицирован.

При этом, согласно п 2.1.2 постановления Управления по тарифам г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ№-э «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «Население» г. Севастополя на 2015 г.», населению, которое проживает в многоквартирных домах, не газифицированных природным газом и в которых отсутствуют или не функционируют системы централизованного теплоснабжения, отпуск электрической энергии производится по тарифу, установленному для населения, проживающего в жилых домах (в том числе в жилых домах гостиничного типа и общежитиях), оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками (или электроотопительными установками и кухонными электроплитами). К многоквартирным домам относятся жилые дома с тремя и более квартирами (дома многоквартирные массовой застройки, дома многоквартирные повышенной комфортности, дома жилые гостиничного типа), а также спаренные или сблокированные жилые дома с тремя и более квартирами, кроме общежитий, гостиниц, туристических баз, лагерей, домов отдыха, обособленных жилых домов усадебного типа (городских, загородных, сельских), вилл, дач, домов для персонала лесного хозяйства, летних домов для временного проживания, садовых домов. Подтверждение факта отсутствия газификации природным газом многоквартирных домов и отсутствия или нефункционирования в указанных домах систем централизованного теплоснабжения осуществляется на основании справки и/или акта об отсутствии газификации природным газом и отсутствии или нефункционировании систем централизованного теплоснабжения в отдельных многоквартирных домах, выданных организацией (предприятием), предоставляющей данные виды услуг в г. Севастополе (далее - Справка и/или Акт). Справка и/или Акт предоставляется в энергоснабжающую (энергосбытовую) организацию в течение 1 месяца с момента выдачи. Срок действия Справки и/или Акта - 1 год. Многоквартирный дом считается негазифицированным без централизованного теплоснабжения в случае отсутствия газификации всех квартир жилого дома и отсутствия и/или нефункционирования системы централизованного теплоснабжения в доме в целом. Соответствующий тариф для указанной категории должен применяться со следующего расчетного периода после предоставления Справки в энергоснабжающую (энергосбытовую) организацию. Срок установления данного тарифа - 1 год.

Балансодержатель (собственник) многоквартирного жилого дома не реже одного раза в год обращается в организацию (предприятие), предоставляющую услуги по газо-, теплоснабжению в г. Севастополе, для получения подтверждения факта отсутствия газификации природным газом и отсутствия и/или нефункционирования систем централизованного теплоснабжения в отдельных многоквартирных домах в письменном виде с подписью и печатью организации (предприятия), предоставляющей данные виды коммунальных услуг в г. Севастополе. Балансодержатель (собственник) многоквартирного жилого дома за 20 дней до истечения срока действия тарифа предоставляет указанную Справку и/или Акт в энергоснабжающую (энергосбытовую) организацию. В случае получения информации о газификации природным газом и/или функционировании систем централизованного теплоснабжения в определенных многоквартирных домах, а также при непредставлении балансодержателем (собственником) многоквартирного дома Справки и/или Акта об отсутствии газификации и отсутствии или нефункционировании централизованного теплоснабжения, энергоснабжающая (энергосбытовая) организация со следующего расчетного периода к потребителям данных многоквартирных домов применяет тариф на электрическую энергию для соответствующей категории населения и приравненных к нему потребителей на территории города Севастополя. В таком случае для повторного установления тарифа необходимо составление новой Справки и/или Акта. При газификации или возобновлении работы системы теплоснабжения жилых домов (в том числе отдельно взятого дома) балансодержатель (собственник) многоквартирного жилого дома обязан информировать об этом в двухдневный срок энергоснабжающую (энергосбытовую) организацию.

Доказательств того, что истцу в указанном выше порядке предоставлялись сведения о газификации дома, суду не представлено.

В соответствии со ст. 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о наличии просрочки кредитора, поскольку, согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата потребленной электроэнергии должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на потребителе. Ответчиком не доказан факт, что им вносилась оплата за потребленную энергию, однако, истец отказался ее принять.

Ответчиком не представлено доказательств того, что электрическая энергия ему не поставлялась либо поставлялась ненадлежащим образом.

Таким образом, требования ответчика о просрочке кредитора не подлежат удовлетворению

Также не подлежат удовлетворению требования об обязании принять установленным факт наличия задолженности в размере 11 043, 62 руб по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установленную апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебных актах не указана дата, на которую данный размер задолженности установлен, из материалов гражданского дела № г. следует, что данный размер задолженности указан в письме филиала ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Не подлежат удовлетворению требования о разъяснении руководящему аппарату ФИО8 норм действующего законодательства, поскольку предоставление юридических консультаций не входит в компетенцию суда.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО8, а также для отказа в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> в пользу ФИО8 в лице филиала ФИО8 задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 13 786, 62 руб (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть руб 62 коп) 9счет для зачисления денежных средств – расчетный счет № АО «Севастопольский морской банк», №).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу ФИО8 в лице филиала ФИО8 судебные расходы в виде государственной пошлины (счет для перечисления судебных расходов – расчетный счет № АО «Севастопольский Морской банк», №)

В удовлетворении требований встречного искового заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) ФИО7

<данные изъяты>