ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3396/13 от 05.12.2013 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2-3396/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2013 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Бахаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бектыш» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бектыш» (далее ООО «Бектыш») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.9-11 том 1, 24-28 том 2).

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Бектыш» (поставщик) и ИП ФИО1(покупатель) заключен договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4.1 покупатель производит оплату за поставленную продукцию по факту получения товара. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бектыш» было поставлено в адрес ИП ФИО1 мяса и мясопродукции на общую сумму <данные изъяты> Оплачено покупателем <данные изъяты> таким образом, задолженность составила <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, обязательств до настоящего времени не выполнил.

В судебном заседании представитель истца ООО «Бектыш» ФИО2 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил без его участия рассмотреть дело, представил отзыв на иск, где указал, что исковые требования не признает, накладные и счета – фактуры адресованы ИП ФИО1, а не ИП ФИО1 (л.д.32,7-9 том 2).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО «Бектыш» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20 том 1).

В соответствии с п. 1.1. поставщик обязан предать в согласованные сторонами сроки, а покупатель – принять и оплатить на условиях настоящего договора мясо и мясопродукцию, ассортимент, количество, цена, место доставки, которых указывается в заранее согласованных заявках покупателя за каждую партию товара.

Согласно пункту 4.1. договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель производит оплату за поставленную продукцию по факту получения продукции поставщика или путем передачи векселей, либо по согласованию сторон иным способом и порядком, не запрещенным действующим законодательством. Датой оплаты поставленного товара является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или подписания акта приемки-передачи векселей (п. 4.2 договора)

Пунктом 6.1. предусмотрено, что в случаях причинения убытков одной стороне в связи с ненадлежащим выполнением другой стороной своих обязательств по настоящему договору, последняя должна возместить причиненные убытки.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что при приемке товара покупателем от поставщика, ответственный представитель покупателя производит приемку товара по количеству и качеству по накладной, скреплял свою подпись в накладной печатью фирмы-покупателя. Стороны договариваются, что наличие оттиска печати покупателя в накладной свидетельствует о приемке товара уполномоченным лицом покупателя.

Срок действия договора: вступает в силу с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 9.3 договора).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4, том 2)

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 ст.516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлен товар на общую сумму <данные изъяты>., оплачен товар ФИО1 в сумме <данные изъяты>. (л.д. 26-187, том 1 - счета – фактуры, накладные, л.д. 199-243, том 1 – приходные кассовые ордера), последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д. 243, том 1 – приходный кассовый ордер). Получение товара соответствует п.5.4 договора поставки, имеется печать ИП ФИО1 на документах о получении товара.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт наличия обязательственных отношений между сторонами, наличие задолженности в размере <данные изъяты>. перед истцом, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования ООО «Бектыш» о взыскании с ответчика суммы долга по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1, указанные в отзыве (л.д.7-9, том 2), о том, что накладные, представленные истцом, выписаны на «ИП ФИО1» и не имеют никакого юридического отношения к хозяйственной деятельности субъекта ИП ФИО1, являются не состоятельными, поскольку в счетах – фактурах и приходных накладных, представленных истцом, имеет место быть описка, что подтверждается бухгалтерской справкой ООО «Бектыш» (л.д.34-35), кроме того, в указанных документах указан <данные изъяты> принадлежащий ответчику ФИО1, что подтверждается справкой ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска (л.д. 30, том 2). На этом основании суд не соглашается с доводами ответчика в обоснование своих возражений.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Бектыш» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по расчету истца на основании ст.395 ГК РФ.

Расчет процентов судом проверен, ставка рефинансирования применена верно, суд соглашается с ним.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бектыш» основной долг в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: