ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3396/18 от 01.08.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ через Почту России письмом с уведомлением о доставке отправил жалобу в <адрес> в Европейский суд по правам человека, идентификационный номер отправленного письма , однако до настоящего времени им не получено уведомление о вручении письма адресату, так же истец указывает, что не может отследить путь следования отправленного письма, т.к. пусть отслеживается только до границы с <адрес>. Истец в иске указывает, что полагает, что ЕСПЧ всегда отвечает на полученные обращения, из его опыта переписки с ЕСПЧ следует, что отсутствие ответа из ЕСПЧ свидетельствует о вине ответчика в не доставке письма. Истец указывает, что в не доставленном по вине ответчика письме содержалась жалоба на нарушение прав истца на справедливое судебное разбирательство с требованием взыскания компенсации в размере около 3 000 000 руб. На досудебные претензии ответчик ответа о причинах не доставки письма адресу истцу не предоставил. Истец просит суд взыскать с ответчика с учетом принятых судом уточнений иска (л.д.29) за не доставленное письмо материальный в сумме 3 000 000 руб., в счет возмещения морального вреда 1 000 000 руб.

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что если бы его письмо с жалобой было получено ЕСПЧ, то по жалобе в его пользу взыскали 3000000 руб., что является материальным ущербом. Так же истец пояснил суду, что не знает точно дошло его письмо до ЕСПЧ или нет, т.к. уведомление о вручении письма им не получено.

Представитель ответчика, будучи надлежащем образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменный отзыв на иск, в котором возражал против иск в полном объеме и указал, что почтовое отправление с идентификационным номером ДД.ММ.ГГГГ передано для осуществления дальнейшей доставки на почту <адрес> и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.16 ФЗ РФ «О почтовой связи» услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги. Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст. 18 ФЗ РФ «О почтовой связи» пользователи услуг почтовой связи имеют право на свободный доступ к информации о своих правах, об оказываемых услугах, о правилах оказания услуг почтовой связи, тарифах на них, сроках пересылки почтовых отправлений, запрещенных к пересылке предметах и веществах, номере и сроке действия лицензии на оказание услуг почтовой связи, об ответственности операторов почтовой связи перед пользователями услуг почтовой связи.

В соответствии со ст.34 ФЗ РФ «О почтовой связи» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в следующих размерах:

в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью - в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность;

в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения - в размере объявленной ценности недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения, указанной отправителем в описи;

в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке без описи вложения - в размере части объявленной ценности почтового отправления, определяемой пропорционально отношению массы недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения к массе пересылавшегося вложения (без массы оболочки почтового отправления);

в случае невыплаты (неосуществления) почтового перевода денежных средств - в размере суммы перевода и суммы тарифной платы;

в случае утраты или порчи (повреждения) иных регистрируемых почтовых отправлений - в двукратном размере суммы тарифной платы;

в случае утраты или порчи (повреждения) части их вложения - в размере суммы тарифной платы.

В случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств для личных (бытовых) нужд граждан операторы почтовой связи выплачивают неустойку в размере 3 процентов платы за услугу почтовой связи по пересылке за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу, а также за нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом - разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом.

Операторы почтовой связи не несут ответственность за утрату, порчу (повреждение), недоставку почтовых отправлений или нарушение контрольных сроков их пересылки, если будет доказано, что таковые произошли вследствие обстоятельств непреодолимой силы или свойства вложения почтового отправления.

Вопросы ответственности за утрату или порчу (повреждение) международных почтовых отправлений регулируются законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

За утрату почтовых отправлений или нарушение контрольных сроков их пересылки, недостачу или порчу (повреждение) вложений почтовых отправлений, недоставку периодических изданий, недостачу денежных средств работники организаций федеральной почтовой связи, по вине которых причинен ущерб, несут материальную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.41 ФЗ РФ «О почтовой связи» Российская Федерация, являясь членом Всемирного почтового союза, входит в единую почтовую территорию для взаимного обмена письменной корреспонденцией и гарантирует на всей своей территории свободу транзита.

Международное сотрудничество в области почтовой связи осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В международной деятельности в области почтовой связи федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий управление деятельностью в области почтовой связи, выступает в качестве почтовой администрации Российской Федерации и в пределах полномочий, определенных Правительством Российской Федерации, представляет и защищает интересы Российской Федерации в области почтовой связи при взаимодействии с почтовыми администрациями других государств и в международных организациях, обеспечивает проведение расчетов с другими почтовыми администрациями за международный почтовый обмен в соответствии с актами Всемирного почтового союза.

Согласно представленных суду документов между сторонами был заключен договор оказания услуг почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком истцу. Согласно указанной квитанции ответчик ДД.ММ.ГГГГ принял от истца для отправления письмо с идентификационным номером отправления (л.д.6).

Истцом не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ его почтовое оправление пересекло границу РФ и с указанного времени находится на территории <адрес>, что подтверждается данными с официального сайта ПОЧТЫ РОССИИ «<данные изъяты>

Таким образом, ответчиком свои обязанности по доставке письма истца по территории РФ выполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление передано для дальнейшей доставки в почтовую службу <адрес>, соответственно ответчик не может нести ответственности за работу почтовой службу <адрес>.

Согласно представленного ответчиком уведомления почтовой службы <адрес> почтовое отправление с идентификационным номером отправления от имени истца получено ЕСПЧ ДД.ММ.ГГГГ (л.л.19). Истцом не представлено суду доказательств, опровергающих получение ЕСПЧ ДД.ММ.ГГГГ его письма. Доводы истца о том, что им до настоящего времени не получен ответ на его жалобу из ЕСПЧ не принимается судом, т.к. не получение истцом ответа на жалобу не может свидетельствовать о не доставлении его письма в ЕСПЧ.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Гришакова Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гришакова Н.Б.

Копия верна:

Судья:
Секретарь:

ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле

Решение не вступило в законную силу.

Судья:
Секретарь: