Дело № 2-339/2016
Решение
Именем Российской Федерации
Новосокольнический районный федеральный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Макеева В.К.,
при секретаре Фомичевой Л.С.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для заявления отказа от наследства и признании его отказавшимся от наследства,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в Новосокольнический районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для заявления отказа от наследства и признании его отказавшимся от наследства.
В обоснование своего заявления пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, земельного участка, вкладов в сберегательном банке. Наследство после смерти отца приняла его мать – ФИО2. Он не принимал наследство после смерти отца и не желал его принимать, но из-за того, что он имеет регистрацию по месту жительства отца, он считается фактически принявшим наследство.
Он обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу матери ФИО2, однако ему было отказано, так как с таким заявлением он должен был обратиться в течении 6 месяцев после смерти отца, и рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании истец ФИО1исковое требование поддержал, пояснил, что он проживает в городе Новосокольники вместе со своей семьей, но числится зарегистрированным по месту жительства отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По причине занятости на работе и незнания он пропустил срок для заявления отказа от наследства после смерти отца. Просит восстановить ему этот срок и признать его отказавшимся от наследства после смерти отца – ФИО3 в пользу матери – ФИО2.
Ответчик ФИО2в судебном заседании против исковых требований ФИО1 не возразила, пояснила, что действительно она приняла наследство после смерти мужа – ФИО3 Её сын ФИО1 постоянно проживает в городе Новосокольники, но числится зарегистрированным в <адрес>. Он не принимал наследство после смерти отца и не хотел его принимать. Она не возражает против того, чтобы признать его отказавшимся от наследства в её пользу.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5). Копией свидетельства о рождении подтверждается, что ФИО1 приходился сыном наследодателю. ФИО2 приходится матерью истцу (л.д. 16).
Из регистрации по месту жительства и выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту смерти наследодателя – в <адрес> (л.д. 8,15).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Таким образом, в суде установлено, что наследник ФИО1 зарегистрирован по месту жительства наследодателя, следовательно, считается фактически принявшим наследство. Суд находит уважительными причины пропуска истцом срока для отказа от наследства, и полагает возможным восстановить ему срок для заявления отказа от наследства и признать его отказавшимся от наследства.
Истец ФИО1 высказал требование о признании его отказавшимся от наследства в пользу матери – ФИО2. Данное требование закону не противоречит и подлежит удовлетворению.
Следовательно, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198,
р е ш и л :
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для заявления отказа от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: