Гражданский кодекс часть 1

Представитель «Кубаньэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика сумму безучетного потребления электрической энергии в сумме 72097, 44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 363 рублей, ссылаясь на то, что ответчик является потребителем электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт», ответчику открыт лицевой счет №. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителями сетевой организацией ПАО Кубаньэнерго», были зафиксированы отсутствие пломбы РСК и вмешательство в конструкцию прибора учета абонентом в принадлежащих ему помещениях, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ОАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 116 дней составил 23109 кВтч на общую сумму 72097, 44 руб.. Предъявленные ответчику счета не были им оплачены. В связи с чем представитель истца был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца ОАО «Кубаньэнергосбыт», в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просит данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя, заявленные исковые требован6ия ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании безучетного потребления электроэнергии просят удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представители третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» ФИО1 и ФИО4, действующие по доверенности на доводах искового заявления настаивали в полном объеме. ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети был составлен Акт № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом (далее - Акт) в отношении ФИО2. Причиной составления акта стало выявление факта потребления электрической энергии при отсутствии на электросчетчике пломб РСК; электросчетчик имеет механическое повреждение - разбито стекло. Согласно абзаца 3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Учитывая вышеизложенное ПАО «Кубаньэнерго» поддерживает исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» по взысканию стоимости безучетно потребленной электроэнергии в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2- ФИО3, действующий по доверенности, возражал против заявленных исковых требований ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании безучетного потребления электроэнергии, и пояснил, что счетчик был поврежден не по вине ФИО2.

Свидетель Г.Л.А., допрошенная в судебном заседании показала, что она работает начальником Абинского участка развития и реализации, ДД.ММ.ГГГГ. у них были рейдовые мероприятия в <адрес>. При заезде на <адрес> в <адрес>, они увидели ответчика (потребителя), который пригласил их к электрическому счетчику. При открытии короба, где находится счетчик были обнаружены на электро-механическом счетчике повреждения, в виде треснувшего стекла на табло счетчика, а также он был весь мокрый, и пломба была сорвана, хотя на улице в это время года стояла 30 градусная жара, и технически вода не могла не откуда взяться, т.к. везде стоятгидрозатворы. У неё сложились такие ощущения, что счетчик облили водой, Потребитель начал давать им пояснения, что у него дома свет пропал и он вызвал электрика.

Свидетель Д.И.А., допрошенный в судебном заседании показал, что он работает электромонтером на Абинском участке развития и реализации услуг. В его обязанности входит проверка схем учета, контрольный съем, составление акта безучетного потребления электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ у них были рейдовые мероприятия в <адрес>. По адресу: <адрес>, был обнаружен факт безучетного потребления электроэнергии, т.е. счетчик был в нерабочем состоянии, разбит дисплей, облит водой, показания были не читаемы, по данному факту был составлен акт. Сам счетчик находился в герметичном коробе, под навесом, на уровне 140 см. от земли. Ящик, где находился счетчик, закрывается на ключ, который находится у хозяина. Он сам открывал данный ящик, но был ли он заперт на замок, не помнит. Хозяин пояснил, что не знает, откуда взялась вода, предположил что ее налили дети.

Свидетель У.А.С., допрошенная в судебном заседании показала, что она приехала в <адрес>, в <адрес>, в гости к подруге Свете. Она была с детьми играли во дворе дома, бросали друг в друга яблоки, но ребенок вместо яблока случайно кинула кусочек тротуарной плитки и попала в счетчик, дверца короба которого была открыта. Она подошла и проверила, но счетчик работал, показания были видны, но на стекле появилась трещина. Сразу сказать об этом хозяевам она побоялась.

Суд, выслушав представителей третьего лица ПАО «Кубаньэнерго», представитель ответчика ФИО2- ФИО3, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 является потребителем электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт», подтверждением чему является заключенный договор энергоснабжения, заключение которого в судебном заседании не оспаривалось сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении представителями сетевой компании ОАО «Кубаньэнерго» проверки, по адресу: <адрес>, были зафиксированы отсутствие пломбы РСК и вмешательство в конструкцию прибора учета абонентом в принадлежащих ему помещениях.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту безучетного пользования был составлен акт №, в котором, зафиксировано нарушение потребление электроэнергии.

Актом проверки электросчетчика ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети № 2 от 09.02.2016 (проверка была проведена в присутствии потребителя ФИО2) установлено, что в результате осмотра счетчика № выявлено, что на корпусе и дисплее счетчика имеются повреждения, жидкокристаллический дисплей разбит, на корпусе счетчика следы агрессивной жидкости, наклейки входного контроля повреждены.

Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ПАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети, в соответствии пунктами 193, 194 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», п. 62 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»- объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 13.03.2015 по 07.07.2015 за 116 дней составил 23109 кВтч на общую сумму 72097,44 руб. Предъявленные ответчику счета не были им оплачены, таким образом, задолженность по оплате на момент предъявления иска в суд составляет 72097,44 руб.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, таким образом истец и ответчик состоят в договорных отношениях по энергоснабжению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь договором эноргоснабжения, а также Постановлением правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» п. 62 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»- объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 13.03.2015 по 07.07.2015 за 116 дней составил 23109 кВтч на общую сумму 72097,44 руб. Предъявленные ответчику счета не были им оплачены, таким образом, задолженность по оплате на момент предъявления иска составляет 72097,44 руб.

Своими действиями ответчик причинил ущерб истцу, согласно ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании безучетного потребления электроэнергии этот ущерб подлежит возмещению в полном объеме.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 2 363 рублей, что подтверждается платежным поручением № 24954 от 29.12.2015 и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании безучетного потребления электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму безучетно потребленной электрической энергии в сумме 72097, 44 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 2 363 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судия