Гражданский кодекс часть 1

с участием прокурора-старшего помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Барило Л.М., истца по первоначальному, ответчика по встречному искам ФИО1, его представителя на основании нотариальной доверенности ФИО2, ответчика по первоначальному, истца по встречному искам ФИО3, действующей в отношении себя лично, а также в отношении своих детей несовершеннолетней ФИО4, и малолетнего ФИО4, её представителя на основании удовлетворённого судом ходатайства ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в отношении себя лично, а также в отношении своих детей несовершеннолетней А. и малолетнего Е. о выселении из жилого помещения и взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, встречному иску ФИО3, действующей в отношении себя лично, а также в отношении своих детей несовершеннолетней А. и малолетнего Е., к ФИО1 о признании членами семьи и сохранении права пользования жилым помещением,-

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице своего представителя на основании нотариальной доверенности ФИО2 обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к ФИО3, действующей в отношении себя лично, а также в отношении своих детей несовершеннолетней А. и малолетнего Е.

Просит снять с регистрационного учёта по месту жительства "адрес"А., родившуюся Д.М.Г., Е., родившегося Д.М.Г.; выселить из занимаемого жилого помещения дома "адрес" ФИО3, А., родившуюся Д.М.Г., Е., родившегося Д.М.Г.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ему принадлежит право собственности на земельный участок по адресу: "адрес" и построенный на указанном участке жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

После строительства дома с <данные изъяты> года в нём проживал его <данные изъяты>Т. со своей семьёй <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты>А. и Е.. <данные изъяты> в указанном доме зарегистрированы по месту жительства.

Д.М.Г.Т. умер. <данные изъяты> не являются членами семьи, однако продолжают пользоваться домом, изредка в нём проживают, в основном в летнее время. Он несёт все расходы по оплате коммунальных платежей за поставленные в дом услуги, дом требует содержания. Однако ФИО3 с детьми дом не освобождает, хотя у неё и детей в городе имеются две однокомнатные квартиры, ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в квартире "адрес"

Как собственник дома ФИО1 желает пользоваться своим домом.

Исковое заявление ФИО1 принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ФИО1 исковые требования уточнил. Просит выселить из занимаемого жилого дома "адрес" ФИО3, ФИО4, ФИО6; взыскать в его пользу с ФИО3, действующей как в отношении себя лично, так и в отношении своих несовершеннолетних детей А. и Е. в возмещение затрат по оплате коммунальных платежей за период с Д.М.Г. по день подачи искового заявления 29129 руб. 44 коп.

В представленном дополнительно к уточнённому исковому заявлению расчёту указывает на суммы по оплате коммунальных услуг, оплаченных за период со Д.М.Г. по Д.М.Г., т.е. за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., и сумму оплаты 29559 руб. 40 коп.

В обоснование требований в части взыскания коммунальных платежей указывает, что фактически в доме проживали и пользовались коммунальными услугами ФИО3 с детьми А. и Е., а расходы по оплате коммунальных платежей вынужден был нести, поскольку ФИО3 сама коммунальные услуги не оплачивала.

ФИО3, действующая в отношении себя лично, а также в отношении своих несовершеннолетних детей А. и Е. исковые требования ФИО1 не признала, представила встречное исковое заявление.

Просит признать себя - ФИО3, а также А., родившуюся Д.М.Г., Е., родившегося Д.М.Г., членами семьи ФИО1 и сохранить за ними право пользование жилым домом "адрес" до момента совершеннолетия детей.

В обоснование заявленных встречных исковых требований указывает, что спорный жилой дом "адрес" зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 Д.М.Г.. В то же время ФИО1 имеет на праве собственности ещё один жилой дом: "адрес" где и проживает вместе со своей супругой.

Она вместе с детьми проживает в доме "адрес" длительное время, как семья Т., который является сыном ФИО1

ФИО1 не возражал против их проживания в его доме и дал согласие на регистрацию детей А. и Е. в своём доме по месту жительства.

До момента смерти Т.Д.М.Г. ФИО1, как собственник дома, не возражал против их проживания в доме "адрес", при этом они оплачивали коммунальные платежи, содержали дом в исправном состоянии.

Полагает, что она и её дети являются полноправными членами семьи ФИО1 и имеют право пользоваться его жилым домом, поскольку она является для ФИО1 <данные изъяты>, а дети его <данные изъяты>, находились на иждивении Т. при его жизни.

У детей другого жилого помещения нет, поскольку указанные в иске ФИО1 квартиры входят в наследственную массу после смерти Т., доли детей в праве собственности на эти квартиры не определены и будут ничтожно малы. Дети привыкли к проживанию в доме "адрес", посещают расположенные поблизости детский сад и школу, прикреплены к определённой поликлинике, поиск других детского сада, школы, поликлиники является затруднительным, приведёт к психологической травме детей. Переезд детей в зимнее время в другое место проживания фактически невозможен.

Со ссылкой на положения ст. 31 Жилищного кодекса РФ и Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 2 июля 2009 года полагает, что должна быть признана вместе с детьми членами семьи ФИО1 с закреплением за ними права проживания в доме, принадлежащем ФИО1

В судебном заседании истец по первоначальному, ответчик по встречному искам ФИО1, его представитель на основании нотариальной доверенности ФИО2 на удовлетворении своих первоначальных исковых требований по указанным основаниям настаивали, встречные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать за необоснованностью и недоказанностью.

Ответчик по первоначальному, истец по встречному искам ФИО3, действующей в отношении себя лично, а также в отношении своих детей несовершеннолетней А., и малолетнего Е., её представитель на основании удовлетворённого судом ходатайства ФИО5 исковые требования ФИО1 не признали, на удовлетворении встречных исковых требований по указанным во встречном исковом заявлении основаниям настаивали.

Прокурор Барило Л.М. в своём заключении полагает исковые требования ФИО8 о выселении ФИО3, Е., А. из спорного жилого помещения, а также взыскании с ФИО3, действующей в отношении себя лично, а также несовершеннолетних детей, расходов по оплате коммунальных платежей подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО3, действующей в отношении себя лично, а также в отношении несовершеннолетних детей Е. и А. о признании членами семьи ФИО8 и на этом основании сохранении за ними права проживания в спорном жилом помещении необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Несовершеннолетняя Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещена надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила. Ранее в судебном заседании пояснила, что реально вместе с матерью и братом проживают в спорном жилом доме и просила отказать в удовлетворении требований о выселении.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося участника процесса.

Заслушав пояснения участников процесса, их представителей, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", п.11 вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

С согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.

Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 680 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель и граждане, постоянно с ним проживающие, по общему согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в жилом помещении временным жильцам (пользователям). Наймодатель может запретить проживание временных жильцов при условии несоблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека. Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев.Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель.

Временные жильцы обязаны освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а если срок не согласован, не позднее семи дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или любым гражданином, постоянно с ним проживающим.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) №, выданному отделом ЗАГС по Центральному району гор. Барнаула Д.М.Г., ФИО9 родился Д.М.Г., родителями являются: отец ФИО1, мать В..

Свидетельством о государственной регистрации права № от Д.М.Г. подтверждено, что ФИО1 является собственником жилого дома "адрес".

Согласно свидетельствам о рождении: №, выданному Д.М.Г. отделом ЗАГС администрации Ленинского района г. Барнаула; №, выданному Д.М.Г. отделом ЗАГС администрации Ленинского района г. Барнаула, Е. родился Д.М.Г., А. родилась Д.М.Г., родителями являются: отец ФИО9, мать ФИО3.

Материалами дела подтверждено, не отрицается сторонами по делу, что ответчик по первоначальному иску ФИО3, действующая в отношении себя лично, а также своих несовершеннолетних детей, и её дети А., Е., а также Т. вселены в спорное жилое помещение.

Так, согласно свидетельству № регистрации по месту жительства Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес"Д.М.Г.; согласно свидетельству № о регистрации по месту жительства А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес"Д.М.Г.

Эти же данные содержатся в выписке из домовой книги по спорному домостроению, где также указано, что по указанному адресу: "адрес"Д.М.Г. зарегистрирован по месту жительства Т., родившийся Д.М.Г., снят с регистрационного учёта в связи со смертью Д.М.Г.

Согласно справок ОО «Территориальное общественное самоуправление «Казенная Заимка» Ленинского района в г. Барнауле» на Д.М.Г. в спорном домостроении проживают ФИО3, А., Е., при этом, согласно паспорту №, ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в своей квартире "адрес".

Из свидетельства о смерти №, выданного Д.М.Г. отделом ЗАГС по Октябрьскому району гор. Барнаула управления юстиции Алтайского края следует, что Т. умер Д.М.Г..

Таким образом установлено, что собственник жилого дома "адрес", истец по настоящему делу ФИО1, вселил в принадлежащий ему дом своего <данные изъяты>Т., который стал проживать в указанном доме со своей семьёй: <данные изъяты> ФИО3, а также вселил в спорное жилое помещение своих малолетних детей А. и Е.. При этом для вселения детей по месту жительства их отца и их регистрации по указанному месту жительства согласия собственника жилого помещения ФИО1 не требовалось. ФИО3 в спорном жилом помещении по месту жительства не зарегистрирована, то есть собственник жилого помещения, истец по настоящему делу ФИО1 согласия на регистрацию ФИО3 в спорном жилом помещении не давал.

После смерти Т. его <данные изъяты>, ответчица по первоначальному, истец по встречному искам, ФИО3 вместе с детьми А. и Е. продолжила проживать в спорном жилом дом. При этом между собственником жилого дома ФИО1 и ФИО3, действующей как в отношении себя лично, так и в отношении своих детей, никаких соглашений о пользовании спорным жилым домом и проживании в нём не заключалось.

Истец по первоначальному, ответчик по встречному искам ФИО1 по закону не является лицом, обязанным предоставить принадлежащее ему жилое помещение, бывшей супруге своего сына и её детям.

Согласно положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Соответственно согласно положений указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений Семейного Кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на их законных представителях, в данном случае на матери ФИО3

Поскольку ФИО3 и её дети А. и Е. вместе с ФИО1 не проживают, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, между ФИО3 и ФИО1 имеются конфликтные отношения, ФИО3, а также несовершеннолетние Е., А., не смотря на кровное родство детей с ФИО1, не могут быть признаны членами семьи ФИО1 и, соответственно за ФИО3, А., Е. не может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением, они подлежат выселению из принадлежащего ФИО1 жилого дома.

Согласно положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 указанного Кодекса закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами по делу, оплату за коммунальные услуги по спорному жилому дому за период с Д.М.Г. (платёж от Д.М.Г.) по Д.М.Г. (платёж от Д.М.Г.) производил ФИО1 При этом потребителями коммунальных услуг явились ФИО3 со своими детьми. Сумма платежей за указанный период составила 29559 руб. 40 коп., однако в уточнённом иске сумма требований ФИО8 составляет 29129 руб. 44 коп. Поскольку, в соответствие с положениями ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований с ФИО3 подлежит взысканию 29129 руб. 44 коп.

Соглашение между сторонами о несении расходов за ФИО3 и её детей отсутствуют. Понесённые ФИО1 убытки по оплате услуг, полученных ФИО3 и её детьми, в соответствие с положениями ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возмещению в полном объёме.

Требований о возмещении судебных расходов ФИО1 не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО3, А., Е. из дома "адрес".

Взыскать с ФИО3, действующей в отношении себя лично, а также в отношении своих детей несовершеннолетней А. и малолетнего Е., в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате коммунальных платежей за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. включительно 29559 руб. 44 коп.

ФИО3, действующей в отношении себя лично, а также в отношении своих детей несовершеннолетней А. и малолетнего Е., в удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 27 апреля 2020 года.

Судья В.А. Завертайлов