Решение № 2-339/20 от 27.05.2020 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-339/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре Китиеве М.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей в объекте недвижимости, признании права собственности на долю и включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит признать определить доли в объекте недвижимости, признать право собственности на долю и включить имущество в состав наследства. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору на передачу (продажу) квартир в собственность граждан [Номер] от [Дата] квартира по адресу: ......., передана в собственность ФИО4, ФИО3, ФИО2, договор был зарегистрирован в Администрации .......[Дата].

[Дата] ФИО4 умерла. После смерти матери истец пропустил срок для принятия наследства, пропущенный срок был восстановлен решением Алданского районного суда от 22 ноября 2019 года. После вступления решения в законную силу, истец обратился к нотариусу для принятия наследства, нотариус указала, что доли в праве на жилое помещение надлежащим образом не оформлены, что явилось основанием настоящего иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования подержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

На основании ч. 5 ст. 67 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Основания возникновения права собственности на жилое помещение по адресу: ....... судом проверены. Вступившим в законную силу решением Алданского районного суда от [Дата] и договором [Номер] на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан подтверждается, что собственниками квартиры являются ФИО4, ФИО3, ФИО2, определение долей необходимо для оформления прав на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определении долей в объекте недвижимости, признании права собственности на долю и включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Определить доли в квартире, расположенной по адресу: .............. за ФИО4, ФИО3, ФИО2 в размере 1/3 за каждым.

Признать право долевой собственности на 1/3 долю за ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: ........

Включить в состав наследства, открывшегося смертью ФИО4 имущество в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ........

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 30 мая 2020 года.

Председательствующий судья Демидович А.В.