дело № 2-339/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года г.Палласовка
Федеральный судья Палласовского районного суда Волгоградской области Сапарова Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе Волгоградской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Палласовском районе Волгоградской области к ФИО2 ФИО5 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации и на получение заграничного паспорта до исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе по Волгоградской области обратились в суд к ФИО2 с вышеназванным иском указывая, что ответчик уклоняется от исполнения решений Пенсионного фонда РФ о взыскании с него задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, что является основанием для ограничения права на выезд из Российской Федерации и получение заграничного паспорта.
В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе по Волгоградской области ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объёме. Указала, что ответчик ФИО2 является индивидуальным предпринимателем с 25.02.2004 года, имеет задолженность по страховым взносам, взысканных с него в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе по Волгоградской области по постановлению Пенсионного фонда РФ № 04402390014245 от 31 мая 2013 года в размере 18 440 рублей 06 копеек. До настоящего времени обязательства по уплате указанных взносов не исполнены. Исполнительный лист находится в Палласовском районном отделе судебных приставов УФССП по Волгоградской области, на основании которого возбуждено исполнительное производство №7504/13/25/34 от 10.06.2013 года. Просила ограничить право ФИО2 на выезд из Российской Федерации и на получение заграничного паспорта до исполнения ответчиком обязательств.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлён своевременно. Вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения», что является надлежащим уведомлением.
Представитель третьего лица ОУФМС по Волгоградской области в Палласовском районе в судебное заседание не явился. Представил возражение о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований УПФ РФ (л.д. 16).
Представитель третьего лица Палласовского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлён своевременно и надлежащим образом.
С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно с п.5 ст.15 Федерального Закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
Судом установлено, что ФИО2 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взысканных с него в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе по Волгоградской области по постановлению Пенсионного фонда РФ №04402390014245 от 31 мая 2013 года в размере 18 440 руб. 06 коп. (л.д. 9).
10 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем Палласовского районного отдела УФССП по Волгоградской области на основании постановления Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №7504/13/25/34, которое до настоящего времени не исполнено.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, дают основание суду, ограничить право ФИО2 на выезд из Российской Федерации и на получение заграничного паспорта до исполнения им постановления Пенсионного фонда РФ.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе Волгоградской области возврат госпошлины 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе по Волгоградской области к ФИО2 ФИО6 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации и на получение заграничного паспорта до исполнения обязательств удовлетворить.
Ограничить право ФИО2 ФИО7 на выезд из Российской Федерации и на получение заграничного паспорта до исполнения им постановления Пенсионного фонда РФ № 04402390014245 от 31 мая 2013 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в размере 18 440 рублей 06 копеек.
Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе Волгоградской области в возврат государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (срок изготовления мотивированного решения – 14 апреля 2014 года).
Федеральный судья Е.П. Сапарова