ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-339/2022 от 08.08.2022 Буинского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-339/2022

16RS0011-01-2022-000627-47

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи П.В. Романчука., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитным договорам,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитным договорам, указав в заявлении, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец предоставил заемщику кредит на сумму 95000 рублей с условием выплаты процентов в размере 34,9% годовых. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 190588 рублей 79 копеек. Из них сумма основного долга 91110 рублей 67 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 88875 рублей 66 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 10602 рублей 46 копеек.

Также между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предоставил заемщику кредит на сумму 99000 рублей с условием выплаты процентов в размере 44,9% годовых. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 178283 рубля 43 копейки. Из них сумма основного долга 89926 рублей 69 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 78486 рублей 30 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 9870 рублей 44 копеек.

Также между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предоставил заемщику кредит на сумму 75000 рублей с условием выплаты процентов в размере 69,9% годовых. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 178283 рубля 43 копейки. Из них сумма основного долга 108698 рублей 63 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 309673 рублей 60 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 19849 рублей 34 копейки.

Также между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предоставил заемщику кредит на сумму 73000 рублей с условием выплаты процентов в размере 44,9% годовых. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 124613 рублей 21 копейку. Из них сумма основного долга 63753 рублей 08 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 51759 рублей 02 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 9102 рубля 11 копеек.

Заемщица ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать в указанную выше задолженность в пределах стоимости наследственного имущества

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец предоставил заемщику кредит на сумму 95000 рублей с условием выплаты процентов в размере 34,9% годовых. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 190588 рублей 79 копеек. Из них сумма основного долга 91110 рублей 67 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 88875 рублей 66 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 10602 рублей 46 копеек.

Также между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец предоставил заемщику кредит на сумму 99000 рублей с условием выплаты процентов в размере 44,9% годовых. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 178283 рубля 43 копейки. Из них сумма основного долга 89926 рублей 69 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 78486 рублей 30 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 9870 рублей 44 копеек.

Также между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предоставил заемщику кредит на сумму 75000 рублей с условием выплаты процентов в размере 69,9% годовых. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 178283 рубля 43 копейки. Из них сумма основного долга 108698 рублей 63 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 309673 рублей 60 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 19849 рублей 34 копейки.

Также между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предоставил заемщику кредит на сумму 73000 рублей с условием выплаты процентов в размере 44,9% годовых. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 124613 рублей 21 копейку. Из них сумма основного долга 63753 рублей 08 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 51759 рублей 02 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 9102 рубля 11 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом копиями кредитных договоров, выписками из лицевого счета заемщика. Суд, проверив представленные расчеты, считает их достоверными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГФИО4 умерла.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Из наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего заемщика обратился ответчик, который принял наследство в виде жилого дома стоимостью 202671 рубль и земельного участка стоимостью 172100 рублей, расположенных по адресу: , Буинский муниципальный район, .

Таким образом, ответчик как наследник, принявший наследство после смерти ФИО4 отвечает по долгам последней в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора суду не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, расчеты исковых требований не оспорены, контрасчет ответчиком не представлен. Доказательств того, что заемщик был застрахован на случай смерти, ответчиком также не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 374772 рубля 64 копейки и возврат госпошлины в размере 6947 рублей 73 копейки.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук

Копия верна.

Судья П.В. Романчук

Решение03.09.2022