№ 2-339/2023
УИД 68RS0№-92
Ф. 2 стр. 177
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Дмитриевка «19» декабря 2023 года.
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коваль Т.Б.,
при секретаре Медведевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савоник О.В. к ПАО Сбербанк, Константиновой О.В., Чичкановой Т.В. и Загородневой Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на вклады и компенсационные выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Савоник О.В. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, структурным отделением которого также является указанный в иске в качестве ответчика дополнительный офис №, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство, и признании права собственности на денежные средства на счёте, начисленные проценты и компенсационные выплаты в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 01.12.2012 года умерла её мама ФИО2 В состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти, помимо прочего входят денежные средства, находящиеся в Тамбовском отделения № ПАО Сбербанк, а именно остатки на счёте №.
В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд отзыва просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, полагала Банк ненадлежащим ответчиком по делу.
Ответчики Константинова Л.П., Чичканова Т.В. и Загороднева Г.А., привлечённые к участию в деле судом, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, в материалах дела имеются заявление ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.
Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности предусматривает наследование имущества.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Факт наступления ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти. В суд от нотариуса Никифоровского района Тамбовской области поступил ответ на запрос, согласно которого после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником является её дочь Савоник О.В. В связи с указанным обстоятельством требования истицы о восстановлении ей срока для принятия наследства подлежат отказу в удовлетворении как излишне заявленные, требования о признании истицы наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери, подлежат удовлетворению.
Суду истцом представлена сберегательная книжка по счёту №, на котором имеется остаток денежных средств, что также подтверждается сообщением ПАО Сбербанк.
Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входят денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счёте. Установив, что данные денежные средства принадлежали на праве собственности ФИО2, а также приходя к выводу, что истица является наследником, фактически принявшим наследство после её смерти, суд полагает необходимым признать за истицей право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Кроме того, в случае, если после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотрены компенсационные выплаты, истица, являясь наследником, также вправе их получить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Савоник О.В. о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Исковые требования Савоник О.В. к Константиновой О.В., Чичкановой Т.В. и Загородневой Т.В. удовлетворить, в исковых требованиях к ПАО Сбербанк отказать.
Признать Савоник О.В. наследником, фактически принявшим наследство после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Савоник О.В. право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на расчётных счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на расчётном счёте №, с начисленными процентами и предусмотренными компенсационными выплатами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Б. Коваль
Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2023 года.
Судья Т.Б. Коваль