ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-339/2023 от 19.12.2023 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)

№ 2-339/2023

УИД 68RS0-92

Ф. 2 стр. 177

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Дмитриевка «19» декабря 2023 года.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коваль Т.Б.,

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савоник О.В. к ПАО Сбербанк, Константиновой О.В., Чичкановой Т.В. и Загородневой Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на вклады и компенсационные выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Савоник О.В. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, структурным отделением которого также является указанный в иске в качестве ответчика дополнительный офис , о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство, и признании права собственности на денежные средства на счёте, начисленные проценты и компенсационные выплаты в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 01.12.2012 года умерла её мама ФИО2 В состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти, помимо прочего входят денежные средства, находящиеся в Тамбовском отделения ПАО Сбербанк, а именно остатки на счёте .

В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд отзыва просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, полагала Банк ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчики Константинова Л.П., Чичканова Т.В. и Загороднева Г.А., привлечённые к участию в деле судом, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, в материалах дела имеются заявление ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности предусматривает наследование имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт наступления ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти. В суд от нотариуса Никифоровского района Тамбовской области поступил ответ на запрос, согласно которого после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником является её дочь Савоник О.В. В связи с указанным обстоятельством требования истицы о восстановлении ей срока для принятия наследства подлежат отказу в удовлетворении как излишне заявленные, требования о признании истицы наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери, подлежат удовлетворению.

Суду истцом представлена сберегательная книжка по счёту , на котором имеется остаток денежных средств, что также подтверждается сообщением ПАО Сбербанк.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входят денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счёте. Установив, что данные денежные средства принадлежали на праве собственности ФИО2, а также приходя к выводу, что истица является наследником, фактически принявшим наследство после её смерти, суд полагает необходимым признать за истицей право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Кроме того, в случае, если после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотрены компенсационные выплаты, истица, являясь наследником, также вправе их получить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Савоник О.В. о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Исковые требования Савоник О.В. к Константиновой О.В., Чичкановой Т.В. и Загородневой Т.В. удовлетворить, в исковых требованиях к ПАО Сбербанк отказать.

Признать Савоник О.В. наследником, фактически принявшим наследство после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Савоник О.В. право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на расчётных счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на расчётном счёте , с начисленными процентами и предусмотренными компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Б. Коваль

Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2023 года.

Судья Т.Б. Коваль