Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Выгозерский» обратился в Кемский городской суд с иском к ФИО1 и ФИО2 с названными требованиями, по тем основаниям, что КПК «Жемчужный» и ФИО1 заключили Договор займа № 51З14/129 от 06 ноября 2014 года на общую сумму 40000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 40000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 18 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Заемщик вступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем написал заявление о вступлении в члены кооператива. В соответствии с требованиями ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п. 1,2,6 Уведомления о применении обязанностей пайщика в период членства пайщик обязан вносить взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: 1. вступительный взнос – 10 руб., 2.минимальный паевой взнос – 10 руб., 3. Членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 60 рублей в день. В качестве обеспечения данного договора 06 ноября 2014 года был заключен договор поручительства с ФИО2. В случае неисполнения обязательств по договору займа указанный поручитель обязался отвечать перед займодавцем солидарно. Заемщик условия договора не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 06.11.2014 года по 29.10.2018 года в сумме 51348 рублей, в том числе: основной долг – 29563 руб., проценты – 16619 руб., неустойка – 5166 руб. Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 06.11.2014 года по 29.10.2018 года составляет 49389 руб. Пени за нарушение сроков их внесения составляют 94678,59 рублей. Учитывая, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, истец на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пеней до 66008 руб.

Просили взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по договору займа в сумме 51348 рублей, задолженность по оплате членских взносов и пени в сумме 115397 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4534,90 рублей, и по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

Представитель истца - КПК «Выгозерский» в судебное заседание не явился, от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что прошло уже 4 года, поэтому срок исковой давности уже истек. Признает долг по кредиту, остальное не признает. Сумма пени слишком большая, поэтому просит их снизить, так как у него тяжелое материальное положение, маленькая пенсия. Половину пенсии высчитывают в счет погашения долгов, еще платит за ДТП, так как с него взыскали 141000 рблей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Пояснила, что пенсия у нее небольшая, материальное положение тяжелое, высчитывают кредит, поэтому просила снизить размер пени. Пояснила, что иск не признает, так как денег не брала, а была поручителем.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, материалы дела № СП2-2786/18-1 по заявлению КПК «Выгозерский» о выдаче судебного приказа, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что 06 ноября 2014 года между Кредитным потребительским кооперативом «Жемчужный» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского займа № 51З14/129 (далее: Договор), на основании которого Займодавец предоставил Заемщику заем в сумме 40000 рублей сроком до 06.11.2016 года. Заемщик обязался уплачивать Займодавцу проценты за пользование займом в размере 18 % годовых на оставшуюся сумму займа. Заемщик погашает свой долг согласно графику, указанному в приложении № 1 к настоящему договору.

Сумма займа получена заемщиком в день заключения договора, о чем сторонами составлена расписка, являющаяся неотъемлемой частью договора займа.

Заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (п. 6 Договора).

При просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга (п. 12 Договора).

В соответствии с пунктом 18 Договора пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 60 рублей в день, определенный в соответствии с «Положением о членстве». Причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в графике платежей и учтены в полной стоимости займа.

Пунктом 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика установлено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга. В соответствии с п. 6 Уведомления размер членского взноса составляет 60 рублей в день.

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору 06 ноября 2014 года между КПК «Жемчужный» и ФИО2 заключен Договор поручительства, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору <***> от 06.11.2014 года. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, указанных в п.п. 1.1, 1.2 настоящего договора, поручитель и должник отвечают перед кооперативом солидарно. Поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом, сумму членского взноса должника, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию (пункт 2.1 Договора поручительства).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пп.1,2 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон) определено, что кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст.6 Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Закона).

В соответствии с Договором присоединения от 25 сентября 2015 года КПК «Выгозерский» является правопреемником КПК «Жемчужный», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к истцу.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 и ФИО2 по договору займа № 51З14/129 за период с 06.11.2014 года по 29 октября 2018 года составляет 51348 руб., в том числе: основной долг - 29563 руб., проценты – 16619 руб., неустойка - 5166 руб.; задолженность по оплате членских взносов составляет 115397 руб., в том числе: по уплате членских взносов – 49389 руб., пени – 66008 руб.

На основании п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом по смыслу п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, приведенных в абз.2 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как следует материалов дела, истцом исковое заявление подано 20.12.2018 года, следовательно, срок исковой давности начинает течь с 20.12.2015 года.

Материалами дела № СП2-2786/18-1 подтверждается, что 21.03.2018 года КПК «Выгозерский» обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО2, солидарно, задолженности по договору займа № 51З14/129 от 06.11.2014 года. 23 августа 2018 по заявлению ответчика судебный приказ был отменен, значит срок судебной защиты нарушенного права истца составляет 5 месяцев 2 дня.

Следовательно, на период защиты нарушенного права кредитора в указанном порядке срок исковой давности продлевается на 5 месяцев 2 дня, то есть до 18.07.2015 года.

Таким образом, срок исковой давности по платежам за период с 06.12.2014 по 06.08.2015 включительно истек 18 июля 2015 года.

Возврат суммы займа согласно п. 4 договора займа и графику платежей, являющемуся приложением № 1 к договору займа, заемщик производит аннуитетными (равными) платежами в сумме 3204 руб. каждый месяц до 06 числа каждого месяца. Указанная сумма платежа включает проценты за пользование займом, оплату основного долга и членских взносов. При этом очередность направления денежных средств, поступающих от заемщика, установлена п. 6 договора займа и предусматривает, что в первую очередь производится уплата членских взносов и пени, затем уплата процентов по займу и основного долга.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Указанная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства, внесение каких-либо иных платежей (членские взносы), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. Поскольку соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 Гражданского кодекса РФ, то соглашение, предусматривающее погашение неустоек, процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, ранее требований, перечисленных в ст. 319 Гражданского кодекса РФ, противоречит смыслу этой нормы и является ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, порядок установленный пунктом 6 договора займа в части взыскания в первоочередном порядке членских взносов и пени не соответствует действующему законодательству.

При расчете очередность погашения денежного обязательства, предусмотренная ст. 319 Гражданского кодекса РФ, применяется при недостаточности поступивших для исполнения обязательства средств.

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку он противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Истцом же, в нарушение названных положений действующего законодательства, суммы, поступавшие от ответчика в счет погашения долга, направлялись на погашение пени, членских взносов и лишь потом процентов по займу, основного долга и судебных расходов.

В соответствии с расчетом, представленным истцом сумма основного долга после восьмого платежа, произведенного 07.07.2015 года, составляет 31467 руб.

Следующий платеж в сумме 3204 руб. произведен 06.08.2015 года. Сначала гасим проценты по кредиту, с учетом пропущенного истцом срока исковой давности, за период с 18.07.2015 года (дата начала срока исковой давности) по 06.08.2015 года (дата девятого платежа): 31467 руб. (сумма основного долга) х 20 дн. х 18 %/365 = 310,36 руб., затем на погашение основного долга в сумме 1322 руб. (по расчету истца), а остаток в сумме: 3204 руб. – 310,36 руб. – 1322 руб. = 1571,64 руб. на погашение членских взносов.

Десятый платеж 15.09.2015 г. в размере 3210 руб.

Подлежат взысканию за период с 07.08.2015 г. по 15.09.2015 г. проценты: 31467 руб. – 1322 руб. = 30145 руб. (основной долг) х 40 дн. х 18%/365 дн. = 595 руб., а остаток в сумме: 3210 руб. – 595 руб. = 2615 руб. на погашение основного долга.

Одиннадцатый платеж 07.12.2015 г. в размере 4000 руб.

Сначала из платежа гасим проценты за период с 16.09.2015 г. по 07.12.2015 года в сумме: 30145 руб. – 2615 руб. = 27530 руб. (основной долг) х 83 дн. х 18% / 365 = 1126,84 руб., а остаток в сумме: 4000 руб. – 1126,84 руб. = 2873,16 руб. на погашение основного долга.

Двенадцатый платеж 14.01.2016 г. в размере 3000 руб.

Сначала из платежа гасим проценты за период с 08.12.2015 г. по 14.01.2016 года в сумме: 24656,84 руб.(основной долг) х 38 дн. х 18% / 365 = 462,06 руб., а остаток в сумме: 3000 руб. – 462,06 руб. = 2537,94 руб. на погашение основного долга.

Тринадцатый платеж 05.02.2016 г. в размере 3300 руб.

Сначала из платежа гасим проценты за период с 15.01.2016 г. по 05.02.2016 года в сумме: 22118,90 руб. (основной долг) х 22 дн. х 18% / 365 = 239,97 руб., а остаток в сумме: 3300 руб. – 239,97 руб. = 3060,03 руб. на погашение основного долга.

Четырнадцатый платеж 04.03.2016 г. в размере 3500 руб.

Сначала из платежа гасим проценты за период с 06.02.2016 г. по 04.03.2016 года в сумме: 19058,87 руб.(основной долг) х 28 дн. х 18% / 365 = 263,17 руб., а остаток в сумме: 3500 руб. – 263,17 руб. = 3236,83 руб. на погашение основного долга.

Пятнадцатый платеж 12.04.2016 г. в размере 3500 руб.

Сначала из платежа гасим проценты за период с 05.03.2016 г. по 12.04.2016 года в сумме: 15822,04 руб. (основной долг) х 39 дн. х 18% / 365 = 304,30 руб., а остаток в сумме: 3500 руб. – 304,30 руб. = 3195,70 руб. на погашение основного долга.

Шестнадцатый платеж 06.05.2016 г. в размере 3500 руб.

Сначала из платежа гасим проценты за период с 13.04.2016 г. по 06.05.2016 года в сумме: 12626,34 руб. (основной долг) х 24 дн. х 18% / 365 = 149,44 руб., а остаток в сумме: 3500 руб. – 149,44 руб. = 3350,56 руб. на погашение основного долга.

Итого на 29 октября 2018 года остаток основного долга составляет: 12626,34 руб. – 3350,56 руб. = 9275,78 руб.; проценты за период с 07.05.2016 года по 29.10.2018 года составляют: 9275,78 руб. х 906 дн. х 18 % / 365 = 4144,36 руб.

Судом установлено, что в соответствии с графиком платежей за период с 06.12.2014 года по 06.07.2015 года (дата последнего платежа в связи с истечением срока исковой давности) ответчик должен был произвести восемь платежей по 3204 рубля каждый, на общую сумму: 3204 руб. х 8 = 25632 рубля. Следовательно, указанная сумма взысканию с ответчика не подлежит.

С учетом пропущенного срока исковой давности требования истца о взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению с 18 июля 2015 года. Период с 07 июля 2015 года (дня, следующего за датой последнего платежа до истечения срока исковой давности) по 18 июля 2015 года (дата начала срока исковой давности) составляет 11 дней, следовательно, в соответствии с графиком платежей за указанный период с ответчиков также не подлежит взысканию задолженность в сумме: 3204 руб. (платеж по графику) / 31 день х 11 дн. = 1136,90 руб.

Общая сумма, не подлежащая взысканию с ответчиков в связи с пропуском срока исковой давности за период с 06 декабря 2014 года по 17 июля 2015 года составляет: 25632 руб. + 1136,90 руб. = 26768,90 рублей.

В соответствии с п. 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1, установлен в сумме 60 рублей. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга (п. 10 Уведомления).

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчиков по членским взносам за период с 06.11.2014 года по 29.10.2018 года составляет 87240 рублей. С учетом пропущенного срока исковой давности не подлежат взысканию членские взносы за период с 06.11.2014 года по 31.05.2015 года включительно в сумме: 60 руб. х 207 (кол-во дней в указанном периоде) = 12420 рублей.

Задолженность ответчиков по оплате членских взносов за период с 01.06.2015 года по 29.10.2018 года составляет: 87240 руб. – 12420 руб. – 1571,64 (платеж за 06.08.2015 года) = 73248,36 руб.

С учетом произведенного судом расчета взыскиваемых сумм на 29 октября 2018 года задолженность ответчиков составляет: 9275,78 руб. (по основному долгу) + 4144,36 руб. (по процентам) = 13420,14 руб. При этом сумма основного долга и процентов по договору займа, не подлежащая взысканию с ответчиков составляет 26768,90 руб., следовательно, из указанной суммы погашаем в полном объеме сумму долга по договору займа и проценты на сумму долга и в счет погашения задолженности по членским учитываем: 26768,90 руб. (сумма долга, не подлежащая взысканию) – 13420,14 руб. (задолженность по основному долгу и процентам) = 13348,76 руб. Следовательно, задолженность по членским взносам составляет: 73248,36 руб. – 13348,76 руб. = 59899,96 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков неустойки по договору займа в сумме 5166 рублей, а рассчитанная сумма пени по членским взносам снижена с 94678,59 руб. до 66008 руб. Суд, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что после произведенных судом расчетов, задолженность ответчиков по основному долгу и процентам по договору займа равна 0 (нулю), что размер задолженности по членским взносам, рассчитанной судом составляет 59899,60 руб., учитывая наличие ходатайств ответчиков о снижении размера пени в связи с тяжелым материальным положением, которое подтверждено справками о размере пенсии ФИО1 и ФИО2, сведениями судебного пристава – исполнителя ОСП по Кемскому району о наличии в отношении должника ФИО1 7-ми исполнительных производств о взыскании задолженности по кредитам других банков, считает, что размеры требуемых истцом к взысканию неустоек по договору займа и членским взносам явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, поэтому снижает размер подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца неустоек (пени) до общей суммы в размере 5000 рублей.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 319, 330, 333, 819, 807, 809 - 811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, статей 3,4,6,9,13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», пунктов 2 и 3 ст. 14 Федерального закона № 353 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», пунктов 1-4, 6, 7, 12, 18 Договора займа № 51З14/129 от 06.11.2014 года, пунктов 2, 6, 7, 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, пунктов 9.1.3., 9.4., 9.4.1.- 9.4.4. Устава кооператива, пунктов 3.5.-3.13. Положения о порядке предоставления займов пайщикам и пунктов 1.1-1.2, 2.1, 3.1, 3.3 договора поручительства от 06.11.2014 года, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа, членским взносам и пени в сумме: 59899,60 руб. + 5000 руб. = 64899,60 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей. Факт оплаты указанной суммы подтверждается платежным поручением № 378 от 21 марта 2018 года. В соответствии с частью 1 ст. 100 ГПК РФ суд, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая изложенное и положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, требования разумности, суд полагает разумными расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что требования истца были удовлетворены частично, расходы по оплате юридических услуг подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме: (59899,60 руб. + 66008 руб.) / 166745 руб. (сумма иска) х 1000 руб. = 755,10 руб. в равных долях, то есть по 377,55 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что иск судом удовлетворен частично, а также в связи со снижением судом размера требуемой к взысканию пени, суд взыскивает с ФИО1 и ФИО2 в равных долях в пользу КПК «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований без учета произведенного судом снижения размера пени: (59899,60 руб. + 66008 руб.) : 166745 руб. (сумма иска) х 4534,90 р. (сумма оплаченной истцом госпошлины) = 3425,06 руб., то есть по 1712,53 руб. с каждого. Общая сумма понесенных истцом судебных расходов подлежащая взысканию с каждого из ответчиков составляет: 377,55 руб. + 1712,53 руб. = 2090,08 руб.

Руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа № 51З14/129 от 06 ноября 2014 года и задолженность по уплате членских взносов за период с 06.11.2014 г. по 29.10.2018 г. в сумме 64899 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский»: судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3425 (три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 06 коп., расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 755 (семьсот пятьдесят пять) рублей 10 коп., а всего: 4180 (четыре тысячи сто восемьдесят) рублей 16 коп., то есть по 2090 (две тысячи девяносто) рублей 08 копеек с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований КПК «Выгозерский» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: В.С. Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 08 февраля 2019 года.