Решение № 2-33/2013 от 13.02.2013 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-33/2013 13 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

при секретаре Давыдовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к У. по Санкт-Петербургу об определении долей в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 Х года рождения являются собственниками 129/429 долей квартиры № Х общей площадью 42.9 кв.м., жилой площадью 26.5 кв.м. д. Х Санкт-Петербурга.

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к У. по Санкт-Петербургу об определении долей в праве собственности на указанную квартиру.

Истица мотивирует свои требования тем, что для регистрации права собственности необходимо распределение долей в праве собственности на квартиру для каждого из сособственников, произвести указанные действия в договорном порядке не представляется возможным в силу несовершеннолетия дочери.

В судебном заседании истица иск поддержала, просила его удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика Управления Х Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал о его отложении.

Представитель МО пос. Х, исполняющего функцию органа опеки и попечительства, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал о его отложении, не представил суду возражений относительно исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истицу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Суду не представлено доказательств того, что названная квартира является не делимым имуществом.

Орган опеки и попечительства не представил возражений относительно распределения долей в праве собственности истицы и ее несовершеннолетней дочери.

В собственность ФИО1 и ФИО2 передано 129/429 долей квартиры кв. Х Санкт-Петербурга.

В соответствии с указанными выше правовыми нормами их доли в праве собственности на квартиру являются равными.

В силу чего, суд считает необходимым определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на квартиру, признав за каждой из них право собственности на 65/429 долей квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на квартиру № Х общей площадью 42.9 кв.м., жилой площадью 26.5 кв.м. д. Х Санкт-Петербурга, признав за каждой из них право собственности на 65/429 долей квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья