Гражданский кодекс часть 1

Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в составе председательствующего Ивановой Т.В., при секретаре Положышник С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манойло А.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Норильске о признании права на включение периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Манойло А.И. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Норильске о признании права на включение периода трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, мотивируя тем, что состоял в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где замещал должность производителя работ (прораба) производственного участка №. Указанная должность включена по позиции 2290000б-24441 в Список № 2, дающий право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. За указанный период работы работодателем не были предоставлены сведения в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Норильске об исполнении им трудовой функции в условиях труда по Списку № 2, в связи с чем было нарушено право на назначение ему пенсии по старости по правилам, предусмотренным ст.ст. 27, 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Арбитражного суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства.

Просит признать за ним право на включение в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, периода трудовой деятельности по списку № 2 в должности производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец Манойло А.И. исковые требования поддержал, пояснил, что работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» в должности производителя работ в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, в течение полного рабочего дня. Данная организация занималась общестроительными работами – бетонными работами, монтажом металлоконструкций и другими. В его обязанности входила организация строительно-монтажных работ, выдача заданий, выполнение объемов работ, их сдача, ведение технической документации.

Представитель ответчика Чапыгина М.И. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что работодателем ООО «<данные изъяты>» не исполнена обязанность о подтверждении характера и условий работы истца, кроме того, предприятием не были представлены в Управление пенсионного фонда Перечни профессий, которые дают право на назначение пенсии по Спискам № 1 и № 2. Право на Список № 2 по подразделу 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», на которое претендует Манойло А.И., предусматривает включение периодов работы при условии выполнения именно указанных в разделе работ. Специалистами УПФ в г.Норильске были запрошены у работодателя документы, из которых прослеживается, что организация выполняла работы по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов, в связи с чем возможно включить период работы истца в ООО «<данные изъяты>» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.01.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27).

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "Об утверждении Списка производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 названного закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке:

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

В соответствии с разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются производители работ (код позиции 2290000б-24441).

В силу п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением правительства РФ от 11.07.2002г. № 51, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что Манойло А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «<данные изъяты>» в должности прораба (производителя работ), что подтверждается записью в его трудовой книжке, личной карточкой работника, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета застрахованного лица.

Работодателем ООО «<данные изъяты>» не были представлены в Управление пенсионного фонда Перечни рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, сведения индивидуального (персонифицированного) учета на истца представлены без указания занятости на тяжелых условиях труда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края ООО «<данные изъяты>» признано банкротом и находится в стадии ликвидации.

Из Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного Общим собранием учредителей (участников) от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что основными видами деятельности общества являются производство прочих строительных работ, производство земляных работ, производство общестроительных работ по возведению зданий.

Указанной организации ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия № на осуществление строительства зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом. Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строителей» ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, из которого видно, что организация имеет допуск к следующим работам: подготовительные работы на строительной площадке, работы по сносу строений и разборке конструкций, по разработке выемок, вертикальной планировке, по устройству насыпей и обратным засыпкам, по устройству свайных оснований, шпунтовых ограждений, анкеров, бетонные работы, работы по монтажу сборных железобетонных и бетонных конструкций, работы по монтажу металлических конструкций, легких ограждающих конструкций, монтажу стен, по устройству каменных конструкций работы по устройству кровли и другие строительные работы.

Из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ООО «<данные изъяты>» и представительством общества «<данные изъяты>» (Германия) заключен договор подряда, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» взяло на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ по сооружению комплекса объектов <данные изъяты>. Под комплексом объектов при этом подразумевается весь комплекс строительно-монтажных работ наземных зданий и сооружений, в том числе: выполнение земляных работ, устройство железобетонных фундаментов, монтаж металлоконструкций, работ по устройству буронабивных свай и работ по укреплению площадки ствола. Срок выполнения определен договором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из актов о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ видно, что работы по указанному договору в указанный период производились ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, из приведенных выше доказательств усматривается, что ООО «<данные изъяты>» в период осуществления деятельности занималось строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, ремонтом зданий, сооружений и других объектов.

Должностная инструкция производителя работ ООО «<данные изъяты>», утвержденная заместителем директора ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает, что производитель работ, в том числе, осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, обеспечивает выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ, организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами, обеспечивает соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке, обеспечивает получение технической документации на строительство объектов, составляет заявки на строительные машины, транспорт, средства механизации, материалы, конструкции, детали, инструмент, инвентарь и обеспечивает их эффективное использование, участвует в сдаче заказчикам законченных строительством объектов.

Из личной карточки Манойло А.И. и информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица видно, что за период работы Манойло А.И. в ООО «<данные изъяты>» отпуска без сохранения заработной платы ему не предоставлялись, сведений о выполнении им иной работы за этот период данные документы не содержат.

Исследовав приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполнял обязанности производителя работ в организации, которая осуществляла деятельность, предусмотренную разделом 27 Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» в течение полного рабочего дня. Неисполнение работодателем обязанности по представлению сведений о занятости в тяжёлых условиях труда и банкротство предприятия не может служить препятствием для реализации права истца на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем суд полагает период работы Манойло А.И. в ООО «<данные изъяты>» в должности производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим включению в льготный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Манойло А.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Норильске удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г.Норильске включить в стаж работы Манойло А.И., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ производственного участка № Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В.Иванова

Решение в окончательной форме

принято 19.02. 2013 года.