Гражданский кодекс часть 1

22 января 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Сотникова А.С. к Куделя Т.М. о признании права на наследственное имущество, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сотников А.С. обратился в суд с иском, неоднократно уточненным в ходе рассмотрения дела к Куделя Т.М. о признании права на наследственное имущество, взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указал, что "."..г. умер его отец – С., зарегистрированный по адресу <адрес>. С "."..г. по день смерти С. состоял в браке с Куделя Т.М. "."..г. подал заявление о вступлении в наследство, также наследниками после смерти С. являются Климентова Ю.С., (сестра истца) и Куделя Т.М. В период брака С. и Куделя Т.М. было приобретено имущество: 100% доли в уставном капитале ООО «Золотая орда» (приобретена "."..г.), автомобиль <...> VIN №... (приобретен "."..г.), квартира по адресу <адрес> (приобретена "."..г.). Полагает, что <...> указанного имущества входит в наследственную массу С. и подлежит разделу между наследниками в размере <...> доли каждому. Пунктом 5.8 Устава ООО «Золотая орда» доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками Общества, независимо от согласия Общества. Ответчик, будучи директором ООО «Золотая орда» распорядилась принадлежащим обществу имуществом – здание по адресу <адрес>, заключив "."..г. договор купли-продажи с Б. на сумму <...> рублей. Полагает, что его доля от сделки составляет <...> рублей (<...>:6). Автомобиль <...> VIN №... ответчик передала в собственность Б. на основании договора купли-продажи от "."..г., в договоре купли-продажи транспортного средства отсутствует согласие С. на продажу автомобиля. Регистрационные действия с автомобилем были произведены лишь "."..г., что свидетельствует о том, что договор купли-продажи транспортного средства был составлен фактически после смерти С. с целью вывести автомобиль из наследственной массы. Стоимость автомобиля согласно справке Волжской торгово-промышленной палаты составляет <...> рублей, доля истца составляет <...> рублей (<...> : 6). Кроме того, ответчиком представлен договор дарения квартиры по адресу Автономная <адрес> от "."..г., в соответствие с которым Куделя Т.М. подарила квартиру своей дочери – М., однако, документов подтверждающих государственную регистрацию права собственности на спорную квартиру ответчиком не представлено, в связи с чем право собственности на квартиру до настоящего времени принадлежит ответчику и квартира подлежит включение в наследственную массу. Просил взыскать с ответчика <...> доли от сделки купли-продажи здания по адресу <адрес> в размере <...> рублей, <...> доли от стоимости автомобиля <...> VIN №... в размере <...> рублей, включить квартиру, расположенную по адресу Автономная <адрес> наследственную массу С., умершего "."..г. и признать за истцом право собственности на <...> доли квартиры.

Истец Сотников А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представители истца Сотникова А.С. – Шилов Ю.А., Митяев А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Куделя Т.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представители ответчика Куделя Т.М. – Данильченко Т.Ю., Кондрашова Н.Е. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении требований отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Третьи лица Климентьева Ю.С., представитель ООО «Золотая орда» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Нотариус Копылова В.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителей истца, представителей ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество - переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1150 ГПК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В судебном заседании установлено, что С. умер "."..г. (том 1 л.д. 9).

Из копии наследственного дела к имуществу умершего С. следует, что наследниками являются дочь Климентьева Ю.С., сын Сотников А.С. и супруга Куделя Т.М. (том 1 л.д. 42-53).

Как следует из справки, составленной Волжской торгово-промышленной палатой "."..г. средняя стоимость автомобиля марки <...>"."..г. года выпуска составляет "."..г. рублей (том 1 л.д. 11).

"."..г. между Б. (покупатель) и Куделя Т.М. (продавец) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продает, а покупатель приобретает транспортное средство <...>, "."..г. года выпуска, идентификационный номер VIN №..., стоимость договора составила <...> рублей. Пунктом 3 Договора предусмотрено, что автомобиль и документы передаются продавцом покупателю одновременно с подписанием договора, право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента подписания сторонами договора (том 1 л.д. 107).

Как следует из пункта 7 Договора Б. на основании договора купли-продажи автомобиля от "."..г. получила от Куделя Т.М. два комплекта ключей от автомобиля, сервисную книжку, гарантийный талон, оригинал ПТС, инструкцию по эксплуатации, талон технического осмотра, автомобиль передан в момент подписания договора, претензий по переданным документам и автомобилю Б. не имеет (том 1 л.д. 107 оборот).

"."..г. автомобиль был поставлен на учет на имя Б. в РЭО ГИБДД Отдела МВД РФ по Среднеахтубинскому району Волгоградской области (том 1 л.д. 108-111).

Довод представителей истца о том, что в договоре купли-продажи транспортного средства отсутствует согласие супруга на продажу автомобиля, не может быть принят судом во внимание.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (ч. 2 ст. 35 СК РФ).

Истцом не представлено и материалы дела не содержат сведений о том, что С. выражал свое несогласие при жизни на продажу автомобиля.

Как следует из ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствие со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ч. 1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд не может принять во внимание доводы представителей истцов, о том, что пунктом 4 Приказа МВД России от 24.11.2008 года «О порядке регистрации транспортных средств» предусмотрено, что регистрация транспортных средств должна производится в течение 10 суток после приобретения, а регистрационные действия с автомобилем BMW X3 были произведены лишь "."..г., что свидетельствует о том, что договор купли-продажи был заключен фактически после смерти С. с целью вывести автомобиль из наследственной массы по следующим основаниям.

В силу пункта 4 Приказа МВД России от 24.11.2008 года «О порядке регистрации транспортных средств» (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним») О порядке регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Предусмотренная Приказом МВД России от 24.11.2008 года «О порядке регистрации транспортных средств» регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. В данном случае государственная регистрация автотранспортного средства имеет своей целью подтверждение владение лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Таким образом, спорный автомобиль <...>, "."..г. года выпуска, идентификационный номер VIN №... был продан при жизни С., а именно "."..г., в связи с чем, не подлежит включению в наследственную массу.

На основании вышеизложенного требования Сотникова А.С. о взыскании с Куделя Т.М. <...> доли стоимости автомобиля <...> в размере <...> рублей (<...> рублей (стоимость автомобиля согласно справке о средней рыночной) : 6) - не подлежат удовлетворению.

"."..г. на имя Куделя Т.М. была приобретена квартира, расположенная по адресу <адрес> (том 1 л.д. 73-83).

"."..г. между Куделя Т.М. (даритель) и Б., выступающей от имени М. (одаряемый) заключен договор дарения, по условиям которого даритель передал безвозмездно в собственность одаряемого квартиру <адрес>. Право собственности на даруемую квартиру переходит к одаряемому с момента передачи дара, о чем будет свидетельствовать получение одаряемым этого договора после его нотариального удостоверения (том 1 л.д. 242-247).

Из справки нотариуса П. Киевского городского нотариального округа Украины следует, что Б., выступающей от имени М. уплачена квартирная плата за удостоверение договора дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес> государственную регистрацию права собственности в результате совершения нотариального действия с вышеуказанным недвижимым имуществом, что зарегистрировано в реестре за номером 2105 от "."..г. на основании ст. 31 Закона Украины «О нотариате».

На момент возникновения спорных правоотношений действовало законодательство Украины.

В Украине с 01.01.2013 г. введен новый порядок регистрации прав на недвижимость, который регулируется нормами Закона Украины «О государственной регистрации вещественных прав на недвижимое имущество и их обременении» от 01.07.2004 № 1952-1У.

Частью 5. ст. 3 Закона Украины «О государственной регистрации вещественных прав на недвижимое имущество и их обременении» предусматривает, что государственная регистрация прав в результате совершения нотариального действия с недвижимым имуществом, объектом незавершенного строительства проводится нотариусом, которым совершенно такое действие.

Статьей 9 Закона Украины «О государственной регистрации вещественных прав на недвижимое имущество и их обременении» определен статус государственного регистратора прав на недвижимое имущество. Согласно ч. 1 государственным регистратором может быть гражданин Украины, который имеет высшее образование и отвечает квалификационным требованиям, установленным Министерством юстиции Украины. В случае, предусмотренном данным Законом, государственным регистратором является нотариус как специальный субъект, на которого полагаются функции государственного регистратора прав на недвижимое имущество.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона Украины «О государственной регистрации вещественных прав на недвижимое имущество и их обременении» нотариус как специальный субъект осуществляет функции государственного регистратора, кроме предусмотренных пунктами 4 и 6 части второй статьи 9 данного Закона.

Как следует из ч. 1 ст. 19 Закона Украины «О государственной регистрации вещественных прав на недвижимое имущество и их обременении» государственная регистрация прав проводится на основании договоров, заключенных в порядке, установленном законом.

Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 16 Закона Украины «О государственной регистрации вещественных прав на недвижимое имущество и их обременении» заявление о государственной регистрации прав и их обременении в результате совершения нотариального действия с недвижимым имуществом, объектом незавершенного строительства подается нотариусу, которым совершенно такое действие.

В соответствие с ч.1, 2 ст. 717 Гражданского кодекса Украины по договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать в будущем второй стороне (одаряемому) безвозмездно имущество (дар) в собственность.

В силу ч. 1 ст. 718 Гражданского кодекса Украины Даром могут быть движимое имущество, в том числе деньги и ценные бумаги, а также недвижимое имущество.

Согласно ч. ст. 719. Гражданского кодекса Украины Договор дарения недвижимого имущества составляется в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Частью 1 ст. 722 Право собственности одаряемого на дар возникает с момента его принятия.

Согласно ч. 9 ст. 15 Закона Украины «О государственной регистрации вещественных прав на недвижимое имущество и их обременении» Государственная регистрация прав, их обременении, в результате совершения нотариального действия (предоставление отказа в ней) проводится одновременно с совершением такого действия.

Исходя из вышеизложенных норм права, заключение сделки дарения и нотариальное удостоверение договора является необходимым и достаточным условием для перехода права собственности на объект недвижимого имущества.

Суд не может принять во внимание доводы представителей истца о том, что переход права собственности должен быть подтверждён свидетельством о государственной регистрации права, поскольку в силу законов Украины, нотариальное удостоверение договора является необходимым и достаточным условием для перехода права собственности на объект недвижимого имущества.

Договором дарения от "."..г. пунктом 5 предусмотрено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> переходит к одаряемому с момента передачи дара, о чем будет свидетельствовать получение одаряемым этого договора после его нотариального удостоверения.

Из договора дарения следует, что он подписан нотариусом П., взыскана плата за квартиру в соответствие с частью 31 Закона Украины «О нотариате».

Таким образом, в связи с тем, что договор дарения между Куделя Т.М. и М. заключен при жизни С., договор нотариально удостоверен, что является достаточным условием для перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, требования истца о включении указанной квартиры в наследственную массу С., умершего "."..г. и признании за Сотниковым А.С. права собственности на <...> доли квартиры не подлежат удовлетворению.

Сотниковым А.С. также заявлены требования о взыскании с Куделя Т.М. <...> доли от сделки купли-продажи здания по адресу <адрес> в размере <...> рублей.

Как установлено в судебном заседании "."..г.С. и Куделя Т.М. было образовано ООО «Золотая орда».

ООО «Золотая орда» принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

"."..г. между ООО «Золотая орда» в лице директора Куделя Т.М. (продавец), действующей на основании Устава и Б. (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передает, а покупатель принимает в собственность нежилое здание с пристройкой общей площадью <...> кв.м., расположенное по адресу <адрес>. Указанное нежилое здание с пристройкой оценено сторонами на момент сделки в <...> рублей, оплата по договору произведена в полном объеме до подписания договора (том 1 л.д. 90-93).

Согласно передаточному акту от "."..г. продавец передал, а покупатель принял нежилое здание с пристройкой общей площадью <...> кв.м., расположенное по адресу <адрес>. Оплата по договору произведена покупателем в полном объеме до подписания настоящего договора на основании договора уступки права требования (цессии №...) от "."..г., заключенные между ООО «Золотая орда» и Б. (том 1 л.д. 91).

"."..г. Куделя Т.М. обратилась к директору ООО «Золотая орда» с заявлением, в котором просила вывести ее из состава участников ООО «Золотая орда». Свою долю в уставном капитале Общества в размере <...>% стоимостью <...> рублей намерена передать в собственность общества.

Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлен порядок приобретения наследниками доли умершего участника общества с ограниченной ответственностью.

Согласно п. 6 ст. 93, абзацу второму п. 1 ст. 1176 ГК РФ, п. 8 ст. 21 и п. 5 ст. 23 Закона № 14-ФЗ доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 48 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью является юридическим лицом, в отношении которого его участники имеют обязательственные права. Доля в уставном капитале не сообщает участнику никаких вещных прав на имущество общества, которое принадлежит последнему на праве собственности как юридическому лицу.

Доля участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью представляет собой способ закрепления за лицом определенного объема имущественных и неимущественных прав и обязанностей участника общества.

Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам в соответствии с п. 1 ст. 21 Закона № 14-ФЗ осуществляется, в том числе, на основании правопреемства.

При наследовании наследственное имущество (наследство) переходит к другим лицам з порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности.

Согласно п. 5.8. Устава ООО «Золотая Орда» (новая редакция, утверждена решением участника №... от "."..г., действовала на момент смерти наследодателя) доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участником общества, независимо от согласия общества (том 1 л.д. 190- 212).

Согласно ч. 12. ст. 21 Закона № 14-ФЗ доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов.

Аналогичные положения содержатся в п.5.9 Устава ООО «Золотая Орда» (новая редакция, утверждена решением участника №... от "."..г., действовала на момент смерти наследодателя).

Согласно ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) по письменному заявлению наследников, принявших наследство, может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов доли в капитале, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Нормы статей 34 и 35 СК РФ устанавливают лишь состав объектов общей совместной собственности супругов и его правовой режим. Порядок вступления в состав участников общества регулируется не данным нормативным актом, а нормами корпоративного законодательства.

Переход доли (части доли) участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам регулируется статьей 21 Закона № 14-ФЗ.

Таким образом, наследники не становятся автоматически участниками общества, даже если устав общества не требует согласия остальных участников общества на переход доли.

Из системного толкования положений пункта 6 статьи 21 Закона № 14-ФЗ в их взаимосвязи с иными статьями названного Закона следует, что права и обязанности участника общества возникают с момента уведомления общества о праве собственности на долю в уставном капитале общества. При этом Закон требует соблюдения письменной формы уведомления Общества о состоявшемся переходе доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств прав собственности на долю (часть доли).

Кроме того, в соответствии с абзацем вторым пункта 8 статьи 21 Закона N 14-ФЗ, до принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (в том числе доля в уставном капитале хозяйственного общества), нотариус в соответствии со статьей 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом (статья 1173 ГК РФ).

Как установлено пунктом 1 статьи 1012 ГК РФ, по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществить управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Согласно ст. 1176 ч. 1 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

Суд не может принять во внимание доводы представителей истцов о том, что Сотников А.С. на момент открытия наследства "."..г. автоматически стал участником ООО «Золотая орда», поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец обращался в Общество с письменным уведомлением о правах на наследство в виде доли уставного капитала ООО «Золотая орда», также в наследственном деле отсутствуют сведения, что наследник обращался к нотариусу за оформлением прав наследования по закону доли в уставном капитале ООО «Золотая орда».

Истец просит взыскать с Куделя Т.М. <...> доли от сделки купли-продажи здания по <адрес> в <адрес> в размере <...> рублей, однако Куделя Т.М. распорядилась имуществом как директор ООО «Золотая орда», данное имущество Куделя Т.М. как физическому лицу не принадлежало, доход от продажи здания был получен ООО «Золотая орда».

Действующее законодательство не предусматривает права участников Общества на получение денежных средств, путем распределения дохода, полученного юридическим лицом от продажи имущества пропорционально доли каждого участка Общества.

Поскольку Сотников А.С. не обращался в ООО «Золотая орда» с письменным уведомлением о правах на наследство в виде доли уставного капитала, в материалах наследственного дела отсутствуют сведения, что истец обращался к нотариусу за оформлением прав наследования по закону доли в уставном капитале ООО «Золотая орда», Куделя Т.М. распорядилась нежилым зданием, расположенным по адресу <адрес> как директор ООО «Золотая орда», оплата по договору произведена на основании договора уступки права требования (цессии), доход от продажи здания был получен Обществом, то требования о взыскании с ответчика <...> доли от сделки купли-продажи здания в размере <...> рублей не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сотникова А.С. к Куделя Т.М. о взыскании <...> доли от сделки купли-продажи здания по адресу: <адрес>А, в размере <...> рублей; <...> доли стоимости автомобиля <...> VIN №... в размере <...> рублей; включении в наследственную массу умершего "."..г.С. квартиры по адресу: <адрес> признании права собственности на <...> доли квартиры – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Н.С.Василенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено "."..г..

Судья - Н.С.Василенко