Решение № 2-33/2018 от 29.01.2018 Казачинско-ленского районного суда (Иркутская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указала, что решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 07.07.2016 с ФИО2 и нее в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины. Она являлась поручителем по договору. Во исполнение решения суда она выплатила задолженность в размере 84551-47 руб. Данные денежные средства она просит взыскать с заемщика по кредитному договору, ответчика по делу ФИО2 в порядке регресса. Кроме того, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5206-14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2892-73 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины признала, о чем представила суду заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, о чем предоставляет суду заявление, приобщаемое к делу.

Как следует из заявления ФИО2 от 29.01.2018, исковые требования ФИО1 о взыскании долга в размере 84551-47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5206-14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2892-73 руб. ответчик признает.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания ею иска, которые ей понятны.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 признала исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО2 иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 84551-47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5206-14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2892-73 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий