ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-33/2021 от 10.02.2021 Панинского районного суда (Воронежская область)

Дело № 2-33/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 10 февраля 2021 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием заинтересованного лица – нотариуса нотариального округа Панинского района Воронежской области ФИО1,

при секретаре Донец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО4 об обязании нотариуса совершить нотариальное действие,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об обязании нотариуса совершить нотариальное действие, указывая на то, что 09 ноября 2020 года она обратилась к нотариусу ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО3. Нотариус отказал в совершении указанного нотариального действия по следующим причинам: заявитель ФИО4 предоставила свидетельство о смерти умершего, выданное территориальным специализированным отделом ЗАГС города Воронежа управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ дата смерти зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ. Также заявителем предоставлено решение Аннинского районного суда Воронежской области №2-348/2020 от 27 июля 2020 года, вступившее в законную силу 01 сентября 2020 года, в котором суд установил факт смерти ФИО3, имевший место ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ год. Кроме того, указанным решением Аннинского районного суда установлен факт принятия ФИО4 наследства умершего ФИО3, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Дополнительно решение Аннинского районного суда №2-348/2020 от 27.07.2020 разъяснено определением Аннинского районного суда от 09 октября 2020 года, вступившим в законную силу 31 октября 2020 года. Несмотря на вышеуказанные решение и определение Аннинского районного суда, нотариус сослался на главу 8 п.46 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования. В своем постановлении об отказе в совершении нотариального действия нотариус сослался на п.49 вышеуказанного Регламента. Однако, неизвестно на основании какого нормативного акта нотариус посчитал, что свидетельство о праве на наследство может быть выдано только после внесения изменений в актовую запись регистрации смерти в соответствии с решением суда. Данных оснований действующее законодательство не содержит. Обстоятельства смерти наследодателя ФИО3 повлекли выдачу органами ЗАГС свидетельства о смерти с недостоверными данными. Устранить неопределенность в личности наследодателя позволило обращение заявителя ФИО4 в Аннинский районный суд, который установил достоверно факт смерти наследодателя и факт принятия ФИО4 наследства. Поскольку в основе наследования по закону лежит семейно-родственная близость между наследниками и наследодателем, то и отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, должны подтверждаться документами, выданными в установленном порядке. Родственные отношения между наследником и наследодателем могут быть установлены судом в порядке особого производства. Никакой обязанности заявителя обеспечить внесение изменений в актовую запись регистрации смерти в соответствии с решением суда действующее гражданское законодательство не предусматривает. В связи с этим заявитель ФИО4 в установленном ГПК РФ порядке установила факт смерти наследодателя ФИО3 и факт принятия ею наследства. Для нотариуса достаточно решения и определения Аннинского районного суда, чтобы принять решение о выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство на основании указанных судебных актов.

Заявитель ФИО4 просит обязать нотариуса ФИО1 совершить нотариальное действие – выдать свидетельство о праве на наследство после умершего ФИО3.

В судебное заседание заявитель ФИО4 не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель заявителя ФИО4 – адвокат Сбоев С.А. в суд также не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен, о чем имеется расписка в деле.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании нотариус ФИО1 суду пояснила, что она с заявлением ФИО4 не согласна, 09 ноября 2020 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО3 обратилась ФИО4, предоставив свидетельство о смерти умершего, выданное территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ дата смерти зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ. А также заявителем предоставлено решение Аннинского районного суда Воронежской области №2-348/2020 от 09 октября 2020 года, вступившее в законную силу 31 октября 2020 года, в котором суд установил факт смерти ФИО3, имевший место ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с главой 8 п.46 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ её фиксирования факт и время открытия наследства нотариус устанавливает на основании: 1) документа органов записи актов гражданского состояния, подтверждающего регистрацию смерти наследодателя; 2) документа, выданного уполномоченным органом иностранного государства, подтверждающего смерть наследодателя; 3) сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния. В соответствии с п.49 указанного Регламента информацию о наличии оснований наследования по закону нотариус устанавливает на основании: 1) представленного заявителем документа органа записи актов гражданского состояния; 2) представленной заявителем выписки из метрических книг; 3) представленного заявителем судебного акта устанавливающего факт родственных отношений; 4) представленного заявителем установленного документа иностранного государства, подтверждающего родственные отношения; 5) сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния. Свидетельство о праве на наследство может быть выдано только после внесения изменений в актовую запись регистрации смерти в соответствии с решением суда. Заявителю было предложено обратиться в суд, так как имеются расхождения между свидетельством о рождении, где год рождения ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти наследодателя, где год рождения ДД.ММ.ГГГГ, поэтому необходимо внести изменения в актовую запись о смерти ФИО3 Она просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав нотариуса, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено, что ФИО4 09 ноября 2020 года обратилась к нотариусу ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО3. Она предоставила нотариусу свидетельство о смерти умершего, выданное территориальным специализированным отделом ЗАГС города Воронежа управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ дата смерти зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО4 также представила решение Аннинского районного суда Воронежской области №2-348/2020 от 27 июля 2020 года, вступившее в законную силу 01 сентября 2020 года, в котором суд установил факт смерти ФИО3, имевший место ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ год, решение Аннинского районного суда об установлении факта принятия ФИО4 наследства умершего ФИО3, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, определение от 09 октября 2020 года, вступившее в законную силу 31 октября 2020 года.

Постановлением нотариуса от 23.11.2020 года ФИО4 было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.12).

Нотариус отказал заявителю, сославшись на главу 8 п.46, п.49 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования.

Согласно ст.39 Основ законодательства РФ о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В соответствии с главой 8 п.46 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ её фиксирования факт и время открытия наследства нотариус устанавливает на основании: 1) документа органов записи актов гражданского состояния, подтверждающего регистрацию смерти наследодателя; 2) документа, выданного уполномоченным органом иностранного государства, подтверждающего смерть наследодателя; 3) сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

В соответствии с п.49 указанного Регламента информацию о наличии оснований наследования по закону нотариус устанавливает на основании: 1) представленного заявителем документа органа записи актов гражданского состояния; 2) представленной заявителем выписки из метрических книг; 3) представленного заявителем судебного акта устанавливающего факт родственных отношений; 4) представленного заявителем установленного документа иностранного государства, подтверждающего родственные отношения; 5) сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 27.07.2020 установлен факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 09.10.2020 года разъяснено решение от 27.07.2020 года (л.д.15-16).

В свидетельстве о рождении заявителя указан отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, год рождения указан – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в представленных нотариусу документах имеются расхождения в дате смерти и годе рождения наследодателя, при наличии представленных заявителем документов, нотариус, руководствуясь Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, отказал в совершении нотариального действия законно и обоснованно.

Оценив все доказательства по делу, суд находит доводы ФИО4, изложенные в заявлении, не состоятельными, заявление ФИО4 об обязании нотариуса совершить нотариальное действие не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО4 об обязании нотариуса совершить нотариальное действие – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:

Дело № 2-33/2021г.