Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к садоводческому некоммерческому товариществу "Приобье" о включении в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье",

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят обязать СНТ "Приобье" включить их в реестр членов СНТ с указанием даты приема в члены СНТ. В обоснование исковых требований истцы указали следующее:

Истец ФИО2 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье". ДД.ММ.ГГГГ г истец подал заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ему была выдана членская книжка №. Заявление истца на вступление в члены СНТ было рассмотрено собранием уполномоченных СНТ "Приобье". Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ г по вопросу № принято решение принять лиц, подавших заявление на вступление в члены СНТ списком. После указанного собрания ДД.ММ.ГГГГ им оплачен вступительный взнос в СНТ, с ДД.ММ.ГГГГ г своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, он является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, необоснованно не учитывает его в качестве члена и не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО3 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. истец подала заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ей была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ было рассмотрено собранием уполномоченных СНТ "Приобье". Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № принято решение принять лиц, подавших заявление на вступление в члены СНТ списком. После указанного собрания ДД.ММ.ГГГГ ею оплачен вступительный взнос в СНТ, а также ДД.ММ.ГГГГ. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что он является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, необоснованно не учитывает ее в качестве члена и не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО4 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. истец подал заявление на вступление в члены СНТ, в ДД.ММ.ГГГГ г. ему была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ было рассмотрено собранием уполномоченных СНТ "Приобье". Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № принято решение принять лиц, подавших заявление на вступление в члены СНТ списком. После указанного собрания ДД.ММ.ГГГГ им оплачен вступительный взнос в СНТ, а ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, необоснованно не учитывает его в качестве члена и не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО5 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец подал заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ему была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ было рассмотрено собранием уполномоченных СНТ "Приобье". Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № принято решение принять лиц, подавших заявление на вступление в члены СНТ списком. До указанного собрания ДД.ММ.ГГГГ им оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, необоснованно не учитывает его в качестве члена и не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО20 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье". В ДД.ММ.ГГГГ г. истец подала заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ей была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ было рассмотрено собранием уполномоченных СНТ "Приобье". Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № принято решение принять лиц, подавших заявление на вступление в члены СНТ списком. До указанного собрания ДД.ММ.ГГГГ ею оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что она является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, необоснованно не учитывает ее в качестве члена и не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО6 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. истец подал заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ему была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ было рассмотрено собранием уполномоченных СНТ "Приобье". Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № принято решение принять лиц, подавших заявление на вступление в члены СНТ списком. До указанного собрания ДД.ММ.ГГГГ им оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что он является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, необоснованно не учитывает его в качестве члена и не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО7 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ему была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ было рассмотрено собранием уполномоченных СНТ "Приобье". Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № принято решение принять лиц, подавших заявление на вступление в члены СНТ списком. До указанного собрания ДД.ММ.ГГГГ им оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что он является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, необоснованно не учитывает его в качестве члена и не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО8 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. истец подал заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ему была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ было рассмотрено собранием уполномоченных СНТ "Приобье". Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № принято решение принять лиц, подавших заявление на вступление в члены СНТ списком. После указанного собрания ДД.ММ.ГГГГ им оплачен вступительный взнос в СНТ, а также ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ ДД.ММ.ГГГГ г по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, необоснованно не учитывает его в качестве члена и не включает в реестр членов СНТ

Истец ФИО22 является собственником земельного участка №№кадастровый №.№ в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. истец подала заявление на вступление в члены СНТ, в ДД.ММ.ГГГГ г. ей была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ было рассмотрено собранием уполномоченных СНТ "Приобье". Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № принято решение принять лиц, подавших заявление на вступление в члены СНТ списком. После указанного собрания ДД.ММ.ГГГГ ею оплачены членские и целевые взносы в СНТ за ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что она является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, необоснованно не учитывает его в качестве члена и не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО10 является собственником земельного участка № квартал 3 (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. истец подал заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ему была выдана членская книжка №. Заявление истца на вступление в члены СНТ было рассмотрено собранием уполномоченных СНТ "Приобье". Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. он включался в списки членов СНТ, с ДД.ММ.ГГГГ он своевременно уплачивает членские и целевые взносы. Заявлений о выходе из членов СНТ истец не подавал, решением общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных из членов СНТ не исключался, однако после ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена СНТ в списках правлением стала указываться его супруга ФИО23, а в реестр членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ ни он, ни его супруга вообще не были включены. Полагает, что он является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, необоснованно не учитывает его в качестве члена и не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО11 является собственником земельного участка №№ (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление на вступление в члены СНТ, и в ДД.ММ.ГГГГ. ей была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ до настоящего времени не рассмотрено, так как правление СНТ на протяжении длительного периода уклоняется от решения вопроса о приеме новых членов в СНТ и не выносит данный вопрос на рассмотрение общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных. ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что он фактически является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, уклоняется от вынесения вопроса о включении истца в члены СНТ на рассмотрение общего собрания, необоснованно не учитывает его в качестве члена, не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО12 является собственником земельного участка №№ (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ей была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ до настоящего времени не рассмотрено, т.к. правление СНТ на протяжении длительного периода уклоняется от решения вопроса о приеме новых членов в СНТ и не выносит данный вопрос на рассмотрение общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных. При этом, ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что фактически является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, уклоняется от вынесения вопроса о включении истца в члены СНТ на рассмотрение общего собрания, необоснованно не учитывает его в качестве члена, не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО13 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление на вступление в члены СНТ, и в ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ до настоящего времени не рассмотрено, так как правление СНТ на протяжении длительного периода уклоняется от решения вопроса о приеме новых членов в СНТ и не выносит данный вопрос на рассмотрение общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных. ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что она фактически является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, уклоняется от вынесения вопроса о включении истца в члены СНТ на рассмотрение общего собрания, необоснованно не учитывает его в качестве- члена, не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО14 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается выпиской из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление на вступление в члены СНТ. Заявление истца на вступление в члены. СНТ до настоящего времени не рассмотрено, т.к. правление СНТ на протяжении длительного периода уклоняется от решения вопроса о приеме новых членов в СНТ и не выносит данный вопрос на рассмотрение общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных. При этом, ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что она фактически является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, уклоняется от вынесения вопроса о включении истца в члены СНТ на рассмотрение общего собрания, необоснованно не учитывает его в качестве члена, не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО21 является собственником земельного участка № квартал №кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. истец подал заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ему была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ до настоящего времени не рассмотрено, т.к. правление СНТ на протяжении длительного периода уклоняется от решения вопроса о приеме новых членов в СНТ и не выносит данный вопрос на рассмотрение общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных. При этом, ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что он фактически является членом СНТ "Приобье" и исполняем обязанности члена СНТ ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, уклоняется от вынесения вопроса о включении истца в члены СНТ на рассмотрение общего собрания, необоснованно не учитывает его в качестве члена, не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО15 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. истец подал заявление на вступление в члены СНТ, а в ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ до настоящего времени не рассмотрено, т.к. правление СНТ на протяжении длительного периода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. уклоняется от решения вопроса о приеме новых членов в СНТ и не выносит данный вопрос на рассмотрение общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных. При этом, ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что фактически является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, уклоняется от вынесения вопроса о включении истца в члены СНТ на рассмотрение общего собрания, необоснованно не учитывает его в качестве члена, не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО16 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. истец подала заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ей была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ до настоящего времени не рассмотрено, т.к. правление СНТ на протяжении длительного периода уклоняется от решения вопроса о приеме новых членов в СНТ и не выносит данный вопрос на рассмотрение общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных. При этом, ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что фактически является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, уклоняется от вынесения вопроса о включении истца в члены СНТ на рассмотрение общего собрания, необоснованно не учитывает его в качестве члена, не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО17 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается выпиской из ЕГРН. В № г. истец подала заявление на вступление в члены СНТ, а в ДД.ММ.ГГГГ году ей была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ до настоящего времени не рассмотрено, т.к. правление СНТ на протяжении длительного периода уклоняется от решения вопроса о приеме новых членов в СНТ и не выносит данный вопрос на рассмотрение общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных. Решения о принятии членов принимались этими собраниями, но затем признавались недействительными по решению Колыванского районного суда по искам, инициаторами которых были среди прочих члены правления СНТ. При этом, ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что она фактически является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с №. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, уклоняется от вынесения вопроса о включении истца в члены СНТ на рассмотрение общего собрания, необоснованно не учитывает его в качестве члена, не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО18 является собственником земельного участка № квартал №кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается выпиской из ЕГРН. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец подала заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ей была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ до настоящего времени не рассмотрено, т.к. правление СНТ на протяжении длительного периода, уклоняется от решения вопроса о приеме новых членов в СНТ и не выносит данный вопрос на рассмотрение общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных. При этом, ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что она фактически является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, уклоняется от вынесения вопроса о включении истца в члены СНТ на рассмотрение общего собрания, необоснованно не учитывает его в качестве члена, не включает в реестр членов СНТ.

Истец ФИО19 является собственником земельного участка №№ (кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается выпиской из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ей была выдана членская книжка. Заявление истца на вступление в члены СНТ до настоящего времени не рассмотрено, так как правление СНТ на протяжении длительного периода, уклоняется от решения вопроса о приеме новых членов в СНТ и не выносит данный вопрос на рассмотрение общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных. При этом, ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен вступительный взнос в СНТ, а также с ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно уплачиваются членские и целевые взносы. Полагает, что она фактически является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, уклоняется от вынесения вопроса о включении истца в члены СНТ на рассмотрение общего собрания, необоснованно не учитывает его в качестве члена, не включает в реестр членов СНТ.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела от истцов ФИО20 и ФИО21 поступили заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ определением Колыванского районного суда <адрес> принят отказ истцов ФИО20 и ФИО21 от иска к садоводческому некоммерческому товариществу "Приобье" о включении в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье", прекращено производство по указанным искам в рамках гражданского дела №.

Представитель истцов ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО21, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19- ФИО24 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил:

- обязать СНТ "Приобье" включить ФИО2 КоСНТантина Н., собственника земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье" в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" с указанием даты приема в члены ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать СНТ "Приобье" включить ФИО8, собственника земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье" в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" с указанием даты приема в члены ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать СНТ "Приобье" включить ФИО9, собственника земельного участка № квартал №кадастровый №) в СНТ "Приобье" в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" с указанием даты приема в члены ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать СНТ "Приобье" включить ФИО10, собственника земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье" в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" с указанием даты приема в члены ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать СНТ "Приобье" включить ФИО11, собственника земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье" в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" с указанием даты приема в члены ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать СНТ "Приобье" включить ФИО12, собственника земельного участка № квартал №кадастровый №) в СНТ "Приобье" в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" с указанием даты приема в члены ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать СНТ "Приобье" включить ФИО13, собственника земельного участка № квартал №№) в СНТ "Приобье" в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" с указанием даты приема в члены ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать СНТ "Приобье" включить ФИО14, собственника земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье" в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" с указанием даты приема в члены ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать СНТ "Приобье" включить ФИО15, собственника земельного участка №№ (кадастровый №) в СНТ "Приобье" в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" с указанием даты приема в члены ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать СНТ "Приобье" включить ФИО16, собственника земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье" в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" с указанием даты приема в члены ДД.ММ.ГГГГ.

-- обязать СНТ "Приобье" включить ФИО17, собственника земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье" в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" с указанием даты приема в члены ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать СНТ "Приобье" включить ФИО18, собственника земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье" в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" с указанием даты приема в члены ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать СНТ "Приобье" включить ФИО19, собственника земельного участка № квартал 4 (кадастровый №) в СНТ "Приобье" в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" с указанием даты приема в члены ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО12 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование указала, что ею было подано заявление в СНТ "Приобье" на вступление в члены в ДД.ММ.ГГГГ г., оплачены вступительный и членский взносы, ей выдана членская книжка, однако, решение собрания, которым она была принята в члены отменено решением суда. Полагала, что при таких обстоятельствах нарушаются ее права на членство в СНТ.

Истец ФИО5 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование указал, что он был принят в члены СНТ "Приобье" решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в собрании не участвовал, но им была получена членская книжка, оплачены вступительный и членский взносы. Более того, ДД.ММ.ГГГГ г. он являлся членом правления СНТ "Приобье", что невозможно, если он не являлся его членом. Полагал, что при таких обстоятельствах нарушаются его права на членство в СНТ.

Представитель ответчика СНТ "Приобье"- ФИО25 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым СНТ "Приобье" возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Указала, что до ДД.ММ.ГГГГ правоотношения сторон, связанные с членством в СНТ и ведением реестра членов товарищества, регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту - Закон № № Поскольку предметом спора является включение истцов в реестр членов товарищества, и спор возник уже после вступления в силу Закона № № то необходимо применять нормы материального права, содержащиеся в данном законе. Указала, что данным законом установлены новые требования к заявлениям о принятии в члены товарищества и к сведениям, которые должны содержаться в реестре членов СНТ. Поскольку ни одно из ранее поданных в правление СНТ "Приобье" заявлений не соответствовали требованиям части 5 статьи 12 Закона № №, то эти заявления не должны были рассматриваться общим собранием членов СНТ "Приобье". Поэтому у СНТ "Приобье" при проведении общего собрания членов СНТ "Приобье" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали основания для включения в повестку дня собрания вопроса о принятии новых членов товарищества. Но если такой вопрос был бы внесен в повестку собрания, то на основании пункта 4 части 9 статьи 12 Закона № № всем лицам, указанным в бюллетенях для голосования, в приобретении членства товарищества должно было быть отказано. Кроме того, на момент проведения общего собрания членов СНТ "Приобье" вопрос о принятии новых членов товарищества мог быть решен только при условии, что у этих лиц имеются права на садовые земельные участки (часть 3, пункт 2 части 9 статьи 12 Закона № №). Поэтому в любом случае в правление должны были быть представлены документы, подтверждающие наличие права на такой земельный участок, и что это право не утрачено, не прекращено за период, прошедший с момента подачи заявления. Полагает, что истцами не представлено никаких доказательств, что они обращались в правление СНТ "Приобье" с заявлениями о принятии их в члены товарищества, включении их в реестр членов товарищества, предоставляли ответчику СНТ "Приобье" документы, подтверждающие права на садовые земельные участки, и другие необходимые данные для внесения сведений о них в реестр членов товарищества, а также давали СНТ "Приобье" согласие на обработку их персональных данных. Отметила, что вопреки доводам, изложенным в исковом заявлении, членство в товариществе возникает не в результате выдачи членской книжки и уплаты гражданином каких-либо взносов. Членство в садоводческих товариществах возникает только с момента и в результате принятия решения общим собранием членов товарищества о приеме в члены СНТ. Принятие таких решений относилось и относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Членская книжка члену СНТ могла выдаваться только в случае принятия общим собранием решения о приеме в члены товарищества. В СНТ "Приобье" в результате признания Колыванским районным судом <адрес> недействительными всех решений общих собраний членов товарищества, принятых в период с ДД.ММ.ГГГГ год, а также ДД.ММ.ГГГГ, сложилась ситуация, что никто в члены СНТ "Приобье" решением общего собрания принят не был. Соответствующие закону решения общего собрания членов СНТ "Приобье" о принятии истцов (кроме ФИО10) в члены товарищества никогда не принимались. Поэтому все членские книжки выданы истцам (кроме ФИО10) незаконно, а потому они не могут подтверждать членство истцов в СНТ "Приобье". Обращает внимание на то, что вступившим в законную силу решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было признано недействительным в силу его ничтожности решение правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, которым незаконно была избрана председателем правления СНТ "Приобье" ФИО26 Вступившим в законную силу решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было признано недействительным в силу его ничтожности решение внеочередного общего собрания уполномоченных СНТ "Приобье" от ДД.ММ.ГГГГ, которым председателем правления незаконно была избрана ФИО12 Таким образом, ФИО26 и ФИО12 не обладали никакими полномочиями действовать от имени СНТ "Приобье", в том числе выдавать членские книжки. Поэтому все членские книжки, выданные истцам за подписью ФИО26 или ФИО12, являются недействительными, и не могут подтверждать членство истцов в СНТ "Приобье". Исходя из предписаний закона, лица, не являющиеся членами товарищества, но которым принадлежат на праве собственности земельные участки в пределах территории СНТ "Приобье", обязаны уплачивать в товарищество денежные средства в размере целевых и членских взносов, наравне с членами товарищества. Поэтому сам по себе факт внесения истцами каких-либо взносов не свидетельствует о возникновении у них членства в товариществе. Собственником земельного участка № в квартале № являлся ФИО10, который по собственному желанию прекратил своё членство в СНТ "Приобье", подав заявление о выходе. Одновременно ДД.ММ.ГГГГФИО23 подала заявление на вступление в члены СНТ "Приобье", однако решение о принятии её в члены СНТ "Приобье" общим собранием членов товарищества не принималось. В исковом заявлении указано, что после ДД.ММ.ГГГГ года в качестве члена СНТ в правлением стала указываться ФИО27 - супруга ФИО10, при этом в реестр членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ ни он, ни его супруга вообще не включены. Таким образом, ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ года не оспаривал тот факт, что в качестве члена СНТ "Приобье" в реестре членов товарищества содержатся сведения о ФИО23 Девять истцов ссылаются на то, что они были приняты в члены СНТ "Приобье" решением общего собрания уполномоченных, в подтверждение чего представили "копию протокола № собрания уполномоченных СНТ "Приобье" от ДД.ММ.ГГГГ". Однако из подлинника этого протокола видно, что на этом собрании решение по вопросу, включенному в повестку собрания о приеме и исключении членов товарищества, не принималось. Если оценивать представленную истцами копию выписки из протокола по правилам, установленным статьей 67 частью 6 ГПК РФ, то необходимо прийти к выводу, что она не соответствует подлиннику протокола № собрания уполномоченных СНТ "Приобье" от ДД.ММ.ГГГГ. При этом список лиц, которые якобы были приняты в члены СНТ "Приобье" решением собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, не представлен. Таким образом, копия протокола № собрания уполномоченных СНТ "Приобье" от ДД.ММ.ГГГГ не может являться доказательством возникновения у кого-либо членства в товариществе. Кроме того, если бы ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО20, ФИО6, ФИО4, Трубачева (ФИО Ю.В., ФИО8 были приняты в члены СНТ "Приобье" решением общего собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, то вопрос об их принятии в члены товарищества не ставился бы в повестку на последующих общих собраниях членов СНТ. Так, на общем собрании уполномоченных СНТ "Приобье" от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о приеме этих девяти истцов в члены СНТ "Приобье". Также решением этого собрания уполномоченных в члены товарищества были приняты ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО21, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 То есть в отношении 19 истцов из 20 истцов (кроме ФИО10) ставился вопрос о принятии их в члены товарищества и было принято такое решение. Однако, это решение общего собрания было признано недействительным в силу его ничтожности вступившим в законную силу решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Из мотивировочной части этого решения суда видно, что суд какую-либо оценку протоколу общего собрания уполномоченных СНТ "Приобье" № от ДД.ММ.ГГГГ не давал. Какие-либо выводы относительно возникновения у кого-либо членства в результате принятия его в члены СНТ решением данного собрания в решении суда отсутствуют. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилось внеочередное общее собрание членов СНТ "Приобье", в повестку которого также был включен вопрос, по которому было принято решение, о принятии в члены СНТ ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО29, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО21, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 Относительно ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО20, ФИО3 в бюллетень для голосования на указанном внеочередном общем собрании членов товарищества была внесена следующая формулировка решения: считать их "членами СНТ с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено протоколом собрания уполномоченных № от ДД.ММ.ГГГГ, который рассматривался в рамках гражданского дела № Колыванским районным судом, принятие в члены СНТ на данном собрании установлено". Почему в таком же случае организаторы этого общего собрания посчитали, что в отношении ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО29, которые якобы, по их утверждению, уже были приняты в члены товарищества также решением собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо было вновь принимать решение о принятии их в члены товарищества, а не о подтверждении их членства, не понятно. Решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № решение внеочередного общего собрания членов СНТ "Приобье" от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным в силу его ничтожности. Обосновывая свой вывод об отсутствии кворума при принятии решений общим собранием, Колыванский районный суд <адрес> в решении от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № посчитал установленным, что ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО3, ФИО20 членами СНТ "Приобье" не являются. Также в указанном решении содержатся следующие выводы: "исходя из нормативных предписаний, содержащихся в статье 17 частях 24-26 закона №, решение общего собрания членов товарищества, которое проводится в форме заочного или очно-заочного голосования, может считаться принятым после подведения итогов голосования, которое в данном случае завершилось ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на основании статьи 12 части 8 Закона № № членство в СНТ "Приобье" у семидесяти трех человек, в числе которых были ФИО5, ФИО12, ФИО11, могло возникнуть не ранее этой даты - ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на момент составления бюллетеней для голосования эти лица ещё не являлись членами СНТ, они не могли претендовать на избрание в органы управления и ревизионную комиссию товарищества". "55 человек, в отношении которых принималось решение о принятии их в члены СНТ "Приобье", не имели права принимать участие в голосовании по вопросам, включенным в повестку собрания, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ они ещё не являлись членами товарищества". Таким образом, судом в решении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был сделан вывод о том, что все истцы по настоящему делу не являлись членами СНТ "Приобье". Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ<адрес> было вынесено решение по делу №, к нескольким истцам, в том числе ФИО30 и ФИО13 было отказано удовлетворении исковых требований к СНТ "Приобье" о признакам недействительным решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. В мотивировочной части решения судом были сделаны следующие выводы, которые имеют значение и для настоящего дела. "Решение общего собрания о принятии в члены общества ФИО15 и ФИО13 не принималось. Решения общего собрания членов СНТ "Приобье" от ДД.ММ.ГГГГ ни по одному из вопросов, перечисленных в статье 17 части 1 пунктах 4-6, 21, 22 указанного выше Закона № №, не принимались, эти решения для истцов ФИО30 и ФИО13, не являющихся членами товарищества, не повлекли каких-либо гражданско-правовых последствий". "ДД.ММ.ГГГГ у кого- либо членства в СНТ "Приобье" не возникло". Также решениями Колыванского районного суда <адрес> по делам № и № было установлено, что на момент проведения оспариваемых общих собраний членов СНТ "Приобье" членами СНТ "Приобье" являлось 453 человека. К материалам данных дел были приобщены реестры членов СНТ "Приобье", в которых фамилии истцов по настоящему делу отсутствуют. Поскольку СНТ "Приобье" являлось ответчиком, а ФИО12 была привлечена к участию в делах № и № в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО15 и ФИО13 являлись истцами по делу №, то в силу статьи 61 ч. 2 ГПК РФ, это решение суда имеет преюдициальное значение для настоящего дела. Кроме того, высказанная судом в перечисленных решениях правовая позиция может быть применена и в настоящем деле, поскольку она касается вопросов возникновения членства в СНТ "Приобье", а выводы, сделанные судом, основывались на исследовании аналогичных доказательств, представленных и в материалы настоящего дела, и применении тех же норм материального права, которые подлежат применению при разрешении настоящего спора. СНТ "Приобье" не совершает никаких действий, направленных на нарушение прав истцов, сами истцы уклоняются от подачи заявлений о принятии их в члены СНТ "Приобье". Так, ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте СНТ "Приобье" в телекоммуникационной сети Интернет было размещено объявление, в котором предлагалось подать такие заявления всем лицам, которые желают быть принятыми в члены товарищества, а также разъяснялось, какие документы необходимо приложить к таким заявлениям. Кроме того, на сайте СНТ "Приобье" было размещено уведомление о том, что решением правления СНТ "Приобье" от ДД.ММ.ГГГГ назначено очередное общее собрание членов СНТ "Приобье" на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов с заочной формой голосования. Заочное голосование проводится с 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В повестку общего собрания включен вопрос о принятии в члены СНТ "Приобье" тридцати семи человек, в том числе истцов по настоящему делу ФИО31 и ФИО32 Также в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества было указано: "собственники земельных участков могут подать заявление на прием в члены СНТ "Приобье" в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № в срок до ДД.ММ.ГГГГ". Следовательно, если бы все истцы действительно желали вступить в члены СНТ "Приобье", они имели возможность подать соответствующие заявления и предусмотренные законом № № документы в правление СНТ, и вопрос об их приеме в члены товарищества был бы включен в повестку общего собрания членов СНТ. Полагает, что истцы, предъявляя настоящий иск, допустили злоупотребление правом, их действия направлены на оспаривание тех выводов, которые были сделаны во вступивших в законную силу решениях Колыванского районного суда <адрес> и апелляционных определениях Судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда при разрешении иных дел. Истцами по существу избран такой способ защиты нарушенного права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре. Правлением СНТ "Приобье" для всех собственников земельных участков в пределах территории СНТ "Приобье" были созданы равные условия по реализации права на вступление в члены товарищества. Ответчик никаких препятствий в реализации их права никому, в том числе истцам, не создавал и не создает. В ситуации, когда истцы сами уклонились от подачи в предусмотренном законом порядке заявлений о приеме их в члены товарищества, предъявление требования о понуждении ответчика в судебном порядке совершить действия, которые и так были бы совершены, прояви истцы необходимую в соответствии с законом инициативу, - это отклонение от нормального добросовестного поведения. Просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО23

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО23 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, до ее привлечения в качестве третьего лица была допрошена в качестве свидетеля.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавший в рассматриваемый период, утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № регулировались отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

Статья 20 указанного Закона определяет, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относятся, в том числе следующие вопросы: внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; прием в члены такого объединения и исключение из его членов; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения и др.

Аналогичные условия содержатся и в Уставе СНТ "Приобье", утвержденного общим собранием членов СНТ "Приобье" протоколом от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно п. 6.1 Устава СНТ "Приобье" (до внесения изменений в его редакцию), органом управления товариществом является Общее собрание. Общее собрание вправе рассматривать и принимать решение практически по любым вопросам, которые стоят перед объединением или его членами, в том числе: вносить изменения в устав такого объединения и дополнения к уставу или утверждать устав в новой редакции; принимать в члены такого объединения и исключать из его членов; определять количественный состав правления такого объединения, избирать членов его правления и досрочно прекращать их полномочия; избирать председателя правления и досрочно прекращать его полномочия, если уставом такого объединения не установлено иное и др.

В соответствии со ст. 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N № членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно ст. 21 данного Закона, прием в члены садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и исключение из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов такого объединения.

В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок приема в члены такого объединения и выхода из него.

Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, созданные до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, обязаны создать реестр членов соответствующего объединения до ДД.ММ.ГГГГ (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №

Так, истцы ФИО33, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ссылаются на то обстоятельство, что, являясь собственниками земельных участков в СНТ "Приобье", подав заявление на вступление в члены, были приняты в члены СНТ "Приобье" решением общего собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные истцы являются собственниками земельных участков в СНТ "Приобье", что подтверждается представленными свидетельствами о праве собственности и выписками из ЕГРН, указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

При этом судом установлено следующее:

- из представленной книжки ФИО3 следует, что дата вступления в члены товарищества – ДД.ММ.ГГГГ г., при этом дата выдачи членской книжки указана ДД.ММ.ГГГГ.; имеются квитанции об оплате вступительного взноса и целевого взноса - ДД.ММ.ГГГГ;

- из представленной книжки ФИО4 следует, что дата вступления в члены товарищества – ДД.ММ.ГГГГ при этом дата выдачи членской книжки указана ДД.ММ.ГГГГ.; имеется отметка об уплате членских взносов –ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается квитанциями о внесении денежных средств;

- из представленной книжки ФИО5 следует, что дата вступления в члены товарищества не указана, как и дата выдачи членской книжки, имеется отметка об уплате вступительных взносов – ДД.ММ.ГГГГ, а квитанция об уплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ

- из представленной книжки ФИО6 следует, что дата вступления в члены товарищества не указана, как дата ее выдачи, имеется отметка об уплате вступительных взносов – ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об уплате членских взносов в ДД.ММ.ГГГГ

- из представленной книжки ФИО7 следует, что дата вступления в члены товарищества ДД.ММ.ГГГГ., дата выдачи членской книжки указана – ДД.ММ.ГГГГ.; имеется отметка об уплате вступительных взносов – ДД.ММ.ГГГГ г. без даты, а также квитанция о принятии вступительного взноса ДД.ММ.ГГГГ г. без подписи кассира и бухгалтера;

В судебном заседании исследован журнал приема в члены СНТ "Приобье", согласно которому имеются записи о приеме заявлений о принятии в члены и принятые по ним решения:

- под № от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от ФИО7 – протокол о приеме в члены – Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (указаны сведения, что данный протокол отменен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- под № от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от ФИО4 – протокол о приеме в члены – Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (указаны сведения, что данный протокол отменен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- под № от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от ФИО3 – протокол о приеме в члены – Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (указаны сведения, что данный протокол отменен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ);

Решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что из копии протокола № собрания уполномоченных СНТ "Приобье" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решения по вопросу, включенному в повестку дня о приеме и исключения членов товарищества, не принималось. Судом давалась оценка представленному ФИО12 решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащему вопрос № о принятии в члены товарищества, где указано, что решение по четвертому вопросу принято, в СНТ приняты члены согласно списку, при этом сам список принятых членов суду представлялся. В решении суда указано, что судом обозревался подлинник указанного протокола от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указание о принятии решения по четвертому вопросу не имеется, а так же не приложено к нему списка. А потому, суд пришел к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ у кого-либо членства в СНТ "Приобье" не возникло.

Суд соглашается с доводами стороны ответчика, что копия протокола № собрания уполномоченных СНТ "Приобье" от ДД.ММ.ГГГГ не может являться доказательством возникновения у кого-либо из истцов членства в товариществе.

Заслуживают внимание и доводы ответчика, о том, что если бы указанные истцы были приняты в члены товарищества ДД.ММ.ГГГГ, то не было бы необходимости для повторного их принятия в члены.

Истцы ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ссылаются на то обстоятельство, что, являясь собственниками земельных участков в СНТ "Приобье", подав заявление на вступление в члены, были приняты в члены СНТ "Приобье" с момента подачи соответствующих заявлений либо оплаты вступительных взносов:

- из представленной книжки ФИО34 следует, что дата вступления в члены товарищества – ДД.ММ.ГГГГ г., при этом дата выдачи членской книжки не указана; имеется отметка об уплате вступительных взносов – ДД.ММ.ГГГГ, а также членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается квитанциями о внесении денежных средств;

- из представленной книжки ФИО8 следует, что дата вступления в члены товарищества – ДД.ММ.ГГГГ г., при этом дата выдачи членской книжки не указана; имеется отметка об уплате вступительных взносов – ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается квитанциями о внесении денежных средств;

- из представленной книжки ФИО35 следует, что дата вступления в члены товарищества – ДД.ММ.ГГГГ г., при этом дата выдачи членской книжки указана – ДД.ММ.ГГГГ г.; имеется отметка об уплате вступительных взносов – ДД.ММ.ГГГГ, а также членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается квитанциями о внесении денежных средств, в которых указано на внесение денежных средств по задолженности ДД.ММ.ГГГГ г.

-из представленной книжки ФИО11. следует, что дата вступления в члены товарищества не указана, при этом дата выдачи членской книжки указана – ДД.ММ.ГГГГ; имеется отметка об уплате вступительных взносов – ДД.ММ.ГГГГ, а квитанция о внесении вступительного взноса от ДД.ММ.ГГГГ;

- из представленной книжки ФИО12 следует, что дата вступления в члены товарищества не указана, при этом дата выдачи членской книжки указана – ДД.ММ.ГГГГ; имеется отметка об уплате вступительных взносов – ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается квитанциями о внесении денежных средств;

- из представленной книжки ФИО13 следует, что дата вступления в члены товарищества – ДД.ММ.ГГГГ г., при этом дата выдачи членской книжки указана – ДД.ММ.ГГГГ; имеются квитанции об уплате членских и целевых взносов – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а об оплате вступительного взноса – ДД.ММ.ГГГГ;

- из представленной книжки ФИО15 следует, что дата вступления в члены товарищества не указана, при этом дата выдачи членской книжки указана – ДД.ММ.ГГГГ; имеется отметка об уплате вступительных взносов – ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается квитанциями о внесении денежных средств;

- из представленной книжки ФИО16 следует, что дата вступления в члены товарищества указана ДД.ММ.ГГГГ, при этом дата выдачи членской книжки указана – ДД.ММ.ГГГГ г.; имеется отметка об уплате вступительных взносов – ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается квитанциями о внесении денежных средств;

- из представленной книжки ФИО17 видно, что дата вступления в члены товарищества ДД.ММ.ГГГГ г., при этом дата выдачи членской книжки указана – ДД.ММ.ГГГГ; имеется квитанция об уплате вступительных взносов – ДД.ММ.ГГГГ.

- из представленной книжки ФИО18 следует, что дата вступления в члены товарищества – ДД.ММ.ГГГГ, при этом дата выдачи членской книжки указана ДД.ММ.ГГГГ г.; имеется квитанция об уплате вступительных взносов – ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела не представлены членские книжки: ФИО14, а представлено заявление о принятии в члены от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция об уплате вступительного взноса от ДД.ММ.ГГГГ; а также ФИО19, представлено заявление о принятии в члены товарищества от ДД.ММ.ГГГГ и заявление о зачете платежа от ДД.ММ.ГГГГ за вступительный взнос, подтвержденный квитанцией.

Из исследованного журнала приема в члены СНТ "Приобье", видно, что имеются записи о приеме заявлений о принятии в члены и принятые по ним решения:

- под № от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от ФИО2 – протокол о приеме в члены – Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (указаны сведения, что данный протокол отменен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- под № от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от Ярошевского – протокол о приеме в члены – Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (указаны сведения, что данный протокол отменен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- под № от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от ФИО Ю.В. (ФИО28) – протокол о приеме в члены – Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (указаны сведения, что данный протокол отменен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- под № от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от ФИО15 – протокол о приеме в члены – Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (указаны сведения, что данный протокол отменен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- под № от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от ФИО13– протокол о приеме в члены – Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (указаны сведения, что данный протокол отменен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ); при этом ДД.ММ.ГГГГ под № также зарегистрировано заявление ФИО13

- под № от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от ФИО17 – протокол о приеме в члены – Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (указаны сведения, что данный протокол отменен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- под № от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от ФИО11 – протокол о приеме в члены – Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (указаны сведения, что данный протокол отменен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- под № от ДД.ММ.ГГГГ г. принято заявление от ФИО18, имеется пометка об отсутствии свидетельства, а также, что оригинал заявления находится у ФИО12;

- под № от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от ФИО19 имеется пометка об отсутствии свидетельства, а также, что оригинал заявления находится у ФИО12;

- под № от ДД.ММ.ГГГГ. принято заявление от ФИО14, имеется пометка об отсутствии свидетельства, а также, что оригинал заявления находится у ФИО12

Кроме этого, истцом ФИО12 представлена копия журнала о приеме заявлений на вступление в члены товарищества, который велся председателем СНТ "Приобье" ФИО26, а в последующем ФИО12, где под № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление ФИО13, под № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО12, № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО19, № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО14, № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО18, № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО16,

На общем собрании уполномоченных СНТ "Приобье" от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о приеме ФИО2, ФИО33, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО36, ФИО9 в члены СНТ "Приобье", которое было признано недействительным в силу его ничтожности вступившим в законную силу решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. То есть данное решение о принятии в члены товарищества было принято повторно в отношении указанных истцов, при этом последние не указывали о нарушении своих прав действиями товарищества, знали о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не являлись членами товарищества.

Более того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилось внеочередное общее собрание членов СНТ "Приобье", в повестку которого также был включен вопрос, по которому было принято решение, о принятии в члены СНТ ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО29, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 Относительно ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО3 в бюллетень для голосования на указанном внеочередном общем собрании членов товарищества была внесена следующая формулировка решения: считать их "членами СНТ с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено протоколом собрания уполномоченных № от ДД.ММ.ГГГГ, который рассматривался в рамках гражданского дела № Колыванским районным судом, принятие в члены СНТ на данном собрании установлено".

Кроме того, решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № решение внеочередного общего собрания членов СНТ "Приобье" от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным в силу его ничтожности. Обосновывая свой вывод об отсутствии кворума при принятии решений общим собранием, Колыванский районный суд <адрес> в решении от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № посчитал установленным, что ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО3, членами СНТ "Приобье" не являются.

Кроме того, решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что решение общего собрания членов СНТ "Приобье" о принятии в члены общества ФИО15 и ФИО13 не принималось. При этом в решении указано, что истцы ФИО15 и ФИО13 в исковом заявлении ссылались на нарушение права собственников земельных участков на прием их в члены товарищества, поскольку на рассмотрение общего собрания членов товарищества, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и проведенного в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не был вынесен вопрос о приеме в члены товарищества ФИО13, ФИО15 и еще семидесяти садоводов. Судом указано, что истцы ФИО13 и ФИО15 заявления о принятии их в члены СНТ в порядке, предусмотренном статьей 12 Закона № №, в правление товарищества не подавали, а потому вопрос о принятии их в члены СНТ "Приобье" не мог быть включен в повестку общего собрания, и по нему не могло приниматься решение; кроме того отмечено, что истцами ФИО15, ФИО13 не представлено доказательств того, что они в порядке, установленном пунктом 6.4.6 Устава СНТ "Приобье", обращались в правление СНТ "Приобье" с заявлением о включении в повестку общего собрания членов СНТ вопроса о принятии их в члены товарищества, а решением правления СНТ "Приобье" в этом было отказано.

Данным решением суда также установлено, что у председателей ФИО26 и ФИО12 не было полномочиями действовать от имени СНТ "Приобье", в том числе выдавать членские книжки. Поэтому все членские книжки, выданные истцам за подписью ФИО26 или ФИО12, являются недействительными, и не могут подтверждать членство истцов в СНТ "Приобье".

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанные положения закона направлены на формирование правовой определенности для иных участников гражданских правоотношений, с учетом баланса их прав и интересов. Тем более, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. каждое решение, принимаемое общим собранием СНТ "Приобье" оспаривается его членами, одним из оснований являлось не соблюдения кворума собрания, о чем не могло быть неизвестно истцам.

При этом при каждом рассмотрении исковых требований судом истребовался и обозревался реестр членов СНТ "Приобье", в разных редакциях, сведений о включении в него истцов не представлено.

Более того, с ДД.ММ.ГГГГ действуют положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым четко регламентирован порядок принятия в члены.

Статьей 12 частями 2, 3, 5 - 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливается порядок принятия в члены товарищества:

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

В заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются: фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; адрес места жительства заявителя; почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества.

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

Так, истцом ФИО4ДД.ММ.ГГГГ согласно установленной форме подано заявление на принятие в члены СНТ "Приобье" с приложением правоустанавливающего документа, однако, он, не явившись в судебное заседание, действуя через представителя заявленные требования поддержал, что представляется нелогичным, если им соблюдены все условия для принятия в члены в соответствии с действующим законодательством.

Более того, судом установлено, что в СНТ "Приобье" делопроизводство надлежащим образом не ведется, в обществе имеются членские книжки с номера, а так же без номеров. При этом номерные книжки регистрируются, а книжки без номера регистрацию не имеют, но так же выдаются, надлежащим образом заверенные подписью и печатью.

При этом Колыванским районным судом в период с ДД.ММ.ГГГГ год были признаны недействительными решения всех общих собраний членов СНТ "Приобье", которые проводились с ДД.ММ.ГГГГ годы по вопросам об избрании правления, председателя правления товарищества, а также принятие в члены общества.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях ФИО37, согласно которым, она, как бухгалтер общества, наряду с кассиром принимала вступительные и членские взносы, а также выдавала членские книжки, внося сведения о поданных заявлениях на вступление в члены. Свидетель указала, что в СНТ была принята практика, что вступительный взнос оплачивался в момент подачи заявления о вступлении в члены, а членская книжка выдавалась с целью фиксации платежей, поскольку на общем собрании всегда принимались решения о принятии в члены общества. Более того, внесение вступительного взноса являлось основанием для включения вопроса о принятии в члены в повестку дня. В настоящее время, заявления о принятии в члены фиксируются в журнале, но членские книжки выдаются после проведения общего собрания.

Судом установлено, что нарушения в делопроизводстве в части выдачи членских книжек и принятии вступительных и членских взносов носили системный характер, в связи с чем оснований полагать, все лица, оплатившие вступительный взнос в произвольном порядке становятся членами товарищества, не имеется.

Более того, такое положение влекло бы правовую неопределенность для иных членов товарищества, лишенных информации о приеме новых членов товарищества, о распределении поступивших денежных средств, поскольку действующее законодательство предусматривает выдачу члену общества только выписку из реестра.

Так, в соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Следовательно, член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя, право на получение реестра всех членов товарищества законом не предусмотрено.

Таким образом, иначе, чем получить указанную информацию, как на общем собрании, члены товарищества не имеют возможности, и как следствие ознакомиться с протоколом.

Суд полагает, что выдача ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, председателем или бухгалтером СНТ "Приобье" членской книжки садовода при отсутствии решения общего собрания членов данного товарищества о приеме указанных лиц в члены этого товарищества сама по себе не может служить подтверждением членства истицы в данном товариществе, так как вопрос о принятии в члены товарищества к компетенции председателя или бухгалтера товарищества не относится и является исключительной компетенцией общего собрания товарищества. Иное означало бы возможным считать членом товарищества любого гражданина, имеющего в собственности земельный участок, расположенный на территории садоводческого товарищества и ведущего хозяйство в индивидуальным порядке при наличии у него членской книжки садовода, которую он может получить от председателя товарищества в обход решения по этому вопросу общего собрания, то есть вопреки положениям действующего законодательства, что нарушало бы права и законные интересы членов товарищества.

По смыслу положений п. 5 ст. 18 Закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего в рассматриваемый период времени) документом, подтверждающим членство в садоводческом товариществе, является членская книжка или иной документ, форма которого предусмотрена уставом. Соответствующий документ выдается лицу в течение трех месяцев с момента принятия его в члены объединения на основании решения общего собрания членов такого сообщества. Обязанность по выдаче членской книжки лежит на правлении. Если членскую книжку не выдали в трехмесячный срок, заинтересованное лицо может обратиться в суд и потребовать исполнить предписания закона.

В данном случае в выданных истцам членских книжках указаны лишь данные истцов, номера их земельных участков и даты выдачи членской книжки, в некоторых случаях дата выдачи отсутствовала.

Таким образом, наличие членской книжки не означает, что гражданин писал заявление в надлежащей форме о приеме его в члены товарищества и обращался по этому вопросу к компетентному органу товарищества, а также то, что по данному заявлению общим собранием было принято решение.

Более того, истцы ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 не отрицали, что решением общего собрания, которое не было бы отменено решением суда, они в члены общества не принимались, а их доводы, что они подлежат включению в реестр с момента написания заявления о приеме в члены либо с момента оплаты вступительных взносов основаны на неверном толковании норм права.

Кроме того, суд своим решением не может подменять орган, к компетенции которого отнесено решение того или иного вопроса, без оспаривания результата принятия такого решения либо бездействия уполномоченного органа, поскольку принятие нового члена товарищества отнесено к исключительной компетенции общего собрания СНТ.

Более того, истцы не лишены возможности обратиться с соответствующими требованиями, если полагают, что вступительные и членские взносы с них удержаны незаконно.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 не имеется.

Рассматривая требования истца ФИО10 о включении его в реестр членов товарищества с ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Истец ФИО10 является собственником земельного участка № квартал 3, кадастровый №) в СНТ "Приобье", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Сторонами не оспаривалось, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истец подал заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ему была выдана членская книжка №. Заявление истца на вступление в члены СНТ было рассмотрено собранием уполномоченных СНТ "Приобье". Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. он был включен в списки членов СНТ, с ДД.ММ.ГГГГ г. он уплачивал членские и целевые взносы.

Истцом ФИО10 указано, что заявлений о выходе из членов СНТ он не подавал, решением общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных из членов СНТ не исключался, однако после ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве члена СНТ в списках правлением стала указываться его супруга ФИО23, а в реестр членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ ни он, ни его супруга вообще не были включены. Полагает, что он является членом СНТ "Приобье" и исполняет обязанности члена СНТ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Однако, правление СНТ, принимая от истца вступительные, членские и целевые взносы, необоснованно не учитывает его в качестве члена и не включает в реестр членов СНТ.

Из членской книжки №ФИО10 следует, что последний принят в члены СНТ "Приобье" ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи книжки ДД.ММ.ГГГГ; имеются сведения об оплате вступительных взносов в ДД.ММ.ГГГГ<адрес> этом членские взносы оплачивались с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а после этой даты только с ДД.ММ.ГГГГ; во внесении платы за электроэнергию имеется перерыв после платежей ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время представителем ответчика представлено заявление ФИО10 с подписью, в котором он просил исключить его из членов СНТ "Приобье", участок № в квартале №, на котором имеется отметка о принятии его ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.

Данное заявление зарегистрировано в журнале регистрации заявлений о выходе из членов СНТ "Приобье", под номером 24 от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля ФИО23, которая в последующем была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, согласно показаниям которой, в правлении СНТ "Приобье" в ДД.ММ.ГГГГ г. ей предложили принять участие в управлении делами товарищества, возможно, войти в правление, на что она ответила согласием. Кто-то из лиц, находящихся на тот момент в помещении правления, написал заявление от имени ее супруга ФИО10 о выходе из членов товарищества, в последующем она написала заявление о принятии ее в члены товарищества, ей была выдана членская книжка, по которой она оплачивала членские взносы. В ДД.ММ.ГГГГ г. к ней подошла бухгалтер ФИО37 или кассир ФИО38, и сообщили, что она не может быть принята в члены товарищества, а также в правление, поскольку земельный участок находится в собственности ее супруга. После этого ее супруга ФИО10 в членстве товарищества не восстановили, он не считает нужным обращаться с заявлением о повторном принятии его в члены, поскольку действиями правления нарушены его права, так как заявление на выход из членов товарищества он не писал, из членов его исключили незаконно.

Свидетель ФИО37 частично подтвердила показания свидетеля ФИО23 относительно состоявшегося в правлении разговора о возможном членстве ФИО23 в товариществе в связи с активной позицией последней. Однако, категорически отрицала, что заявление от имени ФИО10 писал кто-то из присутствующих в здании правления лиц, настаивая, что после состоявшегося разговора, ФИО23 спустя какое-то время принесла заявление, подписанное ее супругом ФИО10 о выходе из членов товарищества. При этом ФИО23 была выдана членская книжка, предложено принести свидетельство о праве собственности на земельный участок, поскольку последняя намеревалась переоформить право собственности на себя. Так как до ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО23 не было подтверждено право собственности на земельный участок, вопрос о принятии ее в члены не мог быть поставлен на общее собрание.

В ходе судебного заседания было исследовано заявление ФИО23 о принятии в члены СНТ "Приобье" как собственника участка № в квартале №, принятое ФИО1ДД.ММ.ГГГГ А также членская книжка ФИО23№, выданная в ДД.ММ.ГГГГ г., дата принятия в члены товарищества не имеется, в которой имеется сведения об уплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом оплата за электроэнергию полностью совпадет с данными, указанными в членской книжке ФИО10

Кроме этого, представителем ответчика представлена выписка из ЕГРН, полученная в ДД.ММ.ГГГГ г., запрошенная членом правления ФИО39, на земельный участок № в квартале № с.т. "Приобье", из которых следует, что собственником данного земельного участка является ФИО10

При этом представленная копия заявления по почерку и подписи ФИО10 визуально схожи с почерком и подписью ФИО10 на выданной им доверенности на право представления его интересов представителем ФИО24 Заявлений о подложности данного заявления ФИО10 в суде не заявлено, иных доказательств, свидетельствующих о том, что иным лицом, а не ФИО10 подано заявление о выходе из членов товарищества, суду не представлено.

Более того, суд полагает, что для истца ФИО10 было очевидно, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он не является членом товарищества, поскольку им подано заявление о выходе из членов, его супруге ФИО23 выдана членская книжка, по которой они оплачивали членские взносы и электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ФИО10 и его представителя о том, что заявление о выходе из членов товарищества он не подавал, опровергаются представленными заявлениями, написанными собственноручно, записью в журнале регистрации, показаниями свидетеля ФИО37 Более того, данное обстоятельство косвенно подтверждается показаниями свидетеля ФИО23, не отрицавшей, что решение о выходе ФИО10 из членов товарищества фактически было принято ею, поскольку она намеревалась участвовать в жизни СНТ "Приобье".

Доводы истца ФИО10 и его представителя о том, что решения общего собрания об исключении его из членов СНТ "Приобье" не принималось, основаны на неверном толковании норм права.

Так, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № (действующего в рассматриваемый период времени) и в силу устава СНТ "Приобье" для прекращения членства предусмотрен либо добровольный выход из членов товарищества, предусматривающий волеизъявление путем подачи соответствующего заявления, либо исключение из членов товарищества решением общего собрания.

Согласно статье 13 частям 1 и 9 Закона № № членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Поскольку ФИО10 подано заявление о выходе из членов товарищества, то суд приходит к выводу, что истцом с достаточной ясностью и полнотой выражено свое волеизъявление относительно своего членства в СНТ "Приобье", в связи с чем членство последнего было прекращено в добровольном порядке с ДД.ММ.ГГГГ.

Последующее принятие в члены общества производится на общих основаниях, путем подачи заявления установленной формы, вынесения этого вопроса на общее собрание и принятие по нему решение с соблюдением соответствующей процедуры.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что действиями СНТ "Приобье" нарушены права и законные интересы истца ФИО10, не имеется, а, следовательно, не имеется оснований для удовлетворения его исковых требований об обязании включения его в реестр членов СНТ "Приобье".

Анализируя нормы права, действующие на момент подачи заявлений о принятии в члены, каждым из истцов, о выходе из товарищества, проведения оспоренных в судебном порядке общих собраний, а также действующие в настоящее время, также устав СНТ "Приобье", суд приходит к выводу, что вопросы, связанные с принятием в члены товарищества, относятся к исключительной компетенции общего собрания, и указанная в законе процедура не соблюдена.

Собственником земельного участка № в квартале № являлся ФИО10, который по собственному желанию прекратил своё членство в СНТ "Приобье", подав заявление о выходе. Одновременно ДД.ММ.ГГГГФИО23 подала заявление на вступление в члены СНТ "Приобье", однако решение о принятии её в члены СНТ "Приобье" общим собранием членов товарищества не принималось.

При таких обстоятельствах, требования истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к садоводческому некоммерческому товариществу "Приобье" о включении в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье" являются незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к садоводческому некоммерческому товариществу "Приобье" о включении в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье", отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Колыванский районный суд <адрес> в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко