Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к Ахтырцевой С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к Ахтырцевой С.М., в котором просит признать отсутствующим право собственности Ахтырцевой С.М. на земельный участок, с кадастровым номером №:386, площадью 26000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Нива», запись государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № №:№-3; погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ № №:№-3 о государственной регистрации права собственности Ахтырцевой С.М. на земельный участок, с кадастровым номером №:386, площадью 26000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Нива»; снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №:386, площадью 26000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Нива».

В обосновании иска указав, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах по обеспечению реализации вышеуказанного Указа Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» в рамках полномочий по распоряжению земельными участками, а также в целях дальнейшей приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками администрацией <адрес> было принято постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-П «О выдаче свидетельств членам АО «Нива». Размер земельной доли был установлен 2,60 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 2,45 га.

По информации, представленной администрацией Новотитаровского сельского поселения <адрес>, на территории Новотитаровского сельского поселения <адрес> в черте населенного пункта <адрес> на землях неразграниченной государственной собственности произведен выдел многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №:386 площадью 2,6 га в счет земельных долей из земель сельскохозяйственных угодий ЗАО «Нива».

Согласно Сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №:386 поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ площадью 26000 кв.м, категория земель – категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>, в границах ЗАО «Нива».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№ на земельный участок с кадастровым номером №:386 имелась запись о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № №:№-1 за Афониным Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о праве собственности № №:№-3 за Ахтырцевой С.М..

Данная доля (земельный участок с кадастровыми номерами №:386) выделена из земель несельскохозяйственного назначения в нарушение норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с Правилами землепользования и застройки Новотитаровского сельского поселения <адрес>, утвержденными решением Совета Новотитаровского сельского поселения от 23.12.2015 № (в редакции решения Совета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№), данный земельный участок расположен в территориальной зоне - зона предприятий, производств и объектов V класса опасности СЗЗ-5. В данной территориальной зоне вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» отсутствует.

Согласно генеральному плану Новотитаровского сельского поселения, утвержденному решением Совета Новотитаровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ№) данный земельный участок находится в границах населенного пункта в функциональной зоне зеленые насаждения санитарного-защитного насаждения.

Постановлением главы администрации Новотитаровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ был произведен равнозначный обмен земельными участками площадью 40 га между администрацией Новотитаровского сельсовета и АО «Нива».

Земельный массив, из которого выделен земельный участок с кадастровым номером №:386 был передан в ведение Новотитаровского сельского совета.

Так же согласно поконтурным ведомостям к банку земельно-кадастровых показателей Новотитаровского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (инв. №) и графического материала земельный участок с кадастровым номером №:386 находится в секции №. Контура №, 17, 18 19, 22 секции № числятся за администрацией Новотитаровского сельского поселения.

В последующем администрация муниципального образования <адрес> уточнила исковые требования и просила суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок с кадастровым номером №:386, площадью 26000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Нива»; указать, что решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи от ДД.ММ.ГГГГ № №:№-3 о государственной регистрации права собственности Ахтырцевой С.М. на земельный участок, с кадастровым номером №:386, площадью 26000 кв.м., категория земель - земли категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Нива»; снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №:386, площадью 26000 кв.м., категория земель - земли категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Нива».

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования <адрес> – Лямкина А.В. поддержала требования, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Ахтырцевой С.М. – Скляров М.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что ответчик обладает правом на спорный земельный участок с 1994 года, а истец в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О введение в действие земельного кодекса Российской Федерации» обладает правом на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена с ДД.ММ.ГГГГ, выдел земельного участка был произведен в границах ЗАО «Нива», регистрирующий орган провел правовую экспертизу и произвел регистрацию права собственности, его доверитель является добросовестным приобретателем, истец выбрал ненадлежащий способ защиты права.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> и третье лицо Афонин Н.В. в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

на основании ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах по обеспечению реализации вышеуказанного Указа Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» в рамках полномочий по распоряжению земельными участками, а также в целях дальнейшей приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками администрацией <адрес> было принято постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-П «О выдаче свидетельств членам АО «Нива». Размер земельной доли был установлен 2,60 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 2,45 га.

В силу положений п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Афонин Н.В. являлся собственником на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>, в границах ЗАО «Нива».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№ земельный участок с кадастровым номером № является участком единого землепользования, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, площадь № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из письма администрации Новотитаровского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории Новотитаровского сельского поселения <адрес> в черте населенного пункта <адрес> на землях неразграниченной государственной собственности произведен выдел многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №:386 площадью 2,6 га в счет земельных долей из земель сельскохозяйственных угодий ЗАО «Нива».

Согласно поконтурным ведомостям к банку земельно-кадастровых показателей Новотитаровского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (инвентарный №) и графического материала земельный участок с кадастровым номером №:386 находится в секции №. Контура №, 17, 18 19, 22 секции № числятся за администрацией Новотитаровского сельского Совета.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№ на земельный участок с кадастровым номером №:386 имелась запись о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № №:№1 за Афониным Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о праве собственности № №:386-№ за Ахтырцевой С.М.

Земельный участок с кадастровым номером №:386 поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ площадью 26000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>, в границах ЗАО «Нива», правообладатель – Ахтырцева С.М., вид, номер и дата государственной регистрации права – собственность, №:№3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№.

Из дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №:386 следует, что по заявлению Афонина Н.В. кадастровым инженером проведены кадастровые работы, подготовлен межевой план земельного участка образованного путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

На основании заявления Афонина Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и регистрации прав на недвижимое имущество осуществлен государственный кадастровый учет и регистрация за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №:386.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Афонин Н.В. передал в собственность Ахтырцевой С.М. указанный земельный участок.

На основании заявления Ахтырцевой С.М. от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на недвижимое имущество за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок.В соответствии с фрагментом генерального плана Новотитаровского сельского поселения, утвержденного решением Совета Новотитаровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ№) спорный земельный участок находится в границах населенного пункта в функциональной зоне зеленые насаждения санитарного-защитного насаждения.

В соответствии с фрагментом Карты градостроительного зонирования территории <адрес> в составе проекта «Разработка правил землепользования и застройки Новотитаровского с/п», утвержденными решением Совета Новотитаровского сельского поселения от 23.12.2015 № (в редакции решения Совета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№), данный земельный участок расположен в территориальной зоне - зона предприятий, производств и объектов V класса опасности СЗЗ-5.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №:386 образован в границах населенного пункта – Новотитаровского сельского поселения <адрес> путем выдела доли из общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли.

На основании ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. Земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

В силу п. 3 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ при выделе границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов.

Частью 2 статьи 7 Земельного кодекса РФ установлено, что правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий.

Из ст. 77 Земельного кодекса РФ следует, что землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенною пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

На основании ст. 83 Земельного Кодекса РФ установлено, что землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов. Границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» предусмотрено, что установление или изменение границ населенных пунктов, а также включение земельных участков в границы населенных пунктов либо исключение земельных участков из границ населенных пунктов является переводом земель населенных пунктов или земельных участков в составе таких земель в другую категорию либо переводом земель или земельных участков в составе таких земель из других категорий в земли населенных пунктов.

На основании ст. 84 Земельного кодекса РФ установлением или изменением границ населенных пунктов является утверждение или изменение генерального плана городского округа, поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования; утверждение или изменение схемы территориального планирования муниципального района, отображающей границы сельских населенных пунктов, расположенных за пределами границ поселений (на межселенных территориях).

Согласно позиции Верховного суда, выраженной в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-АПГ15-2, включение земельных участков в границы населенных пунктов является переводом земель или земельных участков в состав таких земель из других категорий в земли населенных пунктов.

Таким образом, в силу ст.ст. 8, 84 Земельного кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» на земли населенных пунктов не распространяется Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В ходе судебного разбирательства судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно выводам заключения судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №:386 категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, согласно правилам Землепользования и застройки Новотитаровского сельского поселения находится в зоне П-5 (зона предприятий, производств и объектов V класса опасности СЗЗ-50 м), согласно генерального плана Новотитаровского сельского поселения находится в зоне земельных насаждений санитарно-защитного насаждения.

Земельный участок с кадастровым номером №:386, площадью 26000 кв.м. формировался из земельных угодий: пастбище суходольное чистое, пашня и другие неиспользуемые земли.

Земельный участок с кадастровым номером №:386 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находился в границах ЗАО «Нива», секция 19, т.е. в границах исходного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Нива».

Допрошенный в судебном заседании эксперт Донцов А.Л. пояснил, что земельный участок с кадастровым номером №:386 согласно поконтурной ведомости в банку данных земельных угодий Новотитаровского сельского <адрес> инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ находился в границах ЗАО «Нива», секция 19. Указывая, что спорный земельный участок находился в границах исходного земельного участка с кадастровым номером №, слово «исходный» им было понято как земельный участок, ранее относившийся к землям колхоза, расположенный в границах ЗАО «Нива», а не как земельный участок, переданный в общую долевую собственность граждан. Эксперт подтвердил обозначенное месторасположение спорного земельного участка на выкопировке из графического материала в границах ЗАО «Нива».

Следуя требованию ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвел оценку указанного заключения и считает его допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает.

Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, проведенная судебная экспертиза является обоснованной, логичной и последовательной, экспертом достаточно полно аргументированы и сделаны выводы, в связи с чем, суд принимает во внимание выводы эксперта и считает их обоснованными, оснований не доверять проведенному исследованию суд не имеет и считает необходимым положить в основу судебного решения и руководствоваться выводами судебного эксперта.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 60 ЗК РФ, каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 4 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В пункте 52 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В ситуации, когда обратившееся за защитой лицо не владеет вещью, его право может быть защищено исключительно с помощью иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Доводы представителя ответчика о том, что администрацией муниципального образования <адрес> выбран ненадлежащий способ защиты права, администрация не признавала незаконным выдел земельного участка №:386, суд признает необоснованными, поскольку при наличии зарегистрированного права собственности ответчиков на спорный земельный участок, признание незаконным выдела земельного участка №:386 не приведет к восстановлению прав истца.

Земли, в границах которых был образован земельный участок с кадастровым номером №:386, относились к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии со ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

Таким образом, администрация муниципального образования <адрес> осуществляет правомочия собственника в отношении земель, находящихся в границах муниципального образования <адрес> и соответственно вправе обращаться с исковым заявлением об истребовании спорного земельного участка из чужого незаконного владения.

Как указал представитель ответчика, Ахтырцева С.М. является добросовестным приобретателем спорного земельного участка.

Исходя из положений, указанных в п. 1 ст. 302 ГК РФ, пунктах 34-36 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в случае возмездного приобретения вещи добросовестным приобретателем имеет значение способ выбытия ее у собственника. Если имущество первоначально выбыло у собственника по его воле, он не вправе истребовать его у добросовестного приобретателя, если же оно выбыло помимо воли собственника, то такое имущество может быть истребовано и от добросовестного приобретателя.

При этом факт государственной регистрации права собственности добросовестного приобретателя на недвижимое имущество не имеет значения в силу п. 2 ст. 223 ГК РФ.

Так как, земельный участок с кадастровым №:386 был образован и поставлен на государственный кадастровый учет с нарушением закона и без волеизъявления собственника или правообладателя (в данном случае администрации муниципального образования <адрес>), регистрация права собственности на спорный земельный участок также является незаконной.

В связи с чем, целям восстановления нарушенного права является требование об истребовании из чужого незаконного владения ответчика спорных земельного участка.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации муниципального образования <адрес> к Ахтырцевой С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Ахтырцевой С.М. земельный участок с кадастровым номером №:386, площадью 26000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Нива».

Решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи от ДД.ММ.ГГГГ № №:№ о государственной регистрации права собственности Ахтырцевой С.М. на земельный участок, с кадастровым номером №:386, площадью 26000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Нива».

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №:386, площадью 26000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Нива».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк