ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-34(1)2015Г от 31.12.2014 Новоузенского районного суда (Саратовская область)

Дело № 2-34(1)2015 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Денисова В.А.

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на неправомерные действия должностного лица РЭО ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области об отказе в государственной регистрации номерного агрегата : кузова автомобиля, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в районный суд с заявлением на неправомерные действия должностного лица РЭО ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области об отказе в государственной регистрации номерного агрегата : кузова автомобиля, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, с механическими повреждениями кузова после дорожно-транспортного происшествия, он приобрел автомобиль марки < >, 2014 года выпуска, модель - , кузов - , цвет белый, государственный регистрационный знак , что подтверждается паспортом технического средства серии и свидетельством о регистрации транспортного средства серии <адрес>, выданным РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области. Так как ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль попадал в ДТП, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ООО «АМ Компании» кузов , ДД.ММ.ГГГГ, цвет голубой, серийный номер , идентификационный номер , что подтверждается соответствующими документами, и произвел замену в ООО «Интер Авто» старого кузова данного автомобиля на новый - вышеуказанный. Данный факт подтверждается заказом-нарядом и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Госавтоинспекцию с заявлением о регистрации номерного агрегата - кузова, предоставив все соответствующие документы. Однако в регистрации кузова ему было отказано. Данный отказ считает незаконным, поскольку нарушаются его права собственника транспортного средства. Просит суд признать незаконным отказ в регистрации номерного агрегата: кузова автомобиля и обязать РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области устранить допущенные нарушения Закона.

Представитель РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области ФИО2 с заявлением ФИО1 в судебном заседании не согласился, обосновав свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обращался в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области с заявлением о регистрации номерного агрегата - кузова автомобиля. Однако в регистрации ему было отказано, на основании Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств». Просит суд в удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Подпунктом "з" пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 г. № 711, предусмотрено, что Госавтоинспекция для выполнения возложенных на неё обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства в конструкцию которых внесены изменения, без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Из данных норм следует, что приобретение права на транспортное средство, а также нахождение транспортного средства в исправном техническом состоянии, но при отсутствии действительного паспорта транспортного средства, а также сертификации автомобиля на соответствие требованиям безопасности дорожного движения, не порождает обязанность органов ГИБДД допустить данное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

В силу пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001, предусмотрены основания, по которым в регистрации транспортного средства может быть отказано.

В соответствии с абзацем 5 пункта 3 указанных Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, если обнаружены несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным.

Указанные несоответствия, в силу положений абзаца 5 пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ от 07.08.2013 г. № 605, являются основанием для отказа в предоставлении государственной услуги регистрации автомототранспортных средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, с механическими повреждениями кузова после дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 приобрел автомобиль марки < >), ДД.ММ.ГГГГ, модель - , кузов - , цвет белый, государственный регистрационный знак - , что подтверждается паспортом технического средства серии и свидетельством о регистрации транспортного средства серии , выданным РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области. Так как ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль попадал в ДТП, ДД.ММ.ГГГГ заявитель приобрел в ООО «АМ Компании» кузов < >ДД.ММ.ГГГГ, цвет 413 голубой, серийный номер , идентификационный номер , что подтверждается соответствующими документами, и произвел замену в ООО «Интер Авто» старого кузова данного автомобиля на новый - вышеуказанный. Данный факт подтверждается заказом-нарядом и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Госавтоинспекцию с заявлением о регистрации номерного агрегата - кузова, предоставив все соответствующие документы. Однако в регистрации кузова автомобиля ему было отказано.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями сторон, материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Отсюда суд приходит к выводу, что должностное лицо РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области принял решение об отказе в государственной регистрации номерного агрегата - кузова автомобиля в соответствии с указанными выше нормативными актами, в пределах своей компетенции, полномочий, представленных ему Законом и отказ должностного лица не нарушает прав и законных интересов заявителя ФИО1, поэтому в удовлетворении заявления ФИО1 об обжаловании отказа в государственной регистрации номерного агрегата - кузова автомобиля, следует отказать.

Согласно ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 на неправомерные действия должностного лица РЭО ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области об отказе в государственной регистрации номерного агрегата : кузова автомобиля - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: / В.А. Денисов. /