Гражданский кодекс часть 1

Нижегородский гарнизонный военный суд в расположении военного суда в открытом судебном заседании, в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре Липантьевой Е.А., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО1 - ФИО2, представителя начальника ФГКЭУ «Гороховецкая КЭЧ района» Минобороны России - ФИО3, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего военного комиссариата подполковника ФИО1, оспаривающего действия начальника ФГКЭУ «Гороховецкая КЭЧ района» Минобороны России, связанные с отказом в выдаче справки установленного образца о сдаче им жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключён брак. ДД.ММ.ГГГГ Мулинской сельской администрацией и его семьёй был заключён договор найма специализированного жилого помещения. Его бывшая супруга, ФИО4., выступала в качестве нанимателя данного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО4 был расторгнут. Состоя в браке, а именно в 2005 году, он поступил в академию и убыл в . ДД.ММ.ГГГГ он снялся с регистрационного учёта, о чём имеется запись в домовой книге. В соответствии с п. 1 приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 № 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений": для признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее именуются - военнослужащие), имеющих в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (далее именуются - нуждающиеся в жилых помещениях), они подают заявление (лично, заказным письмом с описью вложения или бандеролью) по рекомендуемому образцу согласно приложению № к настоящей Инструкции в Структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (специализированную организацию (структурное подразделение специализированной организации) (далее именуется - структурное подразделение уполномоченного органа), к которому прикладываются установленный перечень документов.

На основании п. 17 этого же приказа в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка по рекомендуемому образцу согласно приложению № к настоящей Инструкции.

Заявитель считает, что, так как он, убывая к новому месту службы, снялся с регистрационного учёта, о чём имеется запись в выписке домовой книги и справка Мулинской сельской администрации об отсутствии обеспечения его жилым помещением, то отказ Гороховецкой КЭЧ в предоставлении ему справки незаконен.

На основании вышеизложенного ФИО1 просил суд:

- обязать Гороховецкую квартирно-эксплуатационную часть выдать ему справку установленного образца о сдаче служебного помещения;

- взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей;

- взыскать с ответчика в его пользу услуги представителя в размере () рублей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования уточнил и просил суд:

- обязать начальника ФГКЭУ «Гороховецкая КЭЧ района» выдать ему справку установленного образца о сдаче служебного помещения;

- взыскать с ФГКЭУ «Гороховецкая КЭЧ района» в его, заявителя, пользу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей;

- взыскать с ФГКЭУ «Гороховецкая КЭЧ района» в его, заявителя, пользу расходы по оплате услуг представителя в размере () рублей.

Представитель ФИО1 - ФИО2 вышеуказанные требования заявителя поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель начальника ФГКЭУ «Гороховецкая КЭЧ района» по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования заявителя не признал в полном объёме и при этом показал, что ФИО1 к начальнику ФГКЭУ «Гороховецкая КЭЧ района» о выдаче ему справки установленного образца о сдаче жилого помещения, где он ранее проживал со своей бывшей супругой ФИО4 по адресу: , не обращался.

При этом в ФИО3 в суде пояснял, что из ответов начальника Гороховецкой КЭЧ района, приложенных ФИО1 к данному заявлению, усматривается, что вопрос о выдаче заявителю справки о сдаче жилого помещения перед Гороховецкой КЭЧ не ставился, а шла речь о выдаче ФИО1 справки о не обеспеченности его жильем в , на который он получил отказ, мотивированный обеспечением его жильем как члена семьи нанимателя жилого помещения.

Кроме того, ФИО3 в судебном заседании указывал, что ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским гарнизонным военным судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к начальнику ФГКЭУ «Гороховецкой КЭЧ района» Минобороны России о выдаче справки о сдаче жилого помещения.

На основании изложенного представитель начальника ФГКЭУ «Гороховецкая КЭЧ района» Минобороны России ФИО3 просил суд в удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объёме.

Заслушав объяснение сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Гороховецкой КЭЧ района усматривается, что ФИО1 просил данное должностное лицо выдать ему справку о том, что он при прохождении военной службы в войсковой части № () жильем не обеспечивался.

Кроме того, в данном заявлении ФИО1 указывает, что он при прохождении военной службы в войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ обеспечивался служебным жильем (по договору социального найма), как член семьи его бывшей жены ФИО4 по адресу: . На данный момент он с 2006 года выписан по указанному адресу и находится в разводе с гражданкой ФИО4 Так как ФИО4 является квартиросъемщиком, он не может сдать жилье.

Согласно копии заявления ФИО1 на имя начальника Гороховецкой КЭЧ МВО района заявитель ДД.ММ.ГГГГ повторно обращался к данному должностному лицу с аналогичным запросом.

Из копии ответа начальника Гороховецкой КЭЧ МВО № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в суде, усматривается, что данное должностное лицо на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче справки о том, что он не обеспечивался жилым помещением при прохождении военной службы в войсковой части № () сообщает, что указанная справка ему не может быть выдана, поскольку за время прохождения военной службы в Мулинском гарнизоне ФИО1 был обеспечен жилым помещением как член семьи ФИО4

Аналогичный ответ был повторно дан ФИО1 начальником Гороховецкой КЭЧ МВО ДД.ММ.ГГГГ за №.

Вышеуказанные действия начальника Гороховецкой КЭЧ МВО были оспорены ФИО1 в судебном порядке.

Из решения Нижегородского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, усматривается, что ФИО1 было отказано в удовлетворении его заявления об оспаривании действий начальника Гороховецкой КЭЧ МВО, отказавшего заявителю в предоставлении справки о сдаче жилого помещения.

Из оглашенного и исследованного в судебном заседании заявления ФИО1 на имя Главы местного самоуправления Муниципального образования Мулинского сельского совета Володарского муниципального района усматривается, что заявитель просит выдать ему справку о том, что он, являясь членом семьи нанимателя ФИО4, по договору найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ не обеспечивался постоянным жилым помещением по договору социального найма.

Также ФИО1 просил указать в справке тот факт, что специализированное жилое помещение являлось служебным.

Как следует из пояснений ФИО1 и его представителя ФИО2, с копией этого же запроса они обратились и к начальнику Гороховецкой КЭЧ МВО.

Из копии ответа начальника ФГКЭУ «Гороховецкой КЭЧ района» Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в суде, усматривается, что данное должностное лицо на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что он был обеспечен как член семьи ФИО4 жилым помещением по адресу: на основании договора найма специализированного (служебного помещения).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с иным заявлением к начальнику ФГКЭУ «Гороховецкой КЭЧ района» Минобороны России о выдаче ему справки о сдаче служебного помещения в соответствии с приказом Минобороны РФ от 30 сентября 2010 года № 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" не обращался и отказа по данному вопросу от указанного должностного лица он не получал.

При таких данных суд не усматривает каких-либо неправомерных действий начальника ФГКЭУ «Гороховецкой КЭЧ района» Минобороны России, допущенных в отношении ФИО1 по поводу не выдачи заявителю вышеуказанной справки.

Кроме того, согласно п. 17 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Минобороны РФ от 30 сентября 2010 года № 128, в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка по рекомендуемому образцу согласно приложению № к настоящей Инструкции.

В соответствии с приказом Министра Обороны РФ № 1455 от 3 ноября 2010 года об уполномоченном органе МО РФ и специализированных организациях МО РФ по вопросам жилищного обеспечения в ВС РФ, департамент жилищного обеспечения МО РФ определен уполномоченным органом МО РФ по вопросам реализации в ВС РФ требований инструкции.

Данным приказом установлено, что уполномоченный орган осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ, а, в частности, через федеральное государственное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

Следовательно, обязанность по выдаче справки установленного образца в соответствии с вышеуказанными нормативными актами на начальника ФГКЭУ «Гороховецкой КЭЧ района» Минобороны России не возложена.

При таких данных суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ФИО1 должно быть отказано в полном объёме.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении его требований, суд так же считает, что в удовлетворении требований заявителя о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей и с оплатой услуг его представителя в сумме рублей, также должно быть отказано.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления военнослужащего военного комиссариата подполковника ФИО1, оспаривающего действия начальника ФГКЭУ «Гороховецкая КЭЧ района» Минобороны России, связанные с отказом в выдаче справки установленного образца о сдаче им жилого помещения, - отказать в полном объёме.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании в его пользу с ФГКЭУ «Гороховецкая КЭЧ района» ФИО3 России судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей и оплатой услуг его представителя в сумме рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

председательствующий по делу С.К. Горошко

Секретарь судебного заседания Е.А. Липантьева