Красноуфимский городской суд Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Красноуфимский городской суд Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-34/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2012 года гор. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Серебренниковой Л.И., с участием прокурора Турышевой Е.А., при секретаре Белоусовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Красноуфимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Красноуфимску и Красноуфимскому району к ФИО1 о взыскании выплаченного в связи со смертью кормильца пенсионного обеспечения,-
У С Т А Н О В И Л :
Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ УПФР по г. Красноуфимску и Красноуфимскому району с названным выше иском к ФИО1 указав, что приговором Ревдинского городского суда от 03.06.2009 года, вступившим в законную силу 31.08.2009 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ – совершении ДД.ММ.ГГГГ убийства, то есть умышленного причинения смерти ФИО7, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 22 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На иждивении у ФИО7 находились несовершеннолетние дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п.4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в связи с потерей кормильца – матери ФИО7 – назначена социальная пенсия и федеральная социальная доплата. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получателю пенсии выплачена сумма в размере 454914 руб. 61 коп. из средств Пенсионного фонда РФ, чем Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по городу Красноуфимску и Красноуфимскому району причинен материальный ущерб.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Красноуфимску и Красноуфимскому району 454914 руб. 61 коп. и государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании прокурор Турышева Е.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объ6еме, просит иск удовлетворить.
Представитель истца – ГУ УПФР в г. Красноуфимске и Красноуфимском районе ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные прокурором к ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН по Рязанской области, представил суду письменные отзывы, из которых следует, что исковые требования не признает в полном объеме, полагает, что подлежит применению срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска просит отказать.
Представитель ответчика – назначенный судом адвокат Резанов И.А., действующий на основании ордера, предъявленные к ФИО1 исковые требования также не признал, просил применить срок исковой давности.
Суд, выслушав доводы стороны истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.
Из ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" следует, что финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая организацию их доставки, производится за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании п.п.3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с п.4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Из п. 15 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О государственной социальной помощи» следует, что финансовое обеспечение расходов на выплату федеральных социальных доплат к пенсии, включая финансовое обеспечение организации доставки указанных доплат, осуществляется за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Из п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К способам возмещения вреда ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации относит возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15).
Под убытками п.2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2122, денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации находятся в государственной собственности Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти ФИО7, совершенном им 21-ДД.ММ.ГГГГ в . За совершенное преступление ФИО1 осужден Ревдинским городским судом 03.06.2009 года по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 22 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 31.08.2009 года.
Копией свидетельства о смерти подтвержден факт смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных суду копий свидетельств о рождении, на иждивении ФИО7 находились несовершеннолетние ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением УПФР в г. Красноуфимске и районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 назначена социальная пенсия в соответствии со ст. 11.1.3 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»; решением от ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ О государственной социальной помощи».
Решением УПФР в гор. Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 назначена социальная пенсия в соответствии со ст. 11.1.3 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»; распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена смена опекуна – получателя социальной пенсии – на ФИО13
Решением УПФР в гор. Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 назначена социальная пенсия в соответствии со ст. 11.1.3 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»; распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена смена опекуна – получателя социальной пенсии – на ФИО13
Размер произведенных ФИО11 (пенсионер ФИО2), ФИО12 и ФИО13 (пенсионеры ФИО3 и ФИО4) выплат пенсии подтвержден информаций о выплатах за период с ноября 2006 года по октябрь 2011 года.
В соответствии с представленными расчетами, ФИО11 за период с ноября 2006 года по октябрь 2011 года выплачено социальной пенсии на ФИО2 в сумме 170316 руб. 03 коп.; ФИО12 и ФИО13 за период с ноября 2006 года по октябрь 2011 года выплачено социальной пенсии на ФИО3 в сумме 142299 руб. 29 коп. и на ФИО4 в сумме 142299 руб. 29 коп.
Итого выплачено за период с ноября 2006 года по октябрь 2011 года из федерального бюджета через ГУ УПФР в гор. Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области социальной пенсии с учетом федеральной социальной выплаты по случаю потери кормильца – ФИО7, смерть которой наступила по вине ответчика ФИО1: 170316 руб. 03 коп. + 142299 руб. 29 коп. + 142299 руб. 29 коп. = 454914 руб. 61 коп.
Однако, по мнению суда, указанная сумма не может быть взыскана в полном объеме с ответчика ФИО1, поскольку им и его представителем адвокатом Резановым И.А. заявлено о пропуске установленного законом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен в три года.
В то же время, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).
Начало течения срока исковой давности определено в ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации: течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Учитывая, что истцу – ГУ УПФР по городу Красноуфимску и Красноуфимскому району Свердловской области - о нарушении своего права вследствие выплаты социальной пенсии несовершеннолетним иждивенцам ФИО7 стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда впервые была назначена выплата пенсии, установленный законом срок исковой давности в данном случае охватывается периодом с ноября 2008 года по октябрь 2011 года.
За указанный период, согласно представленных суду расчетов, пенсионеру ФИО2 выплачена сумма 133247 руб. 20 коп., пенсионеру ФИО3 – 104383 руб. 61 коп., пенсионеру ФИО4 – 104383 руб. 61 коп., итого выплачено 342014 руб. 42 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Красноуфимску и Красноуфимскому району, поскольку в результате умышленных действий ФИО1 наступила смерть ФИО7, что повлекло за собой необходимость выплаты пенсии и федеральной социальной выплаты ее иждивенцам из федерального бюджета за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем Пенсионный фонд утратил имущество в размере произведенных выплат, то есть понес убытки (реальный ущерб) по вине ФИО1
На основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход федерального бюджета. С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию государственной пошлины составит 6620 руб. 14 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора, заявленные в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Красноуфимску и Красноуфимскому району Свердловской области к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Красноуфимску и Красноуфимскому району Свердловской области выплаченную за период с ноября 2008 года по октябрь 2011 года пенсию с учетом федеральной социальной выплаты в сумме 342014 руб. 42 коп. (Триста сорок две тысячи четырнадцать рублей 42 копейки).
В части удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 выплаченных сумм пенсионного обеспечения за период с ноября 2006 года по октябрь 2008 года включительно отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 6620 руб. 14 коп. (Шесть тысяч шестьсот двадцать рублей 14 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 28.02.2012 года, изготовлено с использованием компьютера.
Судья Серебренникова Л.И.