Решение № 2-340 от 21.02.2011 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

                                                                                    Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-340/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2011г

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Филонова В.Н.

при секретаре Поздновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3 лица: администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону, ДНТ «***» об обязании привести забор на границе земельного участка в соответствии с действующим законодательством в части высоты и наличия вентиляционных отверстий в нижней части забора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что ответчиком в нарушение действующего законодательства был возведен забор на границе земельных участков, принадлежащих ей (по адресу: ) и ему (по адресу: пер. ).

Указывает, что не было получено её согласия, и кроме того, высота забора не соответствует Решению Ростовской н/Д городской Думы № № от ДД.ММ.ГГГГ, нормам СНиП 30-02-97, т.к. превышает максимально допустимое значение для индивидуального жилого строительства 1,8 м.

Результатом этого явилось сложившееся положение, при котором оказалась невозможной культивация растений из-за недостатка солнечного света и воздуха на её земельном участке. Также по меже проходит газовая труба, и спорный забор ограничивает доступ к ней собственников земельных участков, сотрудников спецслужб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

На основании изложенного, просит суд вынести решение об обязании ФИО2 привести забор на границе земельного участка в соответствии с действующим законодательством в части высоты и наличия вентиляционных отверстий в нижней части забора.

Представитель истца ФИО3 (доверенность) в судебное заседание явился, просил суд иск с учетом уточнений удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 (доверенность) в судебное заседание явился, исковые требования признал добровольно и в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон и 3 лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, что подтверждается находящимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 привести забор, расположенный на границе земельных участков по адресу: ул.  и по пер.  в соответствии с действующим законодательством в части высоты, не превышающей 1,8 метра, и наличия вентиляционных отверстий в нижней части забора.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2011г.

Судья: