ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3402 от 19.08.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Гр.дело № 2-3402/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительный трест №2» о взыскании задолженности по заработной плате

установил:

Истец Михеев С.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строительный трест №2» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска истец указал, что он работал у ответчика в должности .... Однако, в период работы у ответчика ему не выплатили задолженность по заработной плате, которая составила в общей сумме ... коп. Вместо заработной платы в указанной сумме ответчик незаконно выдал ему простой вексель ... на сумму ... коп. Истец просит взыскать с ответчика ООО «Строительный трест №2» указанную задолженность по заработной плате.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

На судебное заседание представитель ответчика не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения судебного разбирательства, своего представителя не направили, об отложении дела не ходатайствовали, каких-либо документов, обосновывающих иную, чем у истца позицию не представили. В соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Из представленных в суд материалов дела следует, что согласно приказу за №7к от 01.12.2008 года, истец Михеев С.Н. принят на работу к ответчику.

Также из представленных материалов усматривается, что задолженность по заработной плате за ответчиком составила в сумме ... коп., вместо денежного выражения истцу выдан простой вексель ... от 16.03.2009 года на эту сумму.

В соответствии со ст.56 ТК РФ, трудовой договор предусматривает обязательства своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату за выполненную работу.

В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В силу ст. 131 ТК РФ выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).В соответствии с коллективным договором или трудовым договором по письменному заявлению работника оплата труда может производиться и в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации и международным договорам Российской Федерации. Доля заработной платы, выплачиваемой в неденежной форме, не может превышать 20 процентов от начисленной месячной заработной платы. Выплата заработной платы в бонах, купонах, в форме долговых обязательств, расписок, а также в виде спиртных напитков, наркотических, ядовитых, вредных и иных токсических веществ, оружия, боеприпасов и других предметов, в отношении которых установлены запреты или ограничения на их свободный оборот, не допускается.

Из выше изложенного следует, что выдача простого векселя вместо заработной платы законом не предусмотрена.

В подтверждение имеющейся задолженности по заработной плате истцом представлена копия векселя, подтверждающая об имеющейся задолженности по заработной плате в сумме ... коп. Однако, ответчик суду не представил доказательств в части погашения задолженности по заработной плате.

В силу ст. 56 ГК РФ обязанность представления доказательств лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ... руб. в счет погашения задолженности по заработной плате.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный трест №2» в пользу Михеева ФИО5 ... коп. в счет погашения задолженности по заработной плате.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный трест №2» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... руб.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А. Платонова