Гражданский кодекс часть 1

Дата, Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по заявлению ФИО2 об оспаривании отказа Генерального консульства Российской Федерации в Адрес об отказе в приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Пресненский районный суд Адрес с указанным заявлением, мотивируя его следующим.

Дата заявитель обратился в Генеральное консульство РФ в Адрес с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании п. «а», ст. 14 Закон «О гражданстве Российской Федерации», так как его отец, ФИО3, является гражданином Российской Федерации и в настоящее время проживает в России.

Дата заявитель получил официальный отказ в приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке на том основании, что ранее уже состоял в гражданстве Российской Федерации и вышел из него в 1998 году, и теперь может получить ФИО1 гражданство только в порядке предусмотренном статьей 15 указанного Закона, то есть в порядке восстановления в гражданстве РФ.

С данным отказом ФИО2 не согласен, просит суд отменить решение Генерального консульства РФ в Адрес об отказе в приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке и обязать его выполнить все необходимые формальности по приему в ФИО1 гражданство в упрощенном порядке.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать дело в свое отсутствие, направил своего представителя ФИО3, который в судебном заседании поддержал заявление, просил суд заявление удовлетворить.

Представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации, Генерального консульства РФ в Адрес, по доверенности ФИО5 в судебном заседании не признал доводов заявления, представил суду отзыв на заявление, поддержал доводы отзыва на заявление.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление ФИО2 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает заявитель, действительно в связи с сложившимися обстоятельствами в 1998 году в свои неполных 12 лет был выведен родителями из гражданства Российской Федерации, о чем до октября 2011 года даже не подозревал. Полагает, что данное обстоятельство не может быть препятствием в получении гражданства РФ в упрощенном порядке. Статья 15 указанного Закона, по мнению заявителя, имеет отношение исключительно к лицам, ранее состоявшим в гражданстве РФ, которые не могут воспользоваться упрощенным порядком получения ФИО1 гражданства, предусмотренными ст. 14. В ст. 15 говорится: «Иностранные граждане и лица без гражданства, ранее имевшие гражданство Российской Федерации, могут быть восстановлены в гражданстве Российской Федерации в соответствии с частью первой ст. 13 (прием в гражданство РФ в общем порядке) настоящего Федерального закона. При этом срок их проживания на территории РФ сокращается до трех лет». В ст. 14 (о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке) напротив, говорится, что: «Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом «а» части первой ст. 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица:

а) имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории РФ... .». При этом статья 15 законодателем изложена таким образом, что не предполагает ее применение в отношении лиц, имеющих право на упрощенный порядок приема в гражданство РФ.

Суд, исследовав доводы заявителя, считает их ошибочными, основанным на неверном толковании положений закона.

В соответствии со ст. 15 Закона «О гражданстве» иностранные граждане и лица без гражданства, ранее имевшие гражданство Российской Федерации, могут быть восстановлены в гражданстве РФ в соответствии с ч. 1 ст. 13 данного закона. При этом срок их проживания на территории Российской Федерации сокращается до трех лет.

Заявитель значится вышедшим из ФИО1 гражданства в Посольстве Российской Федерации на Украине Дата в соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации от Дата Номер «О гражданстве Российской Федерации».

Согласно пояснения представителя МИД России заявление о восстановлении в гражданстве РФ ФИО2 может подать на территории России после трех лет постоянного проживания на ее территории при соблюдении также и других условий, предусмотренных ФИО1 законодательством. Законные права ФИО2 на восстановление гражданства МИД России и Генконсульством в Адрес в данном случае не нарушены. О принятом решении ФИО2 был уведомлен надлежащим образом.

Суд считает действия Генерального консульства РФ в Адрес по рассмотрению заявления ФИО2 от Дата о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, основанными на законе. Оснований для удовлетворения заявления ФИО2 судом не установлено. Исключений в ст. 15 Закона «О гражданстве» не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 об оспаривании отказа Генерального консульства Российской Федерации в Адрес об отказе в приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд.

Федеральный судья Каржавина Н.С.