Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, АО «Регистраторское общество «Статус», ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», АО «Кредит Урал Банк», нотариусу ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, АО «Регистраторское общество «Статус», ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», АО «Кредит Урал Банк», нотариусу ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указано на то, что в октябре 2021 года ему стало известно о наличии наследственной массы, оставшейся после смерти деда и отца. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ФИО5, включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество: обыкновенные акции ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 27600 штук (владелец ФИО3 лицевой счет №); денежные средства на лицевом счете №, открытом в АО «Кредит Урал Банк» (г. Магнитогорск) на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дивиденды, причитающиеся к выплате по обыкновенным акциям ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег. №-А) в количестве 27600 штук (владелец ФИО3 лицевой счет №); обыкновенные акции ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 36000 штук (владелец ФИО5 лицевой счет №); денежные средства на счетах, открытых в АО «Кредит Урал Банк» (г. Магнитогорск) на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. дивиденды, причитающиеся к выплате по обыкновенным акциям ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 36000 штук (владелец ФИО5 лицевой счет №); признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на имущество наследодателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умершего ДД.ММ.ГГГГ: обыкновенные акции ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 27600 штук (владелец ФИО3 лицевой счет №); денежные средства на лицевом счете № открытом в АО «Кредит Урал Банк» (г. Магнитогорск) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дивиденды причитающиеся к выплате по обыкновенным акциям ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 27600 штук (владелец ФИО3 лицевой счет №); обыкновенные акции ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег. №-А) в количестве 36000 штук (владелец ФИО5 лицевой счет №); денежные средства на счетах, открытых в АО «Кредит Урал Банк» (г. Магнитогорск) на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дивиденды, причитающиеся к выплате по обыкновенным акциям ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 36000 штук (владелец ФИО5) лицевой счет №.

Истец при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял. Представитель истца в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представители ответчиков МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, АО «Регистраторское общество «Статус», ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», АО «Кредит Урал Банк», и нотариус ФИО4 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 (истец) о смерти деда и отца (соответственно) узнал в июле 1995 года.

В октябре 2021 года истец узнал о наличии наследственной массы.

Как следует из материалов дела, в наследственную массу входят: обыкновенные акция ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 27600 штук (владелец ФИО3 лицевой счет №); денежные средства на лицевом счете №, открытом в АО «Кредит Урал Банк» (г. Магнитогорск) на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дивиденды, причитающиеся к выплате по обыкновенным акциям ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег. №-А) в количестве 27600 штук (владелец ФИО3 лицевой счет №); обыкновенные акции ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 36000 штук (владелец ФИО5 лицевой счет №); денежные средства на счетах, открытых в АО «Кредит Урал Банк» (г. Магнитогорск) на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дивиденды, причитающиеся к выплате по обыкновенным акциям ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 36000 штук (владелец ФИО5 лицевой счет №).

В настоящее время ФИО3 (истец) является единственным наследником по закону после смерти своего деда и отца.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Поводом для обращения ФИО3 с настоящим иском в суд, явилось то, что он лишен возможности оформить свои наследственные права в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Исходя из позиции изложено в пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец проживает в другом городе, длительно не поддерживал связи с отцом и дедом, не знал о наличии наследственной массы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания права собственности и определения объема наследственной массы.

Таким образом, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в части и признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на имущество наследодателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умершего ДД.ММ.ГГГГ: обыкновенные акции ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 27600 штук (владелец ФИО3 лицевой счет №); денежные средства на лицевом счете № открытом в АО «Кредит Урал Банк» (г. Магнитогорск) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дивиденды причитающиеся к выплате по обыкновенным акциям ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 27600 штук (владелец ФИО3 лицевой счет №); обыкновенные акции ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег. №-А) в количестве 36000 штук (владелец ФИО5 лицевой счет №); денежные средства на счетах, открытых в АО «Кредит Урал Банк» (г. Магнитогорск) на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дивиденды, причитающиеся к выплате по обыкновенным акциям ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 36000 штук (владелец ФИО5) лицевой счет №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, АО «Регистраторское общество «Статус», ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», АО «Кредит Урал Банк», нотариусу ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: обыкновенные акции ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 27600 штук (владелец ФИО2 лицевой счет №); денежные средства на лицевом счете №, открытом в АО «Кредит Урал Банк» (г. Магнитогорск) на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дивиденды, причитающиеся к выплате по обыкновенным акциям ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег. №-А) в количестве 27600 штук (владелец ФИО3 лицевой счет №); обыкновенные акции ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 36000 штук (владелец ФИО5 лицевой счет №); денежные средства на счетах, открытых в АО «Кредит Урал Банк» (г. Магнитогорск) на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. дивиденды, причитающиеся к выплате по обыкновенным акциям ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 36000 штук (владелец ФИО5 лицевой счет №).

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

обыкновенные акции ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 27600 штук (владелец ФИО3 лицевой счет №); денежные средства на лицевом счете №, открытом в АО «Кредит Урал Банк» (г. Магнитогорск) на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дивиденды, причитающиеся к выплате по обыкновенным акциям ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег. №-А) в количестве 27600 штук (владелец ФИО3 лицевой счет №); обыкновенные акции ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 36000 штук (владелец ФИО5 лицевой счет №); денежные средства на счетах, открытых в АО «Кредит Урал Банк» (г. Магнитогорск) на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. дивиденды, причитающиеся к выплате по обыкновенным акциям ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (гос.рег.№-А) в количестве 36000 штук (владелец ФИО5 лицевой счет №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 11 июля 2022 года