Дело № 2-3403/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2016 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Грачевой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик подписали акт об исполнении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик подтверждает возникновение у истца имущественных прав на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Однако, истец не может оформить право собственности на квартиру, так как ответчиком не в полном объеме представлены документы в регистрирующий орган.
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик – представитель АО «Мосстроймеханизация-5» в суд не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо – представитель Администрации Городского округа Балашиха Московской области в суд не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона им иных правовых актов, приобретается этим лицом
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания» (Товарищество) и ФИО3 (Вкладчик) заключен договор инвестиционного вклада №, в соответствии с которым Вкладчик передает Товариществу денежные средства в виде первоначального взноса в складочный капитал Товарищества в сумме, эквивалентной <данные изъяты> долларов США (л.д. №).
В соответствии с Дополнительным Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Стороны договорились считать первоначальный взнос по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ как инвестиционные средства, направленные на строительство <данные изъяты> квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., секция №№, на <данные изъяты> этаже, в строящемся доме по адресу: <адрес> которая после окончания строительства передается в собственность Вкладчика (л.д. №).
В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору инвестиционного вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой фамилии Вкладчика ФИО3 по расторжению брака и на основании свидетельства о расторжении брака <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ в Договор инвестиционного вклада № от ДД.ММ.ГГГГ изменена преамбула договора в смене фамилии «Вкладчика» с ФИО3 на ФИО1 (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Мосстроймеханизация-5» и ФИО1 заключено Соглашение, регламентирующее условия и порядок получения ФИО1 в собственность квартиры, расположенной на <данные изъяты>-м этаже в <данные изъяты> секции, номер на площадке <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по строительному адресу: <адрес> (л.д. №).
Из указанного Соглашения следует, что ФИО1 включена в Приложение № к Договору № в качестве лица, имеющего право на получение квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании заключенного к КТ «Социальная инициатива и компания» договора инвестиционного вклада № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мосстроймеханизация-5» и ФИО1 был подписан Акт об исполнении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и подтвердило возникновение у ФИО1 прав на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> (л.д№).
Из п. № Акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ АО «Мосстроймеханизация-5» осуществило достройку и ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес>
Настоящим актом АО «Мосстроймеханизация-5» подтверждает возникновение у ФИО1 имущественных прав на 1-комнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мосстроймеханизация-5» и ФИО1 был подписан Акт об исполнении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, которым стороны подтвердили, что все обязательства по Соглашению исполнены в полном объеме, расчеты между сторонами завершены, квартира передана истцу (л.д. №).
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по договору путем внесения платы за квартиру, то в силу ст. 12, 309, 310 ГК РФ он вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика, а при их неисполнении ответчиком - требовать защиты своих прав, в том числе путем предъявления иска о признании права собственности на квартиру.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что истец лишен возможности оформить право собственности на квартиру во внесудебном порядке.
25 декабря 2014 г. Московской областной Думой принят Закон № 16/111-П «Об объединении городов областного подчинения Московской области Балашиха и Железнодорожный и внесении изменения в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области».
Статьей 1 указанного Закона установлено объединить административно-территориальные единицы Московской области – город областного подчинения Московской области Балашиха и город областного подчинения Московской области Железнодорожный в административно-территориальную единицу Московской области – город областного подчинения Московской области с сохранением наименования «Балашиха».
Согласно п. 1 Решения Совета депутатов г.о. Балашиха Московской области «Об упорядочении наименований территории городского округа Балашиха Московской области» № 11/07 от 19.08.2015 г. - территории города областного подчинения Московской области <адрес>, объединенной с городом областного подчинения Московской области <адрес>, присвоить наименования по микрорайонам с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов.
В соответствии с Приложением к Решению Совета депутатов от 19.08.2015 г. № 11/07 - <адрес>.
При таких обстоятельствах, объект, на который признается право собственности, расположен по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск ФИО1 к АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Федеральный судья Васильева Е.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено 21 октября 2016 г.