Гражданский кодекс часть 1

В обоснование требований указано, что на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А52-5556/2018 право требования в размере 1 319 531 руб. включено в реестр требований кредиторов ФИО1 в рамках дела о банкротстве. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена кредитора с ООО «УК «Народная» на ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ требования конкурсных кредиторов ФИО1 признаны погашенными в полном объеме, производство по делу прекращено. Заявитель со ссылкой на ч. 2 ст.213.19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит суд взыскать с ФИО1 мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 682,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 7 607 руб., а всего 418 289,30 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд при надлежащем извещении не явилась; воспользовалась правом ведения дела через представителя в порядке статьи 48 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании требования признал частично; указал, что истцом неверно произведен расчет; так, исчисление суммы процентов подлежит в соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражный судом определения о правопреемстве, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО2 по договору цессии было передано ООО «УК «Народная» только право требования суммы основного долга, право требования уплаты мораторных процентов за период, когда общество было включено в реестр, не уступалось. На основании произведенного расчета полагал обоснованным взыскание мораторных процентов в сумме 332 793,82 руб.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника (за пользование займом, по кредиту, коммерческому кредиту). Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве кредиторы получают право на специальные (мораторные) проценты.

Положения главы X Закона о банкротстве не устанавливают специальных правил начисления и выплаты мораторных процентов в процедуре реализации имущества гражданина. При этом сохраняется запрет на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина (абзац 5 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве применению подлежат общие нормы указанного Закона.

Как следует из ст. 213.11 указанного Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными.

Согласно п. 1 ст. 213.19 Закона о банкротстве с даты утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина неустойки (штрафы, пени) и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, требования об уплате которых включены в указанный план, а также подлежащие уплате проценты за такое неисполнение или ненадлежащее исполнение не начисляются, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от N 1340 "О применении с ключевой ставки Банка России" в целях обеспечения применения ключевой ставки Банка России как индикатора стоимости заемных средств установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" предусмотрено, что мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

В силу абз. 7 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По своей правовой природе мораторные проценты, начисленные в порядке пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, не носят заявительного (уведомительного) характера и в реестр требований кредиторов не включаются, т.е. они являются специальной ответственностью должника, предусмотренной Законом о банкротстве, а не финансовой санкцией в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, которые наряду с иными гражданскими мерами ответственности (пени, штрафы) прекращают начисляться с даты открытия конкурсного производства.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено, что решением Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО «УК «Народная» взыскан материальный ущерб в размере 1 319 531 руб.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть определения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) признано обоснованным заявление ООО «УК «Народная» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования ООО «УК «Народная» в сумме 1 319 531 руб. /л.д.22-27/.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев /л.д.19-21/.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть определения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) произведена замена кредитора с ООО «УК «Народная» на ФИО2 /л.д.14-16/.

На основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть определения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) требования конкурсных кредиторов ФИО1 признаны погашенными в полном объеме, производство по делу прекращено /л.д.28-29/.

Таким образом, в соответствии с Законом о банкротстве истец, являясь правопреемником ООО «УК «Народная», т.е. кредитором ответчика с ДД.ММ.ГГГГ - даты вынесения арбитражным судом резолютивной части определения о признании обоснованным заявления о признании ФИО1 банкротом и введения реструктуризации его долгов, получил право на специальные проценты, именуемые мораторными.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и анализа материалов дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 мораторных процентов.

Определяя размер процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 213.19 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Суд считает, что производить расчет мораторных процентов следует исходя из ключевой ставки, установленной Центральным банком РФ на дату введения процедуры реструктуризации долгов (дата объявления резолютивной части о признании обоснованным заявления ООО «УК «Народная» о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ) - 7,75% годовых.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве гражданина, в том числе, в случае отсутствия плана реструктуризации.

Относительно доводов стороны ответчика о возможном определении начала периода подлежащих начислению мораторных процентов с даты вынесения арбитражным судом определения о правопреемстве, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по договору цессии, заключенному между ООО «УК «Народная» и ФИО2, передано право требования суммы основного долга, при этом право требования уплаты мораторных процентов с момента включения общества в реестр не передавалось, суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующие исполнение обязательств должника третьим лицом после введения первой процедуры банкротства, являются специальными по отношению к пункту 2 статьи 313 ГК РФ.

Согласно пункту 5 статьи 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 387 ГК РФ к отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статья 384 ГК РФ закрепляет акцессорную природу процентов по отношению к основному обязательству, то есть право на взыскание процентов переходит автоматически вслед за правом взыскания основного долга, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии с пунктом 11 статьи 129.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Таким образом, законодательство о банкротстве не содержит положений о возможности раздельного правопреемства по требованию, включенному в реестре требований кредиторов, без требования об уплате мораторных процентов. Принимая во внимание акцессорную природу мораторных процентов по отношению к основному обязательству, право на взыскание мораторных процентов переходит автоматически вслед за правом взыскания реестрового требования. Законодательство о банкротстве не предусматривает в качестве основания для прекращения начисления мораторных процентов замену кредитора по требованию, включенному в реестр.

В соответствии с абзацем десятым пунктом 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для начисления мораторных процентов является включение требования в реестр и/или введение следующей процедуры банкротства.

Таким образом, обязательство по уплате мораторных процентов зависит от наличия требования в реестре должника, а не от личности кредитора.

Поскольку погашение задолженности должника не прекращает обязательство должника, а влечет только перемену лиц в обязательстве на стороне кредитора, то доводы стороны ответчика о начислении мораторных процентов с даты вынесения арбитражным судом определения о правопреемстве, являются необоснованными.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, имеющихся в настоящем деле, с учетом приведенных норм закона, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 о взыскании мораторных процентов с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 410 682, 30 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7 607 руб., подлежащая взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании мораторных процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 5818 №) в пользу ФИО2 (паспорт 5817 №) мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 682, 30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 607 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

<данные изъяты>

Судья И.Ю. Пантелеева